- 不定項(xiàng)
題干：某省地方稅務(wù)局?jǐn)M確定一家服務(wù)業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票印制企業(yè)。甲公司、乙公司均向該省地方稅務(wù)局提出了印制發(fā)票許可的申請。省地方稅務(wù)局最后決定批準(zhǔn)甲公司的申請。甲公司的申請被批準(zhǔn)一個(gè)月后,乙公司得知此事。乙公司認(rèn)為(1)甲公司不具備規(guī)定的印制專用發(fā)票的技術(shù)條件;(2)省地方稅務(wù)局具體承辦許可的人員濫用職權(quán);(3)省地方稅務(wù)局批準(zhǔn)甲公司申請的決定侵犯了自己的公平競爭權(quán)。乙公司決定向法院起訴。
題目：根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于本案原告資格的說法中,正確的有()。 - A 、乙公司可以作為原告，但只能提起侵權(quán)民事訴訟，起訴甲公司
- B 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定沒有利害關(guān)系
- C 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)榍址腹礁偁帣?quán)案件不屬于行政訴訟受案范圍
- D 、乙公司有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定有利害關(guān)系
- E 、乙公司有行政訴訟原告資格，侵犯公平競爭權(quán)案件屬于行政訴訟受案范圍
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案：D,E】
被訴的具體行政行為涉及其公平競爭權(quán)的，公民、法人或者其他組織可以依法提起行政訴訟。
您可能感興趣的試題- 1 【單選題】根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,下列關(guān)于該公司撤回復(fù)議的表述中正確的是()。
- A 、該公司撤回復(fù)議申請后，只要尚未超出法定復(fù)議申請期限，都可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請
- B 、如該公司能夠證明撤回復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示，則可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請
- C 、該公司撤回復(fù)議申請，應(yīng)在復(fù)議機(jī)關(guān)向縣地稅局發(fā)送復(fù)議申請書副本之日起10日內(nèi)書面提出，否則撤回行為無效
- D 、該公司撤回復(fù)議申請，必須經(jīng)法院作出準(zhǔn)予撤回的書面裁定，否則不導(dǎo)致復(fù)議終止
- 2 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于本案原告資格的說法中,正確的有()。
- A 、乙公司可以作為原告，但只能提起侵權(quán)民事訴訟，起訴甲公司
- B 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定沒有利害關(guān)系
- C 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)榍址腹礁偁帣?quán)案件不屬于行政訴訟受案范圍
- D 、乙公司有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定有利害關(guān)系
- E 、乙公司有行政訴訟原告資格，侵犯公平競爭權(quán)案件屬于行政訴訟受案范圍
- 3 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于本案證人證言效力的表述中,正確的有()。
- A 、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，因?yàn)猷嵞?、魯某是本案行政?zhí)法人員
- B 、甲的證言具有法律上的證明效力，法院不得以甲為公司員工為由認(rèn)定甲的證言為無效證據(jù)
- C 、乙、丙的證言具有法律上的證明效力，法院不得以乙、丙為公司員工為由認(rèn)定乙、丙的證言為無效證據(jù)
- D 、甲、乙、丙、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，只有毛某等三人、周某的證言合法有效
- E 、甲、乙、丙的證言均為無效證據(jù)，只有鄭某、魯某的證言合法有效
- 4 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于本案證明力大小的表述中,正確的有()。
- A 、鄭某證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力
- B 、鄭某證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- C 、丙證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- D 、毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力
- E 、毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- 5 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于法院對本案證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)定以及認(rèn)定案件事實(shí)的說法中,正確的有()。
- A 、法院對本案經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)應(yīng)進(jìn)行審查，對無須庭審質(zhì)證的證據(jù)不進(jìn)行審查
- B 、法院對本案可能涉及的按照法律規(guī)定推定的事實(shí)可以直接認(rèn)定
- C 、法院對本案可能涉及的根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)可以直接認(rèn)定
- D 、若法院主持調(diào)解，瓊林機(jī)械公司為達(dá)成調(diào)解協(xié)議而認(rèn)可部分事實(shí)，則法院不得在其后的訴訟中將此作為對其不利的證據(jù)使用
- E 、如本案中有新的證據(jù)材料可能推翻已認(rèn)定的證據(jù)，則法院應(yīng)再次開庭予以確認(rèn)
- 6 【單選題】根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,下列關(guān)于該公司撤回復(fù)議的表述中,正確的是()。
- A 、該公司撤回復(fù)議申請后，只要尚未超出法定復(fù)議申請期限，都可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請
- B 、如該公司能夠證明撤回復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示，則可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請
- C 、該公司撤回復(fù)議申請，應(yīng)在復(fù)議機(jī)關(guān)向縣地稅局發(fā)送復(fù)議申請書副本之日起10日內(nèi)書面提出，否則撤回行為無效
- D 、該公司撤回復(fù)議申請，必須經(jīng)法院作出準(zhǔn)予撤回的書面裁定，否則不導(dǎo)致復(fù)議終止
- 7 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于本案證人證言效力的表述中,正確的有()。
- A 、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，因?yàn)猷嵞场Ⅳ斈呈潜景感姓?zhí)法人員
- B 、甲的證言具有法律上的證明效力，法院不得以甲為公司員工為由認(rèn)定甲的證言為無效證據(jù)
- C 、乙、丙的證言具有法律上的證明效力，法院不得以乙、丙為公司員工為由認(rèn)定乙、丙的證言為無效證據(jù)
- D 、甲、乙、丙、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，只有毛某等三人、周某的證言合法有效
- E 、甲、乙、丙的證言均為無效證據(jù)，只有鄭某、魯某的證言合法有效
- 8 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于本案證據(jù)證明力大小的表述中,正確的有()。
- A 、鄭某證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力
- B 、鄭某證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- C 、丙證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- D 、毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力
- E 、毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力
- 9 【不定項(xiàng)】根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,下列關(guān)于法院對本案證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)定以及認(rèn)定案件事實(shí)的說法中,正確的有()。
- A 、法院對本案經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)應(yīng)進(jìn)行審查，對無須庭審質(zhì)證的證據(jù)不進(jìn)行審查
- B 、法院對本案可能涉及的按照法律規(guī)定推定的事實(shí)可以直接認(rèn)定
- C 、法院對本案可能涉及的根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)可以直接認(rèn)定
- D 、若法院主持調(diào)解，瓊林機(jī)械公司為達(dá)成調(diào)解協(xié)議而認(rèn)可部分事實(shí)，則法院不得在其后的訴訟中將此作為對其不利的證據(jù)使用
- E 、如本案中有新的證據(jù)材料可能推翻已認(rèn)定的證據(jù)，則法院應(yīng)再次開庭予以確認(rèn)
- 10 【客觀案例題】根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案原告資格的說法中，正確的有（）。
- A 、乙公司可以作為原告，但只能提起侵權(quán)民事訴訟，起訴甲公司
- B 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定沒有利害關(guān)系
- C 、乙公司沒有行政訴訟原告資格，因?yàn)榍址腹礁偁帣?quán)案件不屬于行政訴訟受案范圍
- D 、乙公司有行政訴訟原告資格，因?yàn)橐夜九c省稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定有利害關(guān)系
- E 、乙公司有行政訴訟原告資格，侵犯公平競爭權(quán)案件屬于行政訴訟受案范圍
熱門試題換一換
- 2013年甲公司因違約被乙公司告上法庭，至2013年年底，法院尚未判決，甲公司咨詢律師預(yù)計(jì)很可能承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任，最有可能賠付的金額為1500萬元，甲公司據(jù)此確認(rèn)了預(yù)計(jì)負(fù)債。2014年2月6日，法院作出判決，甲公司須賠付乙公司2300萬元。甲公司于當(dāng)日實(shí)際支付上述賠償款。甲公司2013年所得稅匯算清繳于2014年5月31日完成，財(cái)務(wù)報(bào)告于2014年4月30日報(bào)出，所得稅稅率為25%。假定稅法規(guī)定違約訴訟損失實(shí)際發(fā)生時(shí)可稅前扣除，則此事項(xiàng)對甲公司2013年凈利潤的影響為（ ）萬元。
- 某國家重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)2015年銷售收入2100萬元；銷售成本1200萬元；期間費(fèi)用稅金等650萬元（其中支付給殘疾人職工工資10萬元；新產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用200萬元；廣告宣傳費(fèi)用200萬元）；假設(shè)該企業(yè)不存在其他納稅調(diào)整項(xiàng)目，2015年應(yīng)納所得稅額為（ ）萬元。
- 2015年我國居民張某在境外將一項(xiàng)專利權(quán)讓渡給境外的某公司，取得轉(zhuǎn)讓收入折合人民幣40000元，并按該國稅法規(guī)定繳納了個(gè)人所得稅5500元；同年從該國取得中獎(jiǎng)收入折合人民幣2000元，按該國稅法規(guī)定繳納了個(gè)人所得稅500元；當(dāng)年，張某回國后將一部小說作品在我國報(bào)刊上發(fā)表，取得發(fā)表收入50000元。2015年張某應(yīng)在我國繳納個(gè)人所得稅（ ）元。
- 某縣一企業(yè)2019年11月繳納增值稅28萬元（其中含有因符合免稅規(guī)定而被退庫3萬元），繳納消費(fèi)稅20萬元，被查補(bǔ)增值稅5萬元、房產(chǎn)稅2萬元。則該企業(yè)當(dāng)月應(yīng)繳納的城市維護(hù)建設(shè)稅為（ ）萬元。
- 該房地產(chǎn)開發(fā)公司計(jì)算土地增值稅時(shí)可扣除的取得土地使用權(quán)所支付的金額。
- 甲企業(yè)2017年發(fā)現(xiàn)2015年有筆實(shí)際資產(chǎn)損失12萬元在當(dāng)年未扣除，已知甲企業(yè)2015年應(yīng)納稅所得額是9萬元，2016年應(yīng)納稅所得額是4萬元，2017年應(yīng)納稅所得額是13萬元，甲企業(yè)將上述損失在2017年進(jìn)行資產(chǎn)損失申報(bào)，該企業(yè)2017年實(shí)際應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅為（ ）萬元。
- 計(jì)算2020年甲公司需增加的對外籌集資金量為（ ?。┤f元。
- 與增量預(yù)算法相比，下列關(guān)于零基預(yù)算法特點(diǎn)的表述中錯(cuò)誤的有（）。
- 普通股股票的資本成本為（ ）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
q3v5D