- 建造師案例題
題干：背景材料某城市郊區(qū)新建一級(jí)公路長(zhǎng)3km，路面設(shè)計(jì)寬度15m路面層結(jié)構(gòu)為瀝青混凝土，粗粒式下面層厚8cm，中粒式中面層厚6cm，細(xì)粒式上面層厚4cm。經(jīng)批準(zhǔn)的路面施工方案為：瀝青混凝土由工廠集中廠拌(不考慮瀝青拌和廠設(shè)備安裝拆除費(fèi)、場(chǎng)地平整、碾壓及地面墊層等費(fèi)用)，8t自卸汽車運(yùn)輸，平均運(yùn)距3.8km，攤鋪機(jī)分兩幅攤鋪，預(yù)算定額分項(xiàng)(直接工程費(fèi))見(jiàn)表5。[up2015/abc65bdda1a-7ab1-4495-8ddc-57371fcc0d08.jpg]合同中路基回填土方量為11000m3，綜合單價(jià)為20元/m3，且規(guī)定實(shí)際工程量增加或減少超過(guò)(或等于)10%時(shí)可調(diào)整單價(jià)，單價(jià)調(diào)整為18元/m3或22元/m3。在工程開工前，施工單位向監(jiān)理單位提交了橋梁施工進(jìn)度計(jì)劃，如圖5所示(單位：天)，監(jiān)理工程師批準(zhǔn)了該計(jì)劃。[up2015/abc35494a58-5742-4eb8-8d6a-c37929ee930f.jpg]施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：事件一：經(jīng)監(jiān)理工程師計(jì)量，施工單位實(shí)際完成的路基回填土方量為10000m3。事件二：工地附近無(wú)電源，為此施工單位準(zhǔn)備了一臺(tái)發(fā)電機(jī)組，西橋臺(tái)基礎(chǔ)第一根樁從7月16日7:00開始灌注混凝土，12:00因發(fā)電機(jī)組故障，灌注作業(yè)被迫停工，施工單位立即組織人員搶修，于3小時(shí)后修復(fù)，導(dǎo)管拔出就位到原灌注頂部后繼續(xù)灌注。事件三：東橋臺(tái)施工過(guò)程中，基礎(chǔ)出現(xiàn)裂縫，裂縫產(chǎn)生的原因是設(shè)計(jì)方案不完善，監(jiān)理工程師立即下達(dá)了該工作暫停令，5天后設(shè)計(jì)單位提交了裂縫處理方案，監(jiān)理工程師審核同意并下達(dá)了復(fù)工令，經(jīng)監(jiān)理工程師審核，裂縫處理費(fèi)用增加20萬(wàn)元，工期增加10天，停工期間窩工費(fèi)用補(bǔ)償1萬(wàn)元。事件四：路基施工完成后，業(yè)主要求增加一小型圓管涵，施工單位接到監(jiān)理指令后立即安排施工，由于原合同中無(wú)可參考價(jià)格，施工單位按照定額計(jì)價(jià)并及時(shí)向監(jiān)理工程師提交了圓管涵的報(bào)價(jià)單，監(jiān)理工程師審核后認(rèn)為報(bào)價(jià)太高，多次與施工單位協(xié)商未能達(dá)成一致，最后總監(jiān)理工程師做出價(jià)格確定，施工單位不接受監(jiān)理審批的價(jià)格，立即停止了圓管涵施工，并書面通知監(jiān)理工程師，明確提出只有在圓管涵價(jià)格有接受后才能繼續(xù)施工。
題目：針對(duì)事件四，施工單位停工的做法是否正確？說(shuō)明理由。
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案不正確。施工單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)施工，雙方應(yīng)暫按總監(jiān)理工程師確定的價(jià)格進(jìn)行中間結(jié)算。如果雙方在竣工結(jié)算時(shí)仍不能達(dá)成一致意見(jiàn)，按照爭(zhēng)議的解決約定處理。
您可能感興趣的試題- 1 【建造師案例題】在事件四當(dāng)中,施工單位的做法是否妥當(dāng)?這些材料進(jìn)場(chǎng)后應(yīng)進(jìn)行哪些指標(biāo)的復(fù)驗(yàn)?
- 2 【建造師案例題】在事件五當(dāng)中,施工單位的做法是否妥當(dāng)?正確做法該如何?
- 3 【建造師案例題】事件五中,施工單位、建設(shè)單位做法是否正確?并分別說(shuō)明理由。
- 4 【建造師案例題】指出事件4中甲施工單位的做法是否妥當(dāng)，說(shuō)明理由。
- 5 【建造師案例題】事件二中，施工單位的做法是否妥當(dāng)？列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的內(nèi)容。
- 6 【建造師案例題】針對(duì)事件一和事件二施工單位能否索賠工期和費(fèi)用？并說(shuō)明理由。
- 7 【建造師案例題】事件三中，施工單位的做法是否正確？說(shuō)明理由。
- 8 【建造師案例題】事件五中，施工單位、建設(shè)單位做法是否正確？并分別說(shuō)明理由。
- 9 【建造師案例題】事件三中，施工單位的做法是否正確?
- 10 【建造師案例題】事件二中，施工單位的做法是否妥當(dāng)？為什么？
熱門試題換一換
- 確定挖泥船的斗速;
- 某施工單位承包的機(jī)電安裝單項(xiàng)工程辦理了中間交接手續(xù)，進(jìn)入聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行階段。建設(shè)單位未按合同約定，要求施工單位組織并實(shí)施聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行，由設(shè)計(jì)單位編制試運(yùn)行方案。施工單位按要求進(jìn)行了準(zhǔn)備，試運(yùn)行前進(jìn)行檢查并確認(rèn)：(1)已編制了試運(yùn)行方案和操作規(guī)程。(2)建立了試運(yùn)行須知，參加試運(yùn)行人員已熟知運(yùn)行工藝和安全操作規(guī)程。工程及資源環(huán)境的其余條件均滿足要求。聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行過(guò)程中，一條熱油合金鋼管道多處出現(xiàn)泄漏，一臺(tái)壓縮機(jī)震動(dòng)過(guò)大，試運(yùn)行暫停。經(jīng)檢查和查閱施工資料，確認(rèn)管道泄漏是施工質(zhì)量問(wèn)題。壓縮機(jī)安裝檢驗(yàn)合格后，由于運(yùn)行介質(zhì)不符合壓縮機(jī)的要求，為進(jìn)行單機(jī)試運(yùn)行，經(jīng)業(yè)主和施工單位現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)總負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)留待后期運(yùn)行。問(wèn)題處理完畢后，重新開始試運(yùn)行并達(dá)到規(guī)定的要求。經(jīng)分析、評(píng)定確認(rèn)聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格。施工單位準(zhǔn)備了“聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格證書”，證書內(nèi)容包括：工程名稱；裝置、車間、工段或生產(chǎn)系統(tǒng)名稱；試運(yùn)行結(jié)果評(píng)定；附件：建設(shè)單位蓋章、現(xiàn)場(chǎng)代表簽字；設(shè)計(jì)單位蓋章、現(xiàn)場(chǎng)單位簽字；施工單位蓋章、現(xiàn)場(chǎng)單位簽字。指出試運(yùn)行前檢查并確認(rèn)的兩個(gè)條件中存在的不足。
- 某鋼結(jié)構(gòu)廠房在結(jié)構(gòu)安裝過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)構(gòu)件焊接出現(xiàn)不合格,施工項(xiàng)目部采用逐層深入排查的方法分析確定構(gòu)件焊接不合格的主要原因,這種工程質(zhì)量統(tǒng)計(jì)方法是()。
- 某一鋼絲繩的破斷拉力為150kN,用作滑輪組的跑繩時(shí),其最大允許的許用拉力為()kN。
- 在明挖基坑開挖過(guò)程中,經(jīng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)支撐立柱發(fā)生緩慢隆起,按基坑變形分析,其可能原因是()
- 根據(jù)水利水電工程施工安全有關(guān)規(guī)定,施工現(xiàn)場(chǎng)各作業(yè)區(qū)與建筑物之間的防火安全距離應(yīng)符合下列()要求。
- 篩選礫石僅適用于（ ）公路的瀝青表面處治路面。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
lVxon