- 不定項2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。根據(jù)《刑法》及有關(guān)規(guī)定，稅務人員成某的行為己構(gòu)成（）。
- A 、徇私舞弊少征稅款罪
- B 、徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
- C 、徇私舞弊出口退稅罪
- D 、徇私舞弊抵扣稅款罪
- E 、徇私舞弊不移交刑事案件罪
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：E】
浩華公司的行為已觸犯刑法，屬于刑事案件，但成某因收受賄賂只以罰款結(jié)案，屬于徇私舞弊不移交刑事案件罪。
您可能感興趣的試題- 1 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料，并且存在不接受稅務機關(guān)處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發(fā)售發(fā)票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發(fā)票并收繳其空白發(fā)票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內(nèi)盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發(fā)售發(fā)票之前從未接到過稅務機關(guān)的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關(guān)處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發(fā)售發(fā)票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發(fā)售發(fā)票措施，同意該公司使用和領購發(fā)票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《稅務行政復議規(guī)則》，豐華公司撤回復議申請的法定條件和要求有（）。
- A 、豐華公司說明撤回復議申請的理由
- B 、稽查局準予撤回復議申請
- C 、豐華公司與稽查局雙方達成和解協(xié)議
- D 、撤回復議申請是豐華公司的真實意思表示
- E 、經(jīng)渡江市國家稅務局行政復議機構(gòu)同意
- 2 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。根據(jù)《刑法》及有關(guān)規(guī)定，浩華公司的行為已構(gòu)成（）。
- A 、虛開增值稅專用發(fā)票罪
- B 、虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪
- C 、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪
- D 、非法購買增值稅專用發(fā)票罪
- E 、非法出售增值稅專用發(fā)票罪
- 3 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。根據(jù)《刑法》及有關(guān)規(guī)定，稅務人員成某的行為已構(gòu)成（）。
- A 、徇私舞弊少征稅款罪
- B 、徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
- C 、徇私舞弊出口退稅罪
- D 、徇私舞弊抵扣稅款罪
- E 、徇私舞弊不移交刑事案件罪
- 4 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃?！扒楣?jié)嚴重”是構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪的法定要件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，下列情形中，屬于“情節(jié)嚴重”的有（）。
- A 、直接負責的主管人員為謀取本單位利益而不移交刑事案件
- B 、以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使其繼續(xù)進行違法犯罪活動
- C 、不移交刑事案件涉及5人次以上
- D 、對依法可能判處5年以上有期徒刑的犯罪案件不移交
- E 、司法機關(guān)提出意見后，無正當理由仍然不移交
- 5 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。本案中，偵查機關(guān)在查辦涉稅犯罪案件時，為了查明案情、收集證據(jù)，可以依法采取（）的偵查措施。
- A 、訊問舉報人
- B 、搜查成某住處
- C 、拘留成某
- D 、通緝成某
- E 、訊問成某鄰居
- 6 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料，并且存在不接受稅務機關(guān)處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發(fā)售發(fā)票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發(fā)票并收繳其空白發(fā)票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內(nèi)盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發(fā)售發(fā)票之前從未接到過稅務機關(guān)的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關(guān)處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發(fā)售發(fā)票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發(fā)售發(fā)票措施，同意該公司使用和領購發(fā)票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據(jù)我國行政法理論，稽查局收繳豐華公司空白發(fā)票的行為性質(zhì)上屬于（）。
- A 、執(zhí)行罰
- B 、行政處罰
- C 、行政裁決
- D 、行政許可的撤銷
- E 、間接行政強制措施
- 7 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查。稽查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料，并且存在不接受稅務機關(guān)處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發(fā)售發(fā)票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發(fā)票并收繳其空白發(fā)票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內(nèi)盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關(guān)資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發(fā)售發(fā)票之前從未接到過稅務機關(guān)的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關(guān)處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發(fā)售發(fā)票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發(fā)售發(fā)票措施，同意該公司使用和領購發(fā)票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據(jù)《稅務行政復議規(guī)則》，若出現(xiàn)（）的情形，則稅務行政復議終止。
- A 、豐華公司因不可抗力不能參加行政復議
- B 、豐華公司并入其他公司，但其他公司放棄行政復議權(quán)利
- C 、豐華公司撤回復議申請，渡江市國家稅務局行政復議機構(gòu)準予撤回
- D 、經(jīng)渡江市國家稅務局行政復議機構(gòu)準許豐華公司與稽查局雙方達成和解
- E 、稽查局因不可抗力不能參加行政復議
- 8 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。根據(jù)《刑法》及有關(guān)規(guī)定，浩華公司的行為已構(gòu)成（）。
- A 、虛開增值稅專用發(fā)票罪
- B 、虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪C，購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪
- C 、非法購買增值稅專用發(fā)票罪
- D 、非法出售增值稅專用發(fā)票罪
- 9 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現(xiàn)成某在逃。“情節(jié)嚴重”是構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪的法定要件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，下列情形中，屬于“情節(jié)嚴重”的有（）。
- A 、直接負責的主管人員為謀取本單位利益而不移交刑事案件
- B 、以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使其繼續(xù)進行違法犯罪活動
- C 、不移交刑事案件涉及5人次以上
- D 、對依法可能判處5年以上有期徒刑的犯罪案件不移交
- E 、司法機關(guān)提出意見后，無正當理由仍然不移交
- 10 【不定項】2009年5月，某市國稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230余萬元。案發(fā)后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為?，F(xiàn)成某在逃。本案中，偵查機關(guān)在查辦涉稅犯罪案件時，為了查明案情、收集證據(jù)，可以依法采?。ǎ┑膫刹榇胧?。
- A 、訊問舉報人
- B 、搜查成某住處
- C 、拘留成某
- D 、通緝成某
- E 、訊問成某鄰居
熱門試題換一換
- 商業(yè)銀行超過國家利率支付給儲戶的攬儲獎金的個人所得稅，按（）所得納稅。
- 劉某向衛(wèi)生局申請在小區(qū)設立個體診所，衛(wèi)生局受理申請。小區(qū)居民陳某等人提出，診所的醫(yī)療廢物會造成環(huán)境污染，要求衛(wèi)生局不予批準。對此，下列說法中符合《行政許可法》規(guī)定的是（ ）。
- 關(guān)于增值稅的計稅依據(jù)，下列說法正確的有（ ）。
- 趙某轉(zhuǎn)讓自己收藏的一幅字畫，該字畫經(jīng)文物部門認定是海外回流文物，轉(zhuǎn)讓收入是20萬元，但是趙某無法提供準確的財產(chǎn)原值憑證，趙某應納的個人所得稅是（ ）萬元。
- 下列屬于合營安排的有（）。
- 下列各項關(guān)于金融環(huán)境的表述，不正確的是（）。
- 下列選項中，屬于我國修改最少、執(zhí)行時間最長的一部單行稅法是（ ）。
- 某企業(yè)2015年度取得生產(chǎn)經(jīng)營收入總額3000萬元，發(fā)生銷售成本2200萬元、財務費用150萬元、管理費用400萬元（其中含業(yè)務招待費15萬元），繳納增值稅60萬元、消費稅140萬元、城市維護建設稅14萬元、教育費附加6萬元，“營業(yè)外支出”賬戶中列支被工商行政管理部門罰款7萬元、通過市民政局向貧困地區(qū)捐贈8萬元。該企業(yè)在計算2015年度應納稅所得額時，準許扣除的公益性捐贈支出的金額是（ ）萬元。
- 2018年境內(nèi)應納稅所得額是（ ）萬元。
- 根據(jù)行政復議法律制度的規(guī)定，如天科公司對處罰決定不服申請行政復議，復議機關(guān)為（ ）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
jaV9e