- 邏輯推理國(guó)際足聯(lián)一直堅(jiān)稱,世界杯冠軍隊(duì)所獲得的“大力神”杯是實(shí)心的純金獎(jiǎng)杯。某教授經(jīng)過(guò)精密測(cè)量和計(jì)算認(rèn)為,世界杯冠軍獎(jiǎng)杯——實(shí)心的“大力神”杯不可能是純金制成的,否則球員根本不可能將它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞。 以下哪項(xiàng)與這位教授的意思最為接近()。
- A 、只有球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞,它才是由純金制成,并且不是實(shí)心的
- B 、若球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞,則它很可能是空心的純金杯
- C 、若“大力神”杯是實(shí)心的純金杯,則球員不可能把它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞
- D 、只有“大力神”杯是實(shí)心的,它才可能是純金的
- E 、若“大力神”杯是由純金制成,則它肯定是空心的

掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案:C】
教授的觀點(diǎn)可以形式化為“實(shí)心的‘大力神’杯可能是純金制成的→球員不可能將它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞”等價(jià)于“球員可能將大力神杯舉過(guò)頭頂并隨意揮舞→大力神杯不可能是實(shí)心并且純金制成的”。形式化后可以看出答案選C。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】按照聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署2007年的統(tǒng)計(jì),挪威是世界上居民生活質(zhì)量最高的國(guó)家,歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也名列前茅。如果統(tǒng)計(jì)1990年以來(lái)生活質(zhì)量改善最快的國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家則落后了,至少在聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)的116個(gè)國(guó)家中,17年來(lái),非洲東南部國(guó)家莫桑比克的生活質(zhì)量提高最快,2007年其生活質(zhì)量指數(shù)比1990年提高了50%,很多非洲國(guó)家取得了和莫桑比克類似的成就。作為世界上最受矚目的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)的生活質(zhì)量指數(shù)在過(guò)去17年中也提高了27%。 以下哪項(xiàng)可以從聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)中得出()。
- A 、2007年,發(fā)展中國(guó)家的生活質(zhì)量指數(shù)都低于西方國(guó)家
- B 、2007年,莫桑比克的生活質(zhì)量指數(shù)不高于中國(guó)
- C 、2006年,日本的生活質(zhì)量指數(shù)不高于中國(guó)
- D 、2006年,莫桑比克的生活質(zhì)量的改善快于非洲其他各國(guó)
- E 、2007年,挪威的生活質(zhì)量指數(shù)高于非洲各國(guó)
- 2 【邏輯推理】在世界杯金靴獎(jiǎng)的爭(zhēng)奪中,如果斯內(nèi)德沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)并且穆勒助攻次數(shù)比斯內(nèi)德多的話,弗蘭將獲得金靴獎(jiǎng)。 補(bǔ)充以下哪項(xiàng),能夠推出斯內(nèi)德獲得了金靴獎(jiǎng)()。
- A 、穆勒助攻次數(shù)比斯內(nèi)德少,或者弗蘭沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)
- B 、穆勒助攻次數(shù)比斯內(nèi)德多,或者弗蘭沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)
- C 、穆勒助政次數(shù)比斯內(nèi)德少,并且弗蘭沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)
- D 、穆勒助攻次數(shù)比斯內(nèi)德多,并且弗蘭沒(méi)有獲得金靴獎(jiǎng)
- E 、穆勒獲得了金靴獎(jiǎng),而且還獲得了最佳新人獎(jiǎng)
- 3 【邏輯推理】某班學(xué)生全都是足球迷。在2014年世界杯足球賽期間,所有支持阿根廷隊(duì)的學(xué)生都不支持德國(guó)隊(duì),凡是支持阿根廷隊(duì)的學(xué)生也都不支持巴西隊(duì)。有些支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生支持阿根廷隊(duì),有些支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生支持德國(guó)隊(duì),有些支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生支持巴西隊(duì)。 如果以上陳述為真,以下哪一項(xiàng)關(guān)于該班學(xué)生的陳述必然為真()。
- A 、有些支持德國(guó)隊(duì)的學(xué)生既不支持巴西隊(duì),也不支持美國(guó)隊(duì)
- B 、所有支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生或支持阿根廷隊(duì),或支持德國(guó)隊(duì),或支持巴西隊(duì)
- C 、有些支持巴西隊(duì)的學(xué)生支持德國(guó)隊(duì)
- D 、有些支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生既不支持德國(guó)隊(duì),也不支持巴西隊(duì)
- E 、有些支持美國(guó)隊(duì)的學(xué)生對(duì)于阿根廷隊(duì)、德國(guó)隊(duì)、巴西隊(duì)都不支持
- 4 【邏輯推理】按照聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署2007年的統(tǒng)計(jì),挪威是世界上居民生活質(zhì)量最高的國(guó)家,歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也名列前茅。如果統(tǒng)計(jì)1990年以來(lái)生活質(zhì)量改善最快的國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家則落后了。至少在聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)的116個(gè)國(guó)家中,17年來(lái),非洲東南部國(guó)家莫桑比克的生活質(zhì)量提高最快,2007年其生活質(zhì)量指數(shù)比1990年提高了50%。很多非洲國(guó)家取得了和莫桑比克類似的成就。作為世界上最受矚目的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)的生活質(zhì)量指數(shù)在過(guò)去17年中也提高了27%。 以下哪項(xiàng)可以從聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)中得出()。
- A 、2007年,發(fā)展中國(guó)家的生活質(zhì)量指數(shù)都低于西方國(guó)家
- B 、2007年,莫桑比克的生活質(zhì)量指數(shù)不高于中國(guó)
- C 、2006年,日本的生活質(zhì)量指數(shù)不高于中國(guó)
- D 、2006年,莫桑比克的生活質(zhì)量的改善快于非洲其他各國(guó)
- E 、2007年,挪威的生活質(zhì)量指數(shù)高于非洲各國(guó)
- 5 【邏輯推理】X先生一直被譽(yù)為19世紀(jì)西方世界的文學(xué)大師,但是,他從前輩文學(xué)巨匠得到的受益卻被評(píng)論家們忽略了。此外,X先生從未寫出真正的不朽巨著,他最為人知的作品無(wú)論在風(fēng)格還是在表達(dá)上均有較大缺陷。 從上述陳述可以得到以下哪項(xiàng)結(jié)論()。
- A 、X先生在文壇成名后,沒(méi)有承認(rèn)曾受惠于他的前輩
- B 、當(dāng)代的評(píng)論家們開始重新評(píng)估X先生的作品
- C 、X先生的作品基本上是模仿前輩,缺乏創(chuàng)新
- D 、作家在文學(xué)史上的地位歷來(lái)是充滿爭(zhēng)議的
- E 、X先生對(duì)西方文學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)被過(guò)分夸大了
- 6 【邏輯推理】在軍訓(xùn)成果匯報(bào)儀仗隊(duì)的訓(xùn)練營(yíng)地,某軍訓(xùn)連一百多個(gè)大學(xué)生在練習(xí)不同隊(duì)形的轉(zhuǎn)換。如果他們排成五列人數(shù)相等的橫隊(duì),只剩下連長(zhǎng)在隊(duì)伍前面喊口令;如果他們排成七列這樣的橫隊(duì),只有連長(zhǎng)仍然可以在前面領(lǐng)隊(duì);如果他們排成八列,就可以有兩人作為領(lǐng)隊(duì)了。在軍訓(xùn)營(yíng)排練時(shí),營(yíng)長(zhǎng)要求他們排成三列橫隊(duì)。 以下哪項(xiàng)是最可能出現(xiàn)的情況()。
- A 、該軍訓(xùn)連大學(xué)生正好排成三列橫隊(duì)
- B 、除了連長(zhǎng)外,正好排成三列橫隊(duì)
- C 、排成了整齊的三列橫隊(duì),另有兩人作為領(lǐng)隊(duì)
- D 、排成了整齊的三列橫隊(duì),其中有一人是其他連隊(duì)的
- E 、排成了三列橫隊(duì),連長(zhǎng)在隊(duì)外喊口令,但營(yíng)長(zhǎng)臨時(shí)排在隊(duì)中
- 7 【邏輯推理】國(guó)際足聯(lián)一直堅(jiān)稱,世界杯冠軍隊(duì)所獲得的“大力神”杯是實(shí)心的純金獎(jiǎng)杯,某教授經(jīng)過(guò)精密測(cè)量和計(jì)算認(rèn)為,世界杯冠軍獎(jiǎng)杯——實(shí)心的“大力神”杯不可能是純金制成的,否則球員根本不可能將它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞。 以下哪項(xiàng)與這位教授的意思最為接近()。
- A 、若球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞,則它很可能是空心的純金杯
- B 、只有“大力神”杯是實(shí)心的,它可能是純金的
- C 、若“大力神”杯是實(shí)心的純金杯,則球員不可能把它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞
- D 、只有球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞,它才由純金制成,并且不是實(shí)心的
- E 、若“大力神”杯是由純金制成,則它肯定是空心的
- 8 【邏輯推理】如果把一杯酒倒人一桶污水中,你得到的是一桶污水;如果把一杯污水倒入一桶酒中,你得到的依然是一桶污水。在任何組織中,都可能存在幾個(gè)難纏人物,他們存在的目的似乎就是把事情搞糟。如果一個(gè)組織不加強(qiáng)內(nèi)部管理,一個(gè)正直能干的人進(jìn)入某低效的部門就會(huì)被吞沒(méi)。而一個(gè)無(wú)德無(wú)才者就能將一個(gè)高效的部門變成一盤散沙。 根據(jù)上述信息,可以得出以下哪項(xiàng)()。
- A 、如果不將一杯污水倒進(jìn)一桶酒中,你就不會(huì)得到一桶污水
- B 、如果一個(gè)正直能干的人進(jìn)入組織,就會(huì)使組織變得更為高效
- C 、如果組織中存在幾個(gè)難纏人物,很快就會(huì)把組織變成一盤散沙
- D 、如果一個(gè)正直能干的人在低效部門沒(méi)有被吞沒(méi),則該部門加強(qiáng)了內(nèi)部管理
- E 、如果一個(gè)無(wú)德無(wú)才的人把組織變成一盤散沙,則該組織沒(méi)有加強(qiáng)內(nèi)部管理
- 9 【邏輯推理】在某屆洲際杯足球大賽中,第一階段某小組單循環(huán)賽共有4支隊(duì)伍參加,每支隊(duì)伍需要在這一階段比賽三場(chǎng),甲國(guó)足球隊(duì)在該小組的前兩輪比賽中一平一負(fù),在第三輪比賽之前,甲國(guó)隊(duì)主教練在新聞發(fā)布會(huì)上表示:“只有我們?cè)谙乱粓?chǎng)比賽中取得勝利并且本組的另外一場(chǎng)比賽打成平局,我們才有可能從這個(gè)小組出線?!?如果甲國(guó)隊(duì)主教練的陳述為真,以下哪項(xiàng)是不可能的()。
- A 、第三輪比賽該小組兩場(chǎng)比賽都分出了勝負(fù),甲國(guó)隊(duì)從小組出線
- B 、甲國(guó)隊(duì)第三場(chǎng)比賽取得了勝利,但他們未能從小組出線
- C 、第三輪比賽甲國(guó)隊(duì)取得了勝利,該小組另一場(chǎng)比賽打成平局,甲國(guó)隊(duì)未能從小組出線
- D 、第三輪比賽該小組另外一場(chǎng)比賽打成平局,甲國(guó)隊(duì)從小組出線
- E 、第三輪比賽該小組兩場(chǎng)比賽都打成了平局,甲國(guó)隊(duì)未能從小組出線
- 10 【邏輯推理】中國(guó)要建成世界一流大學(xué),必須實(shí)行科學(xué)的教育管理制度。除非制定正確的方針政策,否則不能實(shí)行科學(xué)的教育管理制度。 以下除哪項(xiàng)外均符合題干的含義()。
- A 、除非制定正確的方針政策,才能建成世界一流大學(xué)
- B 、中國(guó)如果要建成世界一流大學(xué),就必須制定出正確的方針政策
- C 、中國(guó)不能建成世界一流大學(xué)而沒(méi)有制定正確的方針政策
- D 、中國(guó)或者不能制定正確的方針政策,或者能夠建成世界一流大學(xué)
- E 、中國(guó)或者能夠制定出正確的方針政策或者不能建成世界一流大學(xué)
熱門試題換一換
- 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。) 如果你要從股市中賺錢,就必須低價(jià)買進(jìn)股票,高價(jià)賣出股票,這是人人都明白的基本道理。但是問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何判斷股票價(jià)值的高低。只有正確的判斷股價(jià)的高低,上述的基本道理才有意義,否則就毫無(wú)實(shí)用價(jià)值。 股價(jià)的高低是一個(gè)相對(duì)的概念,只有通過(guò)比較才能顯現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō),要正確判斷一支股票的高低,唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)。但是有人在判斷當(dāng)前某一股票的高低時(shí),不注重股票的歷史表現(xiàn),而是注重股票今后的走勢(shì),這是一種危險(xiǎn)的行為,因?yàn)楣善钡臍v史表現(xiàn)是一種客觀事實(shí),客觀事實(shí)具有無(wú)可爭(zhēng)辯的確定性;股票的今后走勢(shì)只是一種主觀預(yù)測(cè),主觀預(yù)測(cè)具有極大的不確定性。我們?cè)趺纯梢灾粦{主觀預(yù)測(cè)而不顧客觀事實(shí)呢? 再說(shuō),股價(jià)的未來(lái)走勢(shì)充滿各種變數(shù),它的漲和跌不是必然的,而是或然的。我們只能借助概率進(jìn)行預(yù)測(cè)。假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)人股表現(xiàn)均好,它的上漲概率就大;假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)均不好,它的上漲概率就??;假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)不相一致,它的上漲概率就需要酌情而定。 由此可見(jiàn),要從股市獲取利益,第一是要掌握股價(jià)漲跌的概率,第二還是要掌握股價(jià)漲跌的概率,第三也還是要掌握股價(jià)漲跌的概率。掌握了股價(jià)漲跌的概率,你就能賺錢;否則,你就會(huì)賠錢。
- 某班有一位同學(xué)做了好事沒(méi)留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一個(gè)。當(dāng)老師問(wèn)他們時(shí),他們分別這樣說(shuō):甲:這件好事不是我做的。乙:這件好事是丁做的。丙:這件好事是乙做的。?。哼@件好事不是我做的。這四人中只有一人說(shuō)了真話,請(qǐng)你推斷出是誰(shuí)做了好事()。
- 關(guān)于某案件的作案者有以下猜測(cè): (1)只有乙作案,甲才是作案者; (2)甲是作案者; (3)甲或丙是作案者; (4)丁是作案者。 已知,作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人,同時(shí)知道上述四個(gè)猜測(cè)中只對(duì)了一個(gè)。則以下哪項(xiàng)正確()。
- 某社會(huì)學(xué)家認(rèn)為:每個(gè)企業(yè)都力圖降低生產(chǎn)成本,以便增加企業(yè)的利潤(rùn),但不是所有降低生產(chǎn)成本的努力都對(duì)企業(yè)有利,如有的企業(yè)減少對(duì)職工社會(huì)保險(xiǎn)的購(gòu)買,暫時(shí)可以降低生產(chǎn)成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是得不償失,這會(huì)對(duì)職工的利益造成損害,減少職工的歸屬感,影響企業(yè)的生產(chǎn)效率。 以下哪項(xiàng)最能準(zhǔn)確表達(dá)上述社會(huì)學(xué)家陳述的結(jié)論()。
- 某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對(duì)這條公路上高速行駛的汽車安全造成了威脅。為了解決這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)?shù)亟煌ú块T計(jì)劃購(gòu)入一群獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能對(duì)上述計(jì)劃構(gòu)成質(zhì)疑()。
- 對(duì)某高校本科生的某項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):在因成績(jī)優(yōu)異被推薦免試攻讀碩士研究生的文科專業(yè)學(xué)生中,女生占70%。由此可見(jiàn),該校本科文科專業(yè)的女生比男生優(yōu)秀。 以下哪項(xiàng)如果為真,能最有力地削弱上述結(jié)論()。
- Mostpeople think that mothers hold their babies in their left arms().
- 過(guò)點(diǎn)A(-2,m)和B(m,4)的直線與直線2x+y-1=0平行。() (1)m=-8 (2)m=2
- Mental exercises do NOT include_____.
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
jVRg2
