- 建造師案例題某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。請(qǐng)指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處,說明理由。

掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的組成存在如下問題:
1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員中有招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室人員不妥,因招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室人員不可以參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員中有公證處人員不妥,因?yàn)楣C處人員不可以參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家只有4人,則不妥,因?yàn)榘凑找?guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家不得少于成員總數(shù)的2/3,由7人組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家必須要有5人或5人以上。
您可能感興趣的試題- 1 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng)?說明理由。
- 2 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。C企業(yè)和E企業(yè)的投標(biāo)文件是否有效?分別說明理由。
- 3 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。請(qǐng)指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處,說明理由。
- 4 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。 在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。 招標(biāo)人確定A企業(yè)為中標(biāo)人是否違規(guī)?說明理由。
- 5 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。合同簽訂的日期是否違規(guī)?說明理由。
- 6 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng)?說明理由。
- 7 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。C企業(yè)和E企業(yè)的投標(biāo)文件是否有效?分別說明理由。
- 8 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。請(qǐng)指出開標(biāo)工作的不妥之處,說明理由。
- 9 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。 在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。 招標(biāo)人確定A企業(yè)為中標(biāo)人是否違規(guī)?說明理由。
- 10 【建造師案例題】某省重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2009年12月28日開工,由于工程復(fù)雜,技術(shù)難度高,一般施工隊(duì)伍難以勝任,業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2009年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。該五家施工企業(yè)均接受了邀請(qǐng),并于規(guī)定時(shí)間2009年9月20~22日購買了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定,2009年10月18日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2009年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書。在投標(biāo)截止時(shí)間前,A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2009年10月28日下午5時(shí)才送達(dá)投標(biāo)文件,原因是路途堵車。2009年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書,但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了單位公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2009年10月28日提出了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè),2009年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,并于2009年12月12日簽訂了書面合同。合同簽訂的日期是否違規(guī)?說明理由。
- 某項(xiàng)目運(yùn)用月(季)度成本分析方法對(duì)施工成本進(jìn)行分析,擬需要了解成本管理的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)該采用的方法是( )。
- 人耳對(duì)( )的聲音感覺最靈敏。
- 雙面水準(zhǔn)尺的主尺是( )。
- 適合于焊縫內(nèi)部缺陷的無損檢測方法是()。
- 土質(zhì)路基檢驗(yàn)與驗(yàn)收主控項(xiàng)目有()。
- 幕墻工程應(yīng)對(duì)材料及其性能指標(biāo)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)的有()。
- 根據(jù)《水工建筑物地下開挖工程施工技術(shù)規(guī)范》SL 378-2007,下列關(guān)于水利水電工程土石方開挖施工的說法錯(cuò)誤的是()。
- 在項(xiàng)目目標(biāo)動(dòng)態(tài)控制的工作程序中,第一步的工作內(nèi)容是()。
- 錨具、夾具及連接器進(jìn)場驗(yàn)收時(shí),應(yīng)按出廠合格證和質(zhì)量證明書核查其錨固性能類別、型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量,確認(rèn)無誤后進(jìn)行()。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
g9ma
