- 建造師案例題
題干：某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。在施工過程中，發(fā)生了下列事件：事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需進(jìn)行專家論證。事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人，以及外單位相關(guān)專業(yè)專家共計7人組成的專家組，對模架方式進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。
題目：指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案事件二中不妥之處和理由分別如下：
（1）不妥之處：施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人，以及外單位相關(guān)專業(yè)專家共計7人組成的專家組。
理由：下列人員應(yīng)當(dāng)參加專家論證會：
①專家組成員；
②建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人；
③監(jiān)理單位項目總監(jiān)理工程師及相關(guān)人員；
④施工單位分管安全的負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、項目負(fù)責(zé)人、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、專項方案編制人員、項目專職安全生產(chǎn)管理人員；
⑤勘察、設(shè)計單位項目技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員。專家組成員應(yīng)當(dāng)由5名及以上符合相關(guān)專業(yè)要求的專家組成。本項目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會。
（2）不妥之處：專家組提出口頭論證意覓后離開，論證會結(jié)束。
理由：專項方案經(jīng)論證后，專家組應(yīng)當(dāng)提交論證報告，對論證的內(nèi)容提出明確的意見，并在論證報告上簽字確認(rèn)。
您可能感興趣的試題- 1 【建造師案例題】指出事件二中的不妥之處,并分別說明理由。
- 2 【建造師案例題】指出事件二中的不妥之處,并分別說明理由。
- 3 【建造師案例題】指出事件二中不妥之處,并分別寫出正確做法。
- 4 【建造師案例題】指出事件二中不妥之處,并分別寫出正確做法。
- 5 【建造師案例題】指出事件二中不妥之處,并分別說明正確做法。
- 6 【建造師案例題】指出事件二中不妥之處，并分別說明正確做法。
- 7 【建造師案例題】指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。
- 8 【建造師案例題】指出事件二中不妥之處，并分別說明正確做法。
- 9 【建造師案例題】指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。
- 10 【建造師案例題】分別指出事件二中的不妥之處，并寫出正確的做法。
