- 案例分析題 2013年12月22日23時許,某市國貿大廈發(fā)生火災,商場一至四層燒毀,過火面積約5000平方米,火災造成3人死亡,20人受傷(其中8人重傷,12人輕傷),直接財產損失約8000萬元。 起火建筑情況。該大廈為鋼筋混凝土框架剪力墻結構。主樓建筑高48m,地下1層,地上14層,總建筑面積約10500平方米。地下一層為設備用房200平方米;一至五層裙房每層1200平方米,其中一至四層為商場,五層為火鍋店;六至十四層每層500平方米,主要是酒店和辦公用房。大廈主樓設有2部防煙樓梯;商場設有2部敞開式疏散樓梯,其中一部與主樓共用,一到五層共用部分設防火卷簾,為敞開形式;大廈東北角另有1部一到五層的室外樓梯,可通向五層屋頂。 消防設施情況。大廈內設有火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內消火栓系統(tǒng)、防火卷簾、滅火器、應急廣播及疏散指示標志等消防設施,消防控制室設在一層。建筑消防設施設置符合規(guī)范要求。 單位消防安全管理情況。單位消防安全管理主體為國貿大廈有限責任公司,法定代表人張某為消防安全責任人。單位消防中控室值班操作人員中,僅有1人取得職業(yè)技能鑒定證書。 火災原因。經火災事故調查,火災直接原因為該大廈一層一商鋪電線短路,引燃附近可燃物所致。火災蔓延擴大原因:消防控制室值班操作員劉某(當晚只有其1人值班)對火災報警信號以為是誤報,未及時核查處置,后期火災擴大時,未及時撥打“119”電話報警。同時,由于自動噴水滅火系統(tǒng)損壞,未能發(fā)揮撲救初起火災作用。 消防安全監(jiān)管情況。當地公安消防部門曾于2013年8月,對國貿大廈進行了消防監(jiān)督檢查,指出存在雜物堵塞疏散通道、防火門閉門器損壞、室內消火栓箱內水帶丟失、火災自動報警系統(tǒng)存在多處故障點,自動噴水滅火系統(tǒng)濕式報警閥和消防水泵損壞等火災隱患,下發(fā)了相應法律文書,并進行了相應的行政處罰。對于公安消防部門指出的問題,堵塞疏散通道問題已按要求改正,但對閉門器損壞、水帶丟失,火災自動報警系統(tǒng)故障點,自動噴水滅火系統(tǒng)損壞等隱患未按期限整改。公安消防部門在9月復查時,大廈法定代表人張某以經費未到位為由進行推托,拒絕整改。后公安消防部門又多次指出,仍遲遲未予整改。鑒于該大廈火災隱患可能嚴重影響公共安全,公安消防部門于2013年12月初對該大廈予以臨時查封,但大廈關停2天后,擅自拆封營業(yè)。根據以上背景,回答下列問題:1.按照火災事故損失程度分類,該起火災事故屬于何類火災,為什么?2.簡述消防控制室值班人員接到火警信息后的處置程序?3.大廈未按期修復自動噴水滅火系統(tǒng)損壞故障、擅自重新營業(yè),消防控制室值班操作人員未及時處置火災報警信息,造成了嚴重后果,相關人員涉嫌犯有何種罪名,是否應立案追訴?

掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案1、該起火災事故為重大火災。
理由:根據相關規(guī)定,造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重傷,或者5000萬元以上1億元以下直接財產損失的火災為重大火災。雖然本起火災事故的死亡人數和受傷人數達不到重大火災程度,但直接經濟損失為8 000萬元,超過了5 000萬元,因此該起火災事故為重大火災。
2、消防控制室值班人員接到火警信息后,應按以下程序處置:
(1)接到火災報警信息后,應以最快方式確認;
(2)確認屬于誤報時,應查找誤報原因并填寫《建筑消防設施故障維修記錄表》;
(3)火災確認后,立即將火災報警聯(lián)動控制開關轉入自動狀態(tài)(處于自動狀態(tài)的除外),同時撥打“119”火警電話報警;
(4)立即啟動單位內部滅火和應急疏散預案。同時報告本單位消防安全責任人。單位消防安全責任人接到報告后應立即趕赴現場。
3、(1)大廈法定代表人張某作為消防安全責任人,有責任為本單位的消防安全提供必要的經費保障。公安消防部門多次指出大廈自動噴水滅火系統(tǒng)損壞,并要求整改,而張某以經費為由拒不整改。同時,對公安消防部門臨時查封后,擅自拆封重新營業(yè),造成重大火災事故,涉嫌犯有消防責任事故罪。根據《中華人民共和國刑法》及相關規(guī)定,導致死亡一人以上,或者重傷三人以上的;直接經濟損失五十萬元以上的;即達到消防責任事故罪立案標準,因此應對大廈法定代表人張某進行立案追訴。
(2)消防控制室值班操作員劉某違反消防安全規(guī)定,對火災報警信號未及時處置,未及時報警,造成火災擴大為重大火災事故,涉嫌犯有重大責任事故罪。根據《中華人民共和國刑法》及相關規(guī)定,導致死亡一人以上,或者重傷三人以上的;直接經濟損失五十萬元以上的;即達到重大責任事故罪立案標準,因此應對消防控制室值班操作人員劉某進行立案追訴。
2、消防控制室值班人員接到火警信息后,應按以下程序處置:
(1)接到火災報警信息后,應以最快方式確認;
(2)確認屬于誤報時,應查找誤報原因并填寫《建筑消防設施故障維修記錄表》;
(3)火災確認后,立即將火災報警聯(lián)動控制開關轉入自動狀態(tài)(處于自動狀態(tài)的除外),同時撥打“119”火警電話報警;
(4)立即啟動單位內部滅火和應急疏散預案。同時報告本單位消防安全責任人。單位消防安全責任人接到報告后應立即趕赴現場。
3、(1)大廈法定代表人張某作為消防安全責任人,有責任為本單位的消防安全提供必要的經費保障。公安消防部門多次指出大廈自動噴水滅火系統(tǒng)損壞,并要求整改,而張某以經費為由拒不整改。同時,對公安消防部門臨時查封后,擅自拆封重新營業(yè),造成重大火災事故,涉嫌犯有消防責任事故罪。根據《中華人民共和國刑法》及相關規(guī)定,導致死亡一人以上,或者重傷三人以上的;直接經濟損失五十萬元以上的;即達到消防責任事故罪立案標準,因此應對大廈法定代表人張某進行立案追訴。
(2)消防控制室值班操作員劉某違反消防安全規(guī)定,對火災報警信號未及時處置,未及時報警,造成火災擴大為重大火災事故,涉嫌犯有重大責任事故罪。根據《中華人民共和國刑法》及相關規(guī)定,導致死亡一人以上,或者重傷三人以上的;直接經濟損失五十萬元以上的;即達到重大責任事故罪立案標準,因此應對消防控制室值班操作人員劉某進行立案追訴。
您可能感興趣的試題- 1 【多選題】滅火器日常的( )工作由建筑(場所)使用管理單位的消防安保人員負責。
- A 、維修與報廢
- B 、巡查
- C 、檢查
- D 、保養(yǎng)
- E 、建檔
- 2 【案例分析題】 2013年6月3日5時20分至50分左右,吉林寶源豐企業(yè)有限公司395名員工陸續(xù)進入車間工作。6時10分左右,部分員工發(fā)現一車間女更衣室及附近區(qū)域上部有煙、火,主廠房外面也有人發(fā)現主廠房南側中間部位上層窗戶最先冒出黑色濃煙。部分較早發(fā)現火情人員進行了初期撲救,但火勢未得到有效控制,慌亂逃生?;饎葜饾u在吊頂內由南向北蔓延,同時向下蔓延到整個附屬區(qū),并由附屬區(qū)向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。燃燒產生的高溫導致主廠房西北部的1號冷庫和1號螺旋速凍機的液氨輸送和氨氣回收管線發(fā)生物理爆炸,致使該區(qū)域上方屋頂卷開,大量氨氣泄漏,介入了燃燒,火勢蔓延至主廠房的其余區(qū)域。事故共造成121人死亡、76人受傷,17234㎡主廠房及主廠房內生產設備被損毀,直接經濟損失1.82億元。 事故調查發(fā)現:主廠房屋頂在設計中采用巖棉(不燃材料,A級)作保溫材料,但實際使用聚氨酯泡沫(燃燒性能為B3級),冷庫屋頂及墻體使用聚氨酯泡沫作為保溫材料(燃燒性能為B3級)。主廠房火災危險性類為丁戊類,建筑耐火等級為二級,主廠房為一個防火分區(qū),事故發(fā)生時,南部主通道西側安全出口和二車間西側直通室外的安全出口被鎖閉,其余安全出口處于正常狀態(tài)。主廠房設有室內外消防供水管網和消火栓,主廠房內設有事故應急照明燈、安全出口指示標志和滅火器。廠房和制冷系統(tǒng)在設計和施工存在掛靠現象。根據以上背景,請分析這次火災的教訓。
- 3 【案例分析題】 2002年3月1日,四川省南充市達亨副食品有限責任公司綜合樓因用火不慎發(fā)生火災,造成19人死亡(跳樓死亡8人,窒息死亡11人),傷23人,過火建筑面積4377㎡,受災小食品批發(fā)經營戶65家,直接財產損失141萬元。 南充市達亨副食品有限責任公司綜合樓共九層,始建于1993年,1997年竣工,建筑高度34.35m,占地面積2752.8㎡,建筑面積超過20000㎡。大樓一至三層為鋼筋混凝土框架結構,建筑中部有一貫穿一至四層平臺的天井,四至九層為磚混結構的"回"字形居民住宅,共10個單元。東、西兩邊各有2部疏散樓梯。該建筑一層為達亨副食品有限責任公司批發(fā)市場,共有經營戶65戶,副食品攤位100個。大樓二層一部分為達亨副食品有限責任公司批發(fā)市場倉庫,另一部分未投入使用,中間用實體墻進行了防火分隔。三層為南充市城鎮(zhèn)房產公司所有并對外租賃,設有老年活動中心、茶坊、簡易旅店等。大樓四至九層住宅共有居民98戶、300余人。 該大樓有室外消火栓1個,室內消火栓4個,滅火器150多具,二層設有防火分隔。 2000年12月大樓一、二、三層老化電線被徹底改造。 2002年2月28日晚,南充市達亨副食品綜合樓鑫成批發(fā)經營部雇工譚建忠、馮學強、蒲冬梅在大樓二層倉庫(鑫成批發(fā)經營部)內卸貨,次日(即3月1日)凌晨,由于該倉庫內貨物碼放過高,遮擋了過道上的光線,譚建忠在倉庫內點燃事先準備好的蠟燭,并將其固定在一個塑料飯盒上,放在貨箱上。貨物搬運完后,幾人都忘記吹滅蠟燭,離開倉庫后蠟燭引燃貨物包裝物引起火災。當晚值班人員在火勢蔓延后才被發(fā)現,一人逃離現場,另一人到大街找行人借用移動電話報警,但夜深人靜,行人很少,直到火勢突破外墻被鄰近建筑的群眾發(fā)現才報警。調查發(fā)現三層的旅館未經過審批,且火災當晚鎖閉樓梯口。 根據以上背景,請分析這次火災的主要教訓。
- 4 【單選題】日光照射屬于下列( )常見引發(fā)爆炸的引火源。
- A 、機械火源
- B 、電火源
- C 、熱火源
- D 、化學火源
- 5 【多選題】 節(jié)日彩燈的檢查應符合( )的規(guī)定。
- A 、建筑物頂部彩燈采用有防雨性能的專用燈具,燈罩要擰緊
- B 、彩燈連接線路應采用絕緣銅導線,導線截面面積應滿足載流量要求,且不應小于3.5m㎡,燈頭線不應小于1.0m㎡
- C 、懸掛式彩燈應采用防水吊線燈頭,燈頭線與干線的連接應牢固并絕緣包扎緊密
- D 、彩燈供電線路應采用橡膠多股銅芯軟導線,截面面積不應小于5.0m㎡,垂直敷設時,對地面的距離不小于4.0m
- E 、彩燈的電源除統(tǒng)一控制外,每個支路應有單獨控制開關和熔斷器保護,導線的支持物應安裝牢固
- 6 【多選題】節(jié)日彩燈的檢查應符合( )的規(guī)定。
- A 、建筑物項部彩燈采用有防雨性能的專用燈具,燈罩要擰緊
- B 、彩燈連應采用絕緣銅導線,導線截面積應滿足載流量要求,且不應小于3. 5m㎡,燈頭線不應小于1.0m㎡
- C 、懸掛式彩燈應采用防水吊線燈頭,燈干線的連接應牢固絕緣包扎緊密
- D 、彩燈供應采用橡膠多股銅芯軟導線,截面不應小于5.0m㎡,垂直敷設時,對地面的距離不小于4.0 m
- E 、彩燈的電源統(tǒng)一控制外,每個支路應有單獨控制開關和熔斷器保護,導線的支持物應安裝牢固
- 7 【單選題】2017年6月22日發(fā)生的杭州“保姆縱火案”造成4人死亡以及房屋損失257萬余元,此起火災等級為( )。
- A 、特別重大火災
- B 、重大火災
- C 、較大火災
- D 、—般火災
- 8 【案例分析題】 某辦公大廈,地上12層,地下1層,層高4.3m,每層建筑面積6000㎡設有室內消火栓系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)及氣體滅火系統(tǒng)等消防設施保護。辦公樓一到二層為大堂,三層及以上為辦公室,每間辦公室的建筑面積為82-1200㎡不等,地下為設備用房和汽車庫。 年度檢查時,消防技術服務機構對該辦公樓進行檢查,在查看辦公大廈的消防檔案時,有如下發(fā)現: 1.在施工安裝過程中,火災自動報警系統(tǒng)單獨布線,不同電壓級別的線路布置在不同的線槽內,引入控制類設備的導線留有160mm的余量,探測器底座的連接導線留有150mm的余量,手動火災報警按鈕的連接導線留有160mm的余量。 2.辦公樓每層劃分為二個防火分區(qū),一個報警區(qū)域,其中七層與八層需要聯(lián)動消防設備的樓層劃分為一個報警區(qū)域,每間辦公室劃分為一個探測區(qū)域。隨后消防技術人員進行功能性檢測: 1.對火災自動報警系統(tǒng)進行檢測,切斷報警控制器與一個探測器之間的連線,控制器在90s發(fā)出報警信號,隨后觸發(fā)另外一個非故障部位的探測器,控制器90s發(fā)出報警信號,全部復位,使10探測器同時處于報警狀態(tài),控制器直接重啟?,F場拆下1只火災探測器,將探測器總線接線端子短路,控制器上顯示全部探測器均處于故障狀態(tài)。 2.對自動噴水滅火系統(tǒng)進行檢測消防技術人員打開末端試水裝置,隨后報警閥、壓力開關、水力警鈴相繼動作,末端試水裝置持續(xù)出水,2min后查看壓力表顯示為0.05MPa??刂浦行膹氖贾两K未收到消防水泵的反饋信號。 3.對氣體滅火系統(tǒng)進行檢測消防技術人員用發(fā)煙器觸發(fā)電子機房的一只感煙探測器,防護區(qū)內門、窗開始自動關閉,隨后觸發(fā)一只感溫火災探測器,防護區(qū)內的聲光警報器動作,氣體滅火裝置動作,電子信息機房入口氣體噴放指示燈點亮。檢測完畢后技術服務人員將系統(tǒng)全部復位,調試到正常工作狀態(tài)。根據以上材料,回答下列問題:1.指出火災自動報警控制器測試存在的問題,并簡明理由。2.指出消防檔案檢查中存在的問題,并簡明理由。3.指出自動噴水滅火系統(tǒng)檢測存在的問題和原因。4.指出氣體滅火系統(tǒng)檢測中存在的問題,并簡明理由。
- 9 【單選題】2013年5月22日時許,某市國貿大廈發(fā)生火災,商場一至四層燒毀,過火面積約5000m2,火災造成3人死亡,20人受傷。經事故事故調查,2013年2月當地消防部門對國貿大廈進行了消防監(jiān)督檢查,指出存在雜物堵塞疏散通道、室內消火栓水帶丟失、火災自動報警系統(tǒng)存在多處故障點等,消防部門在4月復查時,大廈法人劉某以經費不足為由進行推脫,拒絕整改。根據《中華人民共和國刑法》,對劉某依法追究刑事責任。下列定罪中,正確的是( )。
- A 、重大勞動安全事故罪
- B 、重大責任事故罪
- C 、消防責任事故罪
- D 、工程重大安全事故罪
- 10 【單選題】2017年6月22日發(fā)生的杭州“保姆縱火案”造成4人死亡以及房屋損失257萬余元,此起火災等級為( )。
- A 、特別重大火災
- B 、重大火災
- C 、較大火災
- D 、—般火災

