- 案例分析題
題干：甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設(shè)備，于2011年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。合同約定：（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機械廠于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元；（3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4）合同履行過程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬元。9月1日，丙機械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
題目：甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？說明理由。
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議仍然有效。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。本題中，甲公司與乙公司的買賣合同雖然解除，但不影響其中的仲裁協(xié)議的效力。
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題（主觀）】B公司主張解除買賣合同是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
- 2 【案例分析題】丁是否有權(quán)解除與丙之間的買賣合同？并說明理由。
- 3 【案例分析題】甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？丁公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由。
- 4 【案例分析題】甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？戊公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由。
- 5 【案例分析題】B公司主張解除買賣合同是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
- 6 【案例分析題】 甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？丁公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由
- 7 【案例分析題】 甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？戊公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由
- 8 【案例分析題】 丁是否有權(quán)解除與丙之間的買賣合同？并說明理由
- 9 【案例分析題】甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？丁公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由。
- 10 【案例分析題】甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效？戊公司是否取得了該機床的所有權(quán)？并分別說明理由。
熱門試題換一換
- 以下屬于授權(quán)立法的是()。
- 在對部門績效考評中，剩余收益的運用不如已動用資本回報率廣泛，其原因有( )。
- A注冊會計師對甲公司實施的下列審計程序中,主要實現(xiàn)對相關(guān)項目的存在目標(biāo)的有()。
- 假設(shè)股票目前的市場價格、期權(quán)執(zhí)行價格和無風(fēng)險年報酬率均保持不變，若把6個月的時間分為兩期，每期3個月，若該股票報酬率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.35，計算每期股價上升百分比和股價下降百分比。
- 如果甲公司2016年的銷售凈利率、凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和股利支付率不變，計算甲公司的內(nèi)含增長率。
- 依據(jù)企業(yè)所得稅的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的下列支出中，應(yīng)作為長期待攤費用的有（）。
- 證券市場組合的期望報酬率是16%，甲投資人以自有資金100萬元和按6%的無風(fēng)險報酬率借入的資金40萬元進行證券投資，甲投資人的期望報酬率（ ）。
- 簡述平衡計分卡的特點和作用。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
Yj3Rr