- 客觀案例題
題干：某日上期所黃金期貨報價為280元／克，COMEX黃金報價為1350美元／盎司，假定美元兌人民幣匯率為6.6，無套利區(qū)間為20美元／盎司，據(jù)此回答以下問題。（1盎司等于31.1035克）
題目：可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。 - A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：A,B,D】
上期所黃金期貨價格換算成美元/盎司為：280÷6.6×31.1035=1319.54美元/盎司；上期所黃金與COMEX黃金期貨價差為：1350-1319.54=30.46美元/盎司。由于上期所和COMEX的黃金期貨合約的價差超過了合理范圍，預期價差會回歸即價差會縮小。而兩市價差不斷縮窄符合預期，有利于挎市套利的成功的。因此選項C不符合題意。
您可能感興趣的試題- 1 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 2 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 3 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 4 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 5 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 6 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 7 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 8 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 9 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
- 10 【客觀案例題】可能導致上述跨市套利失敗的因素有（）。
- A 、交易所實施臨時風險措施
- B 、匯率波動較大
- C 、兩市價差不斷縮窄
- D 、保證金不足
熱門試題換一換
- 我國LLDPE期貨合約的最低交易保證金為合約價值的（ ）。
- 3月15日，某投機者在芝加哥商業(yè)交易所（CME）以98.350的價格買入1張6月份到期的3個月歐洲美元期貨合約（合約規(guī)模為100萬美元）。到了5月10日，該期貨合約價格變?yōu)?8.650，該投機者將上述合約平倉，若不考慮交易費用，該投機者的凈收益為（ ）美元。
- 期貨從業(yè)人員有下列( )情形之一且情節(jié)不嚴重的，暫停其期貨從業(yè)資格6個月至12個月。
- 實物交割結算價是期貨合約自交割月第一個交易日起至最后交易日所有結算價格的平均價。（ ）
- 期貨投資者保障基金由( )集中管理、統(tǒng)籌使用。
- 期貨交易所的下列行為，不需要中國證監(jiān)會批準的是（）。
- 期貨交易所章程中應當載明（）。
- 某套利者以350元/克賣出4月份黃金期貨，同時以361元/克買入9月份黃金期貨。經(jīng)過一段時間后，4月份價格變?yōu)?55元/克，同時9月份價格變?yōu)?72元/克，則該套利者盈虧結果為（）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
XemG0