- 邏輯推理維護個人利益是個人行為的唯一動機。因此，維護個人利益是影響個人行為的主要因素。 以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證（）。
- A 、維護個人利益是否是個人行為的唯一動機，值得討論
- B 、有時動機不能成為影響個人行為的主要因素
- C 、個人利益之間既有沖突，也有一致
- D 、維護個人利益的行為也能有利于公共利益
- E 、個人行為不能完全脫離群體行為
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：B】
盡管是削弱，但是仍然先尋找能夠推出結論的前提。將共同項“維護個人利益”劃掉，剩下的兩個詞項是“動機”和“影響個人行為的主要因素”，即推理前提是“動機是影響個人行為的主要因素”，對該前提的否定就是對論證的削弱，所以正確答案選B。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】有些通信網(wǎng)絡維護涉及個人信息安全，因而不是所有通信網(wǎng)絡的維護都可以外包。 以下哪項可以讓上述論證成立（）。
- A 、所有涉及個人信息安全的都不可以外包
- B 、有些涉及個人信息安全的不可以外包
- C 、有些涉及個人信息安全的可以外包
- D 、所有涉及國家信息安全的都不可以外包
- E 、有些通信網(wǎng)絡維護涉及國家信息安全
- 2 【邏輯推理】一個善的行為，必須既有好的動機，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或是無意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預見的，在這兩種情況下，對他人造成傷害的行為都是惡的行為。 以下哪項敘述符合題干的斷定（）。
- A 、P先生寫了一封試圖挑撥E先生與其女友之間關系的信。P的行為是惡的，盡管這封信起到了與他的動機截然相反的效果
- B 、為了在新任領導面前表現(xiàn)自己，爭奪一個晉升名額，J先生利用業(yè)余時間解決積壓的醫(yī)療索賠案件。J的行為是善的，因為S小姐的醫(yī)療索賠請求因此得到了及時的處理
- C 、在上班途中，M女士把自己的早餐漢堡給了街上的一個乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士無意中實施了一個惡的行為
- D 、大雪過后，T先生幫鄰居鏟除了門前的積雪，但不小心在臺階上留下了冰。他的鄰居因此摔了一跤，因此，一個善的行為導致了一個壞的結果
- E 、S女士義務幫鄰居照看3歲的小孩。小孩在S女士不注意時跑到馬路上結果被車撞了。盡管S女士無意傷害這個小孩，但她的行為還是惡的
- 3 【邏輯推理】有些通信網(wǎng)絡維護涉及個人信息安全，因而，不是所有通信網(wǎng)絡的維護都可以外包。 以下哪項可以使上述論證成立（）。
- A 、所有涉及個人信息安全的都不可以外包
- B 、有些涉及個人信息安全的不可以外包
- C 、有些涉及個人信息安全的可以外包
- D 、所有涉及國家信息安全的都不可以外包
- E 、有些通信網(wǎng)絡維護涉及國家信息安全
- 4 【邏輯推理】對行為的解釋與對行為的辯護是兩個必須加以區(qū)別的概念。對一個行為的解釋，是指準確地表達導致這一行為的原因，對一個行為的辯護，是指出行為者具有實施這一行為的正當理由。事實上，對許多行為的辯護，并不是對此種行為的解釋。只有當對一個行為的辯護成為對該行為解釋的實質部分時，這樣的行為才是合理的。 基于上述斷定能得出以下哪項結論（）。
- A 、當一個行為得到辯護，則也得到解釋
- B 、當一個行為的原因中包含該行為的正當理由，則該行為是合理的
- C 、任何行為都不可能是完全合理的
- D 、有些行為的原因是不可能被發(fā)現(xiàn)的
- E 、如果一個行為是合理的，則實施這一行為的正當理由必定也是導致該行為的原因
- 5 【邏輯推理】對狩獵運動一個普遍的辯護是認為它起到了重要的管理野生動物的作用，如果沒有它，無數(shù)動物將遭受饑餓和疾病。該辯護導致一個太過草率的結論，即狩獵運動，產生了一個更健康的動物群體。 下面哪項如果正確，最好地支持了作者的立場，即狩獵運動不一定能產生一個更健康的動物群體（）。
- A 、對許多經濟窘迫的家庭來講，狩獵可以保證餐桌上的食物
- B 、野生動物在其他食物供應變得稀少時就會破壞莊稼
- C 、某種動物數(shù)量過多，對于強、弱動物都會造成傷害
- D 、狩獵運動員愿意追殺最大和最強健的動物
- E 、對于自衛(wèi)以外的任何殘殺動物的理由，許多人都能提出強有力的道德上的反對意見
- 6 【邏輯推理】有人認為，任何一個機構都包括不同的職位等級或層級，每個人都隸屬于其中一個層次。如果某人在原來級別崗位上干得出色，就會被提拔，而被提拔者得到重用后卻碌碌無為，這會造成機構效率低下，人浮于事。 以下哪項為真，最能質疑上述觀點（）。
- A 、個人晉升常常會在一定程度上影響所在機構的發(fā)展
- B 、不同崗位的工作方式不同，對新的崗位要有一個適應過程
- C 、王副教授教學科研都很強，而晉升正教授后卻表現(xiàn)平平
- D 、李明的體育運動成績并不理想，但他進入管理層后卻干得得心應手
- E 、部門經理王先生業(yè)績出眾，被提拔為公司總經理后工作依然出色
- 7 【邏輯推理】趙默是一位優(yōu)秀的企業(yè)家。因為如果一個人既擁有在國內外知名學府和研究機構工作的經歷，又有擔任項目負責人的管理經驗，那么他就能成為一位優(yōu)秀的企業(yè)家。 以下哪項與上述論證最為相似（）。
- A 、人力資源是企業(yè)的核心資源。因為如果不開展各類文化活動，就不能提升員工崗位技能，也不能增強團隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力
- B 、袁清是一位好作家。因為好作家都具有較強的觀察能力、想象能力及表達能力
- C 、青年是企業(yè)發(fā)展的未來。因此，企業(yè)只有激發(fā)青年的青春力量，才能促其早日成才
- D 、李然是信息技術領域的杰出人才，因為如果一個人不具有前瞻性目光、國際化視野和創(chuàng)新思維，就不可能成為信息技術領域的杰出人才
- E 、風云企業(yè)具有凝聚力。因為如果一個企業(yè)能引導和幫助員工樹立目標，提升能力，就能使企業(yè)具有凝聚力
- 8 【條件充分性判斷】能唯一確定一個關于x的二次三項式f（x）的解析式。（） （1）f（2）= f（3） （2）f（4）=6
- A 、條件（1）充分，但條件（2）不充分
- B 、條件（2）充分，但條件（1）不充分
- C 、條件（1）和（2）單獨都不充分，但條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來充分
- D 、條件（1）充分，條件（2）也充分
- E 、條件（1）和（2）單獨都不充分，條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來也不充分
- 9 【簡答題】將9個人以2，2，5人為三組.
- 10 【邏輯推理】趙默是一位優(yōu)秀的企業(yè)家，因為一個人既擁有國內外知名學府和研究機構的工作經歷，又有擔任項目負責人的管理經驗，那么他就能成為一位優(yōu)秀的企業(yè)家。 以下哪項與上述論證最為相似（）。
- A 、李然是信息技術領域的杰出人才。因為一個人不具有前瞻性目光、國際化視野和創(chuàng)新思維，就不能成為信息技術領域的杰出人才
- B 、袁青是一位好作家。因為好作家都具有較強的觀察能力，想象能力及表達能力
- C 、青年是企業(yè)發(fā)展的未來，因此，企業(yè)只有激發(fā)青年的青春力量，才能促其早日成才
- D 、人力資源是企業(yè)的核心資源，因為如果不開展各類文化活動，就不能提升員工的崗位技能，也不能增強團隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力
- E 、風云企業(yè)具有凝聚力，因為一個企業(yè)能引導和幫助員工樹立目標，提升能力，就能使企業(yè)具有凝聚力
熱門試題換一換
- 思考是人的大腦才具有的機能。計算機所做的事（如深藍和國際象棋大師對弈）更接近于思考，而不同于動物（指人以外的動物，下同）的任何一種行為。但計算機不具有意志力，而有些動物具有意志力。 如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真（）。 Ⅰ.具備意志力不一定要經過思考； Ⅱ.動物的行為中不包括思考； Ⅲ.思考不一定要具備意志力。
- 許多人不了解自己，也不設法去了解自己。這樣的人可能想了解別人，但此種愿望肯定是要落空的，因為連自己都不了解的人不可能了解別人。由此可以得出結論：你要了解別人，首先要了解自己。以下哪項對上述論證的評價最為恰當（）。
- ab=-15。（） （1）-9，a，-1成等差數(shù)列 （2）-9，m，b，n，-1成等比數(shù)列
- 某大學運動會即將召開，經管學院擬組建一支12人的代表隊參賽，參賽隊員將從該院4個年級學生中選拔，每個年級須在長跑、短跑、跳高、跳遠、鉛球等5個項目中選1～2項比賽，其余項目可任意選擇。一個年級如果選擇長跑，就不能選短跑或跳高；一個年級如果選跳遠，就不能選長跑或鉛球，每名隊員只參加一項比賽。已知該院： （1）每個年級均有隊員被選拔進入代表隊； （2）每個年級被選拔進入代表隊的人數(shù)各不相同； （3）有兩個年級的隊員人數(shù)相乘等于另一個年級的隊員人數(shù)。 根據(jù)以上信息一個年級最多可選拔多少人參賽（）。
- 學者張某說：“問題本身并不神秘，因與果也不僅僅是哲學家的事。每個凡夫俗子一生中都將面臨許多問題，但分析問題的方法技巧卻很少有人掌握，無怪乎華爾街的分析大師們趾高氣揚、身價百倍。” 以下哪項如果為真，最能反駁張某的觀點（）。
- （4）
- Despite its efforts, the newspaper industry still cannot satisfy the readers owing to its_____.
- (3)
- (4)
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
RP36l