- 邏輯推理據(jù)世界衛(wèi)生組織1995年的調(diào)查報(bào)告顯示，70%的肺癌患者有吸煙史，其中有80%的人吸煙的歷史多于10年。這說明吸煙會(huì)增加人們患肺癌的危險(xiǎn)。 以下哪項(xiàng)最能支持上述論斷（）。
- A 、1950～1970年期間男性吸煙者人數(shù)增加較快，女性吸煙者也有增加
- B 、雖然各國(guó)對(duì)吸煙有害進(jìn)行大力宣傳，但自20世紀(jì)50年代以來，吸煙者所占的比例還是呈明顯的上升趨勢(shì)。到20世紀(jì)90年代，成人吸煙者達(dá)到成人數(shù)的50%
- C 、沒有吸煙史或戒煙時(shí)間超過五年的人數(shù)在1995年超過了人口總數(shù)的40%
- D 、1995年未成年吸煙者的人數(shù)也在增加，成為一個(gè)令人撓頭的社會(huì)問題
- E 、醫(yī)學(xué)科研工作者已經(jīng)用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了尼古丁的致癌作用，并從事開發(fā)預(yù)防藥物的研究
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案：C】
論證有比例，需要考慮另一個(gè)比例作為論證的對(duì)照。從“70%患肺癌的人吸煙”得到“吸煙易患肺癌”，還必須假設(shè)“所有人中吸煙者的比例小于70%”。選項(xiàng)C說明了所有人中吸煙的比例不足60%，為加強(qiáng)。注意不能選B，B選項(xiàng)一方面是說吸煙者超過了50%（這樣就不能確定是否達(dá)到70%），另一方面B選項(xiàng)論述的是成年人，與題干的論述對(duì)象不同。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】對(duì)一批企業(yè)的調(diào)查顯示，這些企業(yè)總經(jīng)理的平均年齡是57歲，而在20年前，同樣的這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡大約是49歲。這說明，目前企業(yè)中總經(jīng)理的年齡呈老化趨勢(shì)。 以下哪項(xiàng)對(duì)題干的論證提出的質(zhì)疑最為有力（）。
- A 、題干中沒有說明，20年前這些企業(yè)關(guān)于總經(jīng)理人選是否有年齡限制
- B 、題干中沒有說明，這些總經(jīng)理任職的平均年數(shù)
- C 、題干中的信息，僅僅基于有20年以上歷史的企業(yè)
- D 、20年前這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡僅是個(gè)近似數(shù)字
- E 、題干中沒有說明被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模
- 2 【邏輯推理】一份報(bào)告顯示，截止3月份的一年內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地買家成為購(gòu)買美國(guó)房產(chǎn)的第二大外國(guó)買家群體，交易額達(dá)90億美元，僅次于加拿大。這比上一年73億美元的交易額高出23%，比前年48億美元的交易額高出88%。有人據(jù)此認(rèn)為，中國(guó)有越來越多的富人正在把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁上述論證（）。
- A 、有許多中國(guó)人購(gòu)房是給子女將來赴美留學(xué)準(zhǔn)備的
- B 、盡管成交額上升了23%，但是今年中國(guó)買家的成交量未見增長(zhǎng)
- C 、中國(guó)富人中存在群體炒房的團(tuán)體，他們?cè)?jīng)在北京、上海等地炒房
- D 、近年來美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)小，具有一定的保值、增值功能
- E 、一部分準(zhǔn)備移居美國(guó)的中國(guó)人事先購(gòu)房為移民做準(zhǔn)備
- 3 【邏輯推理】世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)獻(xiàn)血對(duì)健康影響的跟蹤調(diào)查。調(diào)查對(duì)象分為三組。第一組對(duì)象中均有兩次以上的獻(xiàn)血記錄，其中最多的達(dá)數(shù)十次；第二組中的對(duì)象均僅有一次獻(xiàn)血記錄；第三組對(duì)象均從未獻(xiàn)過血。調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查對(duì)象中癌癥和心臟病的發(fā)病率，第一組分別為0.3％和0.5％，第二組分別為0.7％和0.9％，第三組分別為1.2％和2.7％。一些專家依此得出結(jié)論，獻(xiàn)血有利于減少患癌癥和心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。這兩種病已經(jīng)不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家而且也在發(fā)展中國(guó)家成為威脅中老年人生命的主要?dú)⑹?。因此，獻(xiàn)血利己利人，一舉兩得。 以下哪項(xiàng)如果為真，將削弱以上結(jié)論（）。 Ⅰ.60歲以上的調(diào)查對(duì)象，在第一組中占60％，在第二組中占70％，在第三組中占80％； Ⅱ.獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前要經(jīng)過嚴(yán)格的體檢，一般具有較好的體質(zhì)； Ⅲ.調(diào)查對(duì)象的人數(shù)，第一組為1 700人，第二組為3000人，第三組為7000人。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 4 【邏輯推理】李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）是9年，而在亞洲的其他國(guó)家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延長(zhǎng)肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他國(guó)家。張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因?yàn)槿毡救说淖晕冶＝∫庾R(shí)總體上高于其他的亞洲人，因此，日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其他國(guó)家。 張研究員的反駁，基于以下哪項(xiàng)假設(shè)（）。 Ⅰ.肺癌患者的自我保健意識(shí)對(duì)于其疾病的早期確診起到重要作用； Ⅱ.肺癌的早期確診對(duì)延長(zhǎng)患者的生存年限起到重要作用； Ⅲ.對(duì)肺癌的早期確診技術(shù)是衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個(gè)重要方面。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 5 【邏輯推理】李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）是9年，而在亞洲的其他國(guó)家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延長(zhǎng)肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他國(guó)家。 張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因?yàn)槿毡救说淖晕冶＝∫庾R(shí)總體上高于其他的亞洲人，因此，日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其他國(guó)家。 以下哪項(xiàng)如果為真，能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞（）。
- A 、亞洲一些發(fā)展中國(guó)家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并發(fā)癥
- B 、日本人的平均壽命不僅居亞洲之首，而且居世界之首
- C 、日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亞洲的平均水平
- D 、日本醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，很大程度上得益于對(duì)中醫(yī)的研究和引進(jìn)
- E 、一個(gè)數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù)，不意味著這個(gè)數(shù)高于這些數(shù)中的每個(gè)數(shù)
- 6 【邏輯推理】和上一個(gè)十年相比，近十年吸煙者中肺癌患者的比例下降了10%。據(jù)分析，這種結(jié)果有兩個(gè)明顯的原因：第一，近十年中高檔品牌的香煙都帶有過濾嘴，這有效地阻止了香煙中有害物質(zhì)的吸入；第二，和上一個(gè)十年相比，近十年吸煙人數(shù)大約下降了10%。 以下哪項(xiàng)對(duì)上述分析的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)（）。
- A 、上述分析不存在邏輯漏洞
- B 、上述分析依據(jù)的數(shù)據(jù)有誤，因?yàn)槲鼰熣咧蟹伟┗颊呦陆档谋壤豢赡苷玫扔谖鼰熑藬?shù)下降的比例
- C 、上述分析缺乏說服力，因?yàn)轱@然存在吸過濾嘴香煙的肺癌患者
- D 、上述分析存在漏洞，這種漏洞和以下分析中的類似：和去年相比，今年京都大學(xué)錄取的來自西部新生的比例上升了10%。據(jù)分析，這有兩個(gè)原因：第一，西部地區(qū)的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地區(qū)的考生比去年增加了10%
- E 、上述分析存在漏洞，這種漏洞和以下分析中的類似：人們對(duì)航行的恐懼完全是一種心理障礙。統(tǒng)計(jì)說明，空難死亡率不到機(jī)動(dòng)車事故死亡率的1%。隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量的大幅度上升，航空旅行相對(duì)地將變得更為安全
- 7 【邏輯推理】最近的一則調(diào)查報(bào)告顯示，參加民意測(cè)驗(yàn)的人中，有50%的人認(rèn)為選舉產(chǎn)生的官員如被控告有罪時(shí)就應(yīng)辭職，而有35%的人認(rèn)為僅當(dāng)選舉產(chǎn)生的官員被宣判有罪時(shí)，他們才應(yīng)當(dāng)辭職。因此，認(rèn)為選舉產(chǎn)生的官員被控告時(shí)應(yīng)該辭職的人比認(rèn)為選舉產(chǎn)生的官員被宣判有罪時(shí)應(yīng)該辭職的人多。 上面的推理有缺陷，因?yàn)樗ǎ?/span>
- A 、基于人口的一個(gè)抽樣，做了一個(gè)關(guān)于整個(gè)人口的結(jié)論
- B 、把充分條件和必要條件相混淆
- C 、基于它的一個(gè)模棱兩可的術(shù)語
- D 、基于對(duì)兩個(gè)具體信仰詢問的回答，做了一個(gè)關(guān)于某一具體信仰的結(jié)論
- E 、包含有不可能全部正確的前提
- 8 【邏輯推理】張教授：據(jù)世界范圍的統(tǒng)計(jì)顯示，20世紀(jì)50年代，癌癥病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）是2年，而到20世紀(jì)末，這種生存年限已升至6年。這說明，世界范圍內(nèi)診治癌癥的醫(yī)療水平總體上有了顯著的提高。李研究員：您的論證缺乏說服力。因?yàn)槟辽俸鲆暳诉@樣一個(gè)事實(shí)：20世紀(jì)末癌癥的早期確診率較50年代有了顯著的提高。 李研究員的反駁基于以下哪項(xiàng)假設(shè)（）。
- A 、張教授的論證所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是完全準(zhǔn)確的
- B 、癌癥的早期確診有利于延長(zhǎng)患者的生存年限
- C 、20世紀(jì)末人類的平均壽命較50年代有了顯著的提高
- D 、20世紀(jì)50年代以來，癌癥一直是威脅人類健康和生命的頭號(hào)殺手
- E 、癌癥是可以徹底治愈的
- 9 【邏輯推理】張教授：據(jù)世界范圍的統(tǒng)計(jì)顯示，20世紀(jì)50年代，癌癥病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）是2年，而到20世紀(jì)末，這種生存年限已升至6年。這說明，世界范圍內(nèi)診治癌癥的醫(yī)療水平總體上有了顯著的提高。李研究員：您的論證缺乏說服力。因?yàn)槟辽俸鲆暳诉@樣一個(gè)事實(shí)：20世紀(jì)末癌癥的早期確診率較20世紀(jì)50年代有了顯著的提高。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱李研究員的反駁（）。
- A 、癌癥的早期確診，很大程度上依賴于患者的自我保健意識(shí)
- B 、對(duì)癌癥的早期確診，是提高癌癥診治水平的重要內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)
- C 、無論在20世紀(jì)50年代還是20世紀(jì)末，診治癌癥的醫(yī)療水平在世界的不同國(guó)家和地區(qū)是不平衡的
- D 、20世紀(jì)末癌癥的發(fā)病率比20世紀(jì)50年代有顯著提高
- E 、20世紀(jì)末和20世紀(jì)50年代相比，有更多的癌癥患者接受化療
- 10 【邏輯推理】在20世紀(jì)90年代，70％的受治療的癌癥病人在發(fā)現(xiàn)疾病后活了5年?，F(xiàn)在70％的病人在發(fā)現(xiàn)后至少活了9年。這個(gè)事實(shí)顯示，因?yàn)橹委煼椒ǖ母倪M(jìn)，現(xiàn)在的癌癥病人比20世紀(jì)90年代的病人在患癌后活的時(shí)間長(zhǎng)了。 下面哪個(gè)，如果正確，最能反駁以上論述（）。
- A 、在20世紀(jì)90年代，僅僅有66％的癌癥病人接受治療，而現(xiàn)在接受治療的比例顯著降低了
- B 、現(xiàn)在無醫(yī)療保險(xiǎn)的人比20世紀(jì)90年代更多地獲得免費(fèi)治療機(jī)會(huì)
- C 、現(xiàn)在癌癥的早期發(fā)現(xiàn)比20世紀(jì)90年代平均而言要早
- D 、現(xiàn)在的醫(yī)生比20世紀(jì)90年代的醫(yī)生在疾病被發(fā)現(xiàn)以后預(yù)測(cè)病人活的時(shí)間更長(zhǎng)
- E 、現(xiàn)在癌癥病人的數(shù)目比20世紀(jì)90年代的數(shù)目有較大增加
熱門試題換一換
- Small as it is, the ant is as much a creature as( )all other animals on earth.
- 已知實(shí)數(shù)x，y滿足，則的取值范圍是（）。
- He was out of health ；（），he could not go to school.
- 某大學(xué)文學(xué)院語言學(xué)專業(yè)2014年畢業(yè)的5名研究生張、王、李、趙、劉分別被三家用人單位天樞、天機(jī)、天璇中的一家錄用，并且各單位至少錄用了其中的一名。已知： （1）李被天樞錄用； （2）李和趙沒有被同一家單位錄用； （3）劉和趙被同一家單位錄用； （4）如果張被天璇錄用，那么王也被天璇錄用。 以下哪項(xiàng)一定是正確的（）。
- 八個(gè)野營(yíng)顧問：趙甲、錢乙、孫兵、李丁、周武、吳驥、鄭耿和王鑫被分配去指導(dǎo)三項(xiàng)活動(dòng)——游泳、網(wǎng)球和排球，每個(gè)人必須恰好指導(dǎo)一項(xiàng)活動(dòng)。野營(yíng)顧問的分配必須遵循以下原則： （1）每項(xiàng)活動(dòng)的指導(dǎo)者人數(shù)不能少于2，但也不能超過3； （2）孫兵指導(dǎo)游泳； （3）周武和王鑫都不在網(wǎng)球組； （4）周武和鄭耿都不能與李丁同一組； （5）錢乙在游泳組時(shí)，鄭耿和王鑫同在排球組。 下面哪一對(duì)顧問可以被一起派去指導(dǎo)網(wǎng)球（）。
- 20世紀(jì)五六十年代，游隼（一種肉食鳥）的數(shù)量在快速下降，并在70年代初期達(dá)到了歷史的最低點(diǎn)。科學(xué)家認(rèn)為下降的原因是在農(nóng)村地區(qū)大量使用了殺蟲劑DDT。 下列各項(xiàng)，哪一項(xiàng)如果正確，最能支持科學(xué)家的聲明（）。
- 設(shè)X，y是實(shí)數(shù)，則可以確定的最小值。（） （1）xy=1 （2）x+y=2
- 長(zhǎng)與寬之比為2：1的矩形的面積增大為原來的2倍。（） （1）寬增大，長(zhǎng)不變，使之成為正方形 （2）寬增大為原來的2倍，長(zhǎng)縮小為原來的一半
- What is the real cause of the potential water crisis?
億題庫—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬用戶下載
Q8XWg