- 邏輯推理張教授:智人是一種早期人種。最近在百萬年前的智人遺址中發(fā)現(xiàn)了燒焦的羚羊骨頭碎片的化石。這說明人類在自己進(jìn)化的早期就已經(jīng)知道用火來燒肉了。李研究員:但是在同樣的地方也發(fā)現(xiàn)了被燒焦的智人骨頭碎片的化石。 以下哪項(xiàng)最可能是李研究員的議論所假設(shè)的()。
- A 、包括人在內(nèi)的所有動(dòng)物,一般不以自己的同類為食
- B 、即使在發(fā)展的早期,人類也不會(huì)以自己的同類為食
- C 、上述被發(fā)現(xiàn)的智人骨頭碎片的化石不少于羚羊骨頭碎片的化石
- D 、張教授并沒有掌握關(guān)于智人研究的所有考古資料
- E 、智人的主要食物是動(dòng)物而不是植物

掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案:B】
李研究員用“發(fā)現(xiàn)了被燒焦的智人骨頭碎片的化石”,來證明“燒焦的羚羊骨頭碎片不是人為燒焦的”,他假設(shè)了“被燒焦的人骨頭不是人為燒焦的”,即B選項(xiàng)。注意,不能選A,因?yàn)椴恍枰僭O(shè)人類以外的動(dòng)物是否以同類為食物。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】國(guó)外某教授最近指出,長(zhǎng)著一張娃娃臉的人意味著他將享有更長(zhǎng)的壽命,因?yàn)槿藗兊纳顮顩r很容易反映在臉上,從1990年春季開始,該教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組對(duì)1826對(duì)70歲以上的雙胞胎進(jìn)行了體能和認(rèn)知測(cè)試,并拍了他們的面部照片。在不知道他們確切年齡的情況下,三名研究助手先對(duì)不同年齡組的雙胞胎進(jìn)行年齡評(píng)估,結(jié)果發(fā)現(xiàn),即使是雙胞胎,被猜出的年齡也相差很大。然后,研究小組用若干年時(shí)間對(duì)這些雙胞胎的晚年生活進(jìn)行了跟蹤調(diào)查,直至他們?nèi)ナ馈U{(diào)查表明:雙胞胎中,外表年齡差異越大,看起來老的那個(gè)就越可能先去世。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能形成對(duì)該教授調(diào)查結(jié)論的反駁()。
- A 、如果把調(diào)查對(duì)象擴(kuò)大到40歲以上的雙胞胎,結(jié)果可能會(huì)有所不同
- B 、三名研究助手比較年輕,從事該項(xiàng)研究的時(shí)間不長(zhǎng)
- C 、外表年齡是每個(gè)人生活壞境、生活狀況和心態(tài)的集中體現(xiàn),與生命老化關(guān)系不大
- D 、生命老化的原因在于細(xì)胞分裂導(dǎo)致染色體末端不斷損耗
- E 、看起來越老的人,在心里上一般較為成熟,對(duì)于生命有更深刻的理解
- 2 【邏輯推理】三位導(dǎo)師張教授、李教授、王教授和三位研究生:甲、乙、丙之間具有師生關(guān)系,每對(duì)師生在A、B、C三間工作室工作或研究。目前知道以下幾條線索:丙不是王教授的學(xué)生,也不在B工作室研究;張教授不是乙的導(dǎo)師,也不在A工作室工作;如果在A工作室研究是乙或丙,王教授就在C工作室工作;如果王教授是甲或乙的導(dǎo)師,李教授就不在A工作室工作。 根據(jù)以上信息,以下哪一項(xiàng)是真的()。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、張教授和乙是師生關(guān)系
- D 、張教授和丙是師生關(guān)系
- E 、甲的導(dǎo)師是李教授
- 3 【邏輯推理】教育專家李教授提出,每個(gè)人在自己的一生中,都要不斷地努力,否則就會(huì)像烏龜賽跑的故事一樣,一時(shí)跑得快并不能保證一直領(lǐng)先。如果你本來基礎(chǔ)好又能不斷努力,那你肯定能比別人更早取得成功。 如果李教授的陳述為真,以下哪項(xiàng)一定為假()。
- A 、只要不斷努力,任何人都可能取得成功
- B 、一時(shí)不成功并不意味著一直不成功
- C 、小王本來基礎(chǔ)好并且能不斷努力,但也可能比別人更晚取得成功
- D 、人的成功是有衡量標(biāo)準(zhǔn)的
- E 、不論是誰,只有不斷努力,才可能取得成功
- 4 【邏輯推理】張、王、李、趙四人的身份有司機(jī)、教授、醫(yī)生、工人。已知:張比教授高,李比王矮,工人比司機(jī)高,醫(yī)生比教授矮,工人不是趙就是李。 根據(jù)以上條件可知()。
- A 、四人職業(yè)都可以確定
- B 、四人職業(yè)都無法確定
- C 、李可能是教授
- D 、四人職業(yè)只能確定一個(gè)
- E 、四人職業(yè)能確定兩個(gè)
- 5 【邏輯推理】三位導(dǎo)師張教授、李教授、王教授和三位研究生:甲、乙、丙之間具有師生關(guān)系,每隊(duì)師生在A、B、c三間工作室工作或研究。目前知道以下幾條線索:丙不是王教授的學(xué)生,也不在B工作室研究;張教授不是乙的導(dǎo)師,也不在A工作室工作;如果在A工作室研究的是乙或丙,王教授就在C工作室工作;如果王教授是甲或乙的導(dǎo)師,李教授就不在A工作室工作。 根據(jù)以上信息,以下哪一項(xiàng)是真的()。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、張教授和乙是師生關(guān)系
- D 、張教授和丙是師生關(guān)系
- E 、甲的導(dǎo)師是李教授
- 6 【邏輯推理】國(guó)外某教授最近指出,長(zhǎng)著一張娃娃臉的人意味著他將享有更長(zhǎng)的壽命,因?yàn)槿藗兊纳顮顩r很容易反映在臉上。從1990年春季開始,該教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組對(duì)1826對(duì)70歲以上的雙胞胎進(jìn)行了體能和認(rèn)知測(cè)試,并拍了他們的面部照片。在不知道他們確切年齡的情況下,三名研究助手先對(duì)不同年齡組的雙胞胎進(jìn)行年齡評(píng)估,結(jié)果發(fā)現(xiàn),即使是雙胞胎,被猜測(cè)的年齡也相差很大。然后,研究小組用若干年時(shí)間對(duì)這些雙胞胎的晚年生活進(jìn)行了跟蹤調(diào)查,直至他們?nèi)ナ馈U{(diào)查表明:雙胞胎中,外表年齡差異越大,看起來老的那個(gè)就越可能先去世。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能形成對(duì)該教授調(diào)查結(jié)論的反駁()。
- A 、如果把調(diào)查對(duì)象擴(kuò)大到40歲以上的雙胞胎,結(jié)果可能有所不同
- B 、三名研究助手比較年輕,從事該項(xiàng)研究的時(shí)間不長(zhǎng)
- C 、外表年齡是每個(gè)人生活環(huán)境、生活狀況和心態(tài)的集中體現(xiàn),與生命老化關(guān)系不大
- D 、生命老化的原因在于細(xì)胞分裂導(dǎo)致染色體末端不斷損耗
- E 、看起來越老的人,在心理上一般較為成熟,對(duì)于生命有更深刻的理解
- 7 【邏輯推理】有人設(shè)計(jì)了一種安裝在汽車中的氣囊,它能夠直接在撞車事故發(fā)生時(shí)迅速自動(dòng)膨脹,減輕乘客在碰撞時(shí)承受的壓力,從而避免傷亡。設(shè)計(jì)者認(rèn)為氣囊應(yīng)該像安全帶一樣,安裝在每一輛新汽車?yán)锩?。有人?duì)此持反對(duì)意見,認(rèn)為:安裝氣囊設(shè)施將增加新汽車的成本,使得國(guó)產(chǎn)汽車在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于不利地位,因?yàn)橥鈬?guó)政府并沒有要求它們的汽車制造商也給新汽車安裝氣囊。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上述反對(duì)意見的論證()。
- A 、大多數(shù)接受調(diào)查的汽車司機(jī)都認(rèn)為氣囊并沒有比安全帶增加更多的效能
- B 、在9/10的汽車事故中,使用安全帶都極大程度上減少了傷亡
- C 、根據(jù)對(duì)氣囊的選擇測(cè)試,其質(zhì)量合格率幾乎達(dá)到100%
- D 、要求國(guó)產(chǎn)汽車必須安裝氣囊的規(guī)定同樣適用于進(jìn)口汽車
- E 、氣囊的研制已經(jīng)引起了越來越多的國(guó)家的注意
- 8 【邏輯推理】近幾年來,一種從國(guó)外傳人的白蠅嚴(yán)重危害著我國(guó)南方農(nóng)作物生長(zhǎng)。昆蟲學(xué)家認(rèn)為,這種白蠅是甜薯白蠅的一個(gè)變種,為了控制這種白蠅的繁殖,他們一直在尋找并人工繁殖甜薯白蠅的寄生蟲。但最新的基因研究成果表明,這種白蠅不是甜薯白蠅的變種,而是與之不同的一種蠅種,稱作銀葉白蠅。因此,如果這項(xiàng)最新的基因研究成果是可信的話,那么,近年來昆蟲學(xué)家尋找白蠅寄生蟲的努力是白費(fèi)了。 以下哪項(xiàng)是上述論證最可能假設(shè)的()。
- A 、上述最新的基因研究成果是可信的
- B 、甜薯白蠅的寄生蟲對(duì)農(nóng)作物沒有任何危害
- C 、農(nóng)作物害蟲的寄生蟲都可以用來有效控制這種害蟲的繁殖
- D 、甜薯白蠅的寄生蟲無法在銀葉白蠅中寄生
- E 、某種生物的寄生蟲只能在這種生物及其變種中才能寄生
- 9 【邏輯推理】西雙版納植物園種有兩種櫻草,一種自花授粉,另一種非自花授粉,即須依靠昆蟲授粉。近幾年來,授粉昆蟲的數(shù)量顯著減少。另外,一株非自花授粉的櫻草所結(jié)的種子比自花授粉的要少。顯然,非自花授粉櫻草的繁殖條件比自花授粉的要差。但是游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。 以上哪項(xiàng)判定最無助于解釋上述現(xiàn)象()。
- A 、和自花授粉櫻草相比,非自花授粉的種子發(fā)芽率較高
- B 、非自花授粉櫻草是本地植物,而自花授粉櫻草是幾年前從國(guó)外引進(jìn)的
- C 、前幾年,上述植物園非自花授粉櫻草和自花授粉櫻草數(shù)量比大約是5:1
- D 、當(dāng)兩種櫻草雜生時(shí),土壤中的養(yǎng)分更易被非自花授粉櫻草吸收,這又往往導(dǎo)致自花授粉櫻草的枯萎
- E 、在上述植物園中,為保護(hù)授粉昆蟲免受游客傷害,非自花授粉櫻草多植于園林深處
- 10 【邏輯推理】研究人員發(fā)現(xiàn)了一種新的名為溴化釷的毒藥,這種藥對(duì)所有老鼠,甚至是對(duì)其他毒藥有免疫力的鼠種,即使只吃了極微量的藥都是致命的。實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)老鼠不會(huì)學(xué)會(huì)躲開溴化釷,而且由于食用溴化釷而死亡的老鼠尸體對(duì)其他健康的動(dòng)物是無害的。下面哪個(gè)如果正確,能證明研究人員的觀點(diǎn),即被溴化釷殺死的老鼠尸體對(duì)其他動(dòng)物無害()。
- A 、吃了溴化釷的老鼠當(dāng)即死去
- B 、出于好奇,動(dòng)物們經(jīng)常查看出現(xiàn)在它們領(lǐng)地的尸體
- C 、死老鼠消化道內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)能迅速將溴化釷分解成無毒物質(zhì)
- D 、老鼠吃下溴化釷后,有微量殘?jiān)粼谧熘泻屯僖豪?
- E 、有些老鼠是食腐動(dòng)物,它們經(jīng)常以垃圾和死尸為食
熱門試題換一換
- An elephant's trunk is its most noticeable().
- A car came to a stop outside the( ).
- 當(dāng)智能手機(jī)出現(xiàn),手機(jī)也可以比較容易上網(wǎng)后,手機(jī)病毒就蔓延開來。目前,智能手機(jī)專家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被稱為“爛蘋果”和“五星瓢蟲”的兩種手機(jī)病毒,專門針對(duì)蘋果手機(jī)和三星手機(jī)。這些病毒常常會(huì)侵入手機(jī)用戶的通訊錄,盜取通訊錄中的信息。幸運(yùn)的是,目前還沒有證據(jù)證明這兩種病毒會(huì)自動(dòng)群發(fā)短信給手機(jī)用戶的所有聯(lián)系人,所以,發(fā)現(xiàn)有這兩種病毒的手機(jī)用戶不必?fù)?dān)心自己的聯(lián)系人會(huì)收到莫名其妙的短信。 以上論證是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗ǎ?
- 純種賽馬是昂貴的商品。一種由遺傳缺陷引起的疾病威脅著純種賽馬,使它們輕則喪失賽跑能力,重則癱瘓甚至死亡。因此,賽馬飼養(yǎng)者認(rèn)為,一旦發(fā)現(xiàn)有此種缺陷的賽馬應(yīng)停止飼養(yǎng)。這種看法是片面的。因?yàn)橐话愕卣f,此種疾病可以通過飲食和醫(yī)療加以控制。另外,有此種遺傳缺陷的賽馬往往特別美,這正是馬術(shù)表演特別看重的。 以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地概括了題干所要論證的結(jié)論()。
- 據(jù)《科學(xué)日?qǐng)?bào)》消息,1998年5月,瑞典科學(xué)家在有關(guān)領(lǐng)域的研究中首次提出,一種對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。 如果《科學(xué)日?qǐng)?bào)》的上述消息是真實(shí)的,那么以下哪項(xiàng)不可能是真實(shí)的()。 I.1997年4月,芬蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中提出過,對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,除了未經(jīng)加工的加勒比椰果,不可能在其他對(duì)象中提??; Ⅱ.荷蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中證明,在未經(jīng)加工的加勒比椰果中,并不能提取對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,這種微量元素可以在某些深海微生物中提??; Ⅲ.著名的蘇格蘭醫(yī)生查理博士在相關(guān)的研究領(lǐng)域中證明,該微量元素對(duì)防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。
- 市場(chǎng)是有效的資源配置方式;市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反應(yīng)具有客觀性、直接性、靈敏性等特點(diǎn),現(xiàn)在世界上大多數(shù)國(guó)家都采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,但是完全靠市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的國(guó)家是不存在的,市場(chǎng)調(diào)節(jié)的滯后性、盲目性以及市場(chǎng)失靈等問題要求國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。 根據(jù)以上陳述,最支持以下哪項(xiàng)結(jié)論()。
- 提倡槍支控制的人經(jīng)常這樣做是因?yàn)樗麄円詾橛袧撛趥π晕淦鲬?yīng)當(dāng)被當(dāng)局恰當(dāng)?shù)毓芾怼5撬麄円操澇晒芾韽N房的刀具、鐵棍,甚至人的手嗎? 下列哪一個(gè)與上述論述方法一致但論述一個(gè)相反的觀點(diǎn)()。
- (11)
- 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別:是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等。) 從前,有一只烏龜和一只兔子在互相爭(zhēng)辯誰跑得快。它們決定來一場(chǎng)比賽分高下,于是選定了路線,就此起跑。兔子帶頭沖出,奔馳了一陣子,眼看它已遙遙領(lǐng)先烏龜,它心想,可以在樹下坐一會(huì)兒,放松一下,然后再繼續(xù)比賽。兔子很快地在樹下就睡著了,而一路上笨手笨腳走來的烏龜則超越了它,率先完成比賽,成為貨真價(jià)實(shí)的冠軍。等兔子一覺醒來,才發(fā)覺它輸了。 “一紅就死”成了許多快速發(fā)展企業(yè)的真實(shí)寫照。企業(yè)的失敗,大多都是高速發(fā)展,無限擴(kuò)張的結(jié)果。相反,一些平穩(wěn)前行的企業(yè)卻最先看到了成功的終點(diǎn)。這個(gè)故事給我們的啟示是:對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言,緩慢且持續(xù)的經(jīng)營(yíng)比快速間斷的經(jīng)營(yíng)更能成為競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。
- What is the author's attitude towards computers?
- Most of the homeless in the US are_____.
億題庫—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬用戶下載
DZGeM
