- 建造師案例題
題干:業(yè)主直接原因或按合同約定應(yīng)當(dāng)由業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的因素而造成的機(jī)械窩工,可以索賠,但因承包商自身原因造成的機(jī)械窩工,不應(yīng)索賠。另外,本合同約定機(jī)械停工費(fèi)按臺(tái)班的40%結(jié)算支付應(yīng)計(jì)入索賠計(jì)算而非全部。因此,該項(xiàng)機(jī)械臺(tái)班索賠合理的計(jì)算應(yīng)是:E工序吊車:2臺(tái)班×1200元/臺(tái)班=2400元;F工序攪拌機(jī):2.5臺(tái)班×300元/臺(tái)班=750元;G工序小機(jī)械:1臺(tái)班×300元/臺(tái)班=300元;H工序攪拌機(jī):2臺(tái)班×300元/臺(tái)班=600元;機(jī)械窩工補(bǔ)償額合計(jì):(2400元+750元+300元+600元)×40%=1620元
題目:機(jī)械臺(tái)班費(fèi)索賠是否合理?為什么?

掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案業(yè)主直接原因或按合同約定應(yīng)當(dāng)由業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的因素而造成的機(jī)械窩工,可以索賠,但因承包商自身原因造成的機(jī)械窩工,不應(yīng)索賠。另外,本合同約定機(jī)械停工費(fèi)按臺(tái)班的40%結(jié)算支付應(yīng)計(jì)入索賠計(jì)算而非全部。
因此,該項(xiàng)機(jī)械臺(tái)班索賠合理的計(jì)算應(yīng)是:
E工序吊車:2臺(tái)班×1200元/臺(tái)班=2400元;
F工序攪拌機(jī):2.5臺(tái)班×300元/臺(tái)班=750元;
G工序小機(jī)械:1臺(tái)班×300元/臺(tái)班=300元;
H工序攪拌機(jī):2臺(tái)班×300元/臺(tái)班=600元;
機(jī)械窩工補(bǔ)償額合計(jì):(2400元+750元+300元+600元)×40%=1620元
您可能感興趣的試題- 1 【多選題】施工機(jī)械使用費(fèi)的索賠包括( )。
- A 、由于客觀原因材料價(jià)格大幅度上漲
- B 、非承包商責(zé)任工程延期導(dǎo)致的人員窩工費(fèi)
- C 、由于完成額外工作增加的機(jī)械使用費(fèi)
- D 、非承包商責(zé)任工效降低增加的機(jī)械使用費(fèi)
- E 、由于業(yè)主或監(jiān)理工程師原因?qū)е聶C(jī)械停工的窩工費(fèi)
- 2 【建造師案例題】工期索賠是否合理?為什么?
- 3 【建造師案例題】人工費(fèi)索賠是否合理?為什么?
- 4 【建造師案例題】混凝土振搗是否合理?為什么?
- 5 【建造師案例題】混凝土振搗是否合理?為什么?
- 6 【建造師案例題】工期索賠是否合理?為什么?
- 7 【建造師案例題】機(jī)械臺(tái)班費(fèi)索賠是否合理?為什么?
- 8 【建造師案例題】人工費(fèi)索賠是否合理?為什么?
- 9 【建造師案例題】是否同意事件(1)中的費(fèi)用索賠?
- 10 【建造師案例題】索賠成立的三個(gè)必要條件是什么?
- 下列屬于天然建筑材料的有( )。
- 甲某與所在單位簽訂了為期2年的普通勞動(dòng)合同,試用期為2個(gè)月,甲某試用期未滿便想解除勞動(dòng)合同,則下列說(shuō)法正確的是( )。
- 以下關(guān)于第二審程序的論述,正確的是 。
- 玻璃板塊加工應(yīng)在潔凈、通風(fēng)的室內(nèi)注膠。應(yīng)在溫度()、濕度50%以上的干凈室內(nèi)養(yǎng)護(hù)。
- 指出臨時(shí)材料庫(kù)房中材料保管存在的問(wèn)題?
- 通過(guò)吊裝載荷計(jì)算,說(shuō)明球磨機(jī)吊裝方案是否可行。
- 以下不屬于《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定的工程竣工驗(yàn)收所具備工程技術(shù)檔案和施工管理資料的是()。
- 對(duì)大中型水池,做滿水試驗(yàn)進(jìn)行外觀觀測(cè)時(shí),要求( )。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
2R4xA
