2023年稅務(wù)師職業(yè)資格考試《涉稅服務(wù)相關(guān)法律 》考試共65題，分為單選題和多選題和客觀案例題。小編為您整理第十八章 刑事訴訟法5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、根據(jù)刑事訴訟法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)刑事強制措施時限的表述中，正確的是（ ）?！締芜x題】

A.拘傳的持續(xù)時間最長不得超過36小時

B.取保候?qū)彽臅r間最長不得超過6個月

C.監(jiān)視居住的時間最長不得超過6個月

D.特殊情況下，拘留期限最長可達15日

正確答案:C

答案解析:（1）選項A：拘傳持續(xù)的期間不得超過12小時；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時。（2）選項B：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過12個月。（3）選項C：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人監(jiān)視居住最長不得超過6個月。（4）選項D：公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準；在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1～4日；對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。

2、關(guān)于辯護律師在刑事訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，下列說法正確的是( )?！締芜x題】

A.在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)

B.會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況

C.為了爭取辯護成功，可以幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)

D.在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實施犯罪的，應(yīng)及時告知司法機關(guān)

正確答案:B

答案解析:本題考核辯護律師在刑事訴訟中的權(quán)利與義務(wù)。辯護律師自案件移送審查起訴之后，才可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)，在偵查期間不能向犯罪嫌疑人核實證據(jù)。所以選項A錯誤。辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。所以選項C錯誤。辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護律師在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時告知司法機關(guān)。所以選項D錯誤。

3、被告人趙某在法庭審理過程中提出，自己之前所作的有罪供述是在偵查人員李某刑訊逼供下作出的。有關(guān)本案的下列說法中，錯誤的是（ ）?！締芜x題】

A.趙某應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明李某確實對其實施了刑訊逼供行為

B.人民檢察院應(yīng)當(dāng)證明該供述的收集是合法的

C.經(jīng)人民法院通知，李某應(yīng)當(dāng)出庭說明情況

D.經(jīng)過法庭審理，不能排除刑訊逼供的可能性的，該供述應(yīng)予排除

正確答案:A

答案解析:（1）選項AB：在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中，“人民檢察院”（而非當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人）應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明；（2）選項C：人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況，經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭；（3）選項D：對于經(jīng)過法庭審理，確認或者不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

4、在刑事案件開庭審理過程中，被告人患精神病，致使案件在較長一段時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出( )?！締芜x題】

A.延期審理的判決

B.延期審理的裁定

C.中止審理的判決

D.中止審理的裁定

正確答案:D

答案解析:本題考核刑事訴訟中止審理的情形。延期審理用決定，中止審理用裁定。

5、如果甲地中級人民法院判處張某有期徒刑10年，判處趙某死刑緩期2年執(zhí)行；張某沒有提出上訴，趙某提出上訴，而人民檢察院以對張某的量刑畸輕為由提出抗訴。對此，下列說法正確的有（ ）。【客觀案例題】

A.二審法院應(yīng)當(dāng)僅針對上訴、抗訴的范圍進行審查

B.二審法院不得改判加重對張某的刑罰

C.二審法院不得改判加重對趙某的刑罰

D.如果二審法院認為原判認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)，則應(yīng)當(dāng)判決駁回上訴或者抗訴，維持原判

E.如果二審法院認為原判認定事實沒有錯誤，但量刑不當(dāng)，可以改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判

正確答案:C

答案解析:（1）選項A：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。（2）選項BC：人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受“上訴不加刑”的限制；在本案中，檢察院的抗訴針對張某提出，張某不受“上訴不加刑”的限制，而趙某因自己上訴，檢察院又未抗訴，適用“上訴不加刑”原則。（3）選項D：二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)“裁定”駁回上訴或者抗訴，維持原判。（4）選項E：二審法院認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。