2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設(shè)、解釋、比較和評(píng)價(jià)5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、化學(xué)課上，張老師演示了兩個(gè)同時(shí)進(jìn)行的教學(xué)實(shí)驗(yàn)：一個(gè)實(shí)驗(yàn)是加熱后，有緩慢產(chǎn)生；另一個(gè)實(shí)驗(yàn)是，加熱后迅速撒入少量，這時(shí)立即有大量的產(chǎn)生。張老師由此指出：快速產(chǎn)生的原因。以下哪項(xiàng)與張老師得出結(jié)論的方法類似（）。【邏輯推理】

A.同一品牌的化妝品價(jià)格越高賣得越火。由此可見(jiàn)，消費(fèi)者喜歡價(jià)格高的化妝品

B.居里夫人在瀝青礦物中提取放射性元素時(shí)發(fā)現(xiàn)，從一定量的瀝青礦物中提取的全部純鈾的放射性強(qiáng)度比同等數(shù)量的瀝青礦物中放射性強(qiáng)度低數(shù)倍。她據(jù)此推斷，瀝青礦物中還存在其他放射性更強(qiáng)的元素

C.統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，30歲至60歲之間，年紀(jì)越大膽子越小。有理由相信：歲月是勇敢的腐蝕劑

D.將鬧鐘放在玻璃罩里，使它打鈴，可以聽(tīng)到鈴聲；然后把玻璃罩里的空氣抽空，再使鬧鐘打鈴，就聽(tīng)不到鈴聲了。由此可見(jiàn)，空氣是聲音傳播的介質(zhì)

E.人們通過(guò)對(duì)綠藻、藍(lán)藻、紅藻的大量觀察，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、無(wú)根葉是藻類植物的主要特征

正確答案:D

答案解析:實(shí)驗(yàn)中，存在和不存在，產(chǎn)生的速度是不同的，由此得出結(jié)論“的存在是快速產(chǎn)生的原因”。類似的論證結(jié)構(gòu)是D選項(xiàng)，“有空氣和沒(méi)有空氣，鈴聲大小是不同的”，所以“空氣的存在是使鈴聲變大的原因”，所以D是正確答案。

2、眾所周知，血液膽固醇高會(huì)增加由血液凝結(jié)而引起的中風(fēng)的危險(xiǎn)性。但是，最近的一篇報(bào)告指出，血液膽固醇低使人患其他致命類型的中風(fēng)（即腦溢血，由大腦的動(dòng)脈血管破裂而引起）的危險(xiǎn)性在增大。報(bào)告建議，因?yàn)檠耗懝檀荚诰S持細(xì)胞膜的韌性方面起著非常重要的作用，所以低的血液膽固醇會(huì)削弱動(dòng)脈血管壁的強(qiáng)度，從而使它們易于破裂。由此，上述結(jié)論證實(shí)了日本研究者長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題，即西方飲食比非西方飲食能更好地防止腦溢血。上述論述基于下面哪條假設(shè)（）。【邏輯推理】

A.西方飲食比非西方飲食更有益于健康

B.與非西方飲食相比，西方飲食易使人產(chǎn)生較高的血液膽固醇

C.血液膽固醇高能消除動(dòng)脈血管的衰弱

D.腦溢血比血液凝結(jié)引起的中風(fēng)更危險(xiǎn)

E.血壓低的人患腦溢血的危險(xiǎn)性在增大

正確答案:B

答案解析:論證前提是“高膽固醇食品比低膽固醇食品能更好地防止其他致命類型的中風(fēng)（如腦溢血）”，結(jié)論是“西方飲食比非西方飲食能更好地防止腦溢血”，所以“西方飲食比非西方飲食含有更多的膽固醇”是論證的過(guò)渡假設(shè)。

3、這個(gè)國(guó)家在1987年控制非法藥物進(jìn)入的計(jì)劃失敗了。盡管對(duì)非法藥物的需求呈下降趨勢(shì)，但是，如果這個(gè)計(jì)劃沒(méi)有失敗，多數(shù)非法藥物在1987年的批發(fā)價(jià)格不會(huì)急劇下降。以上結(jié)論依賴于以下哪一個(gè)假設(shè)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.1987年非法藥物的供給大幅下降

B.1987年平均每個(gè)消費(fèi)者支付的非法藥物的價(jià)格并未顯著下降

C.本國(guó)非法藥物產(chǎn)量比非法進(jìn)入該國(guó)的非法藥物增加更多

D.1987年少數(shù)幾種非法藥物的批發(fā)價(jià)格大幅上升了

E.1987年非法藥物需求的下降不是其批發(fā)價(jià)格下降的唯一原因

正確答案:E

答案解析:論證的觀點(diǎn)“即使需求下降，非法藥物進(jìn)入增加是導(dǎo)致非法藥物批發(fā)價(jià)格下跌的主要原因”。論證是從“非法藥物批發(fā)價(jià)格下跌”這一結(jié)果推知存在“非法藥物進(jìn)入增加”這一原因，所以必須假設(shè)“非法藥物批發(fā)價(jià)格下跌”的原因不僅僅是“非法藥物需求下降”，即E選項(xiàng)。

4、按照餐飲業(yè)衛(wèi)生管理?xiàng)l例，對(duì)宴席，特別是規(guī)模宴席（例如婚宴）的衛(wèi)生檢查程序要比普通散座餐飲更為嚴(yán)格。S市的絕大多數(shù)餐館事實(shí)上都執(zhí)行了上述規(guī)定。但是，近年來(lái)在S市對(duì)餐飲業(yè)的食物中毒投訴大多數(shù)是針對(duì)宴席的。以下哪項(xiàng)如果為真，有助于解釋上述矛盾（）。Ⅰ.S市餐飲業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)自宴席，特別是規(guī)模宴席；Ⅱ.人們一般不會(huì)把吃一頓飯與之后出現(xiàn)的疾病聯(lián)系起來(lái)，除非一群相關(guān)的人都出現(xiàn)了同樣的疾?。虎?S市的衛(wèi)生執(zhí)法足夠嚴(yán)格?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:D

答案解析:要解釋“為什么對(duì)宴席衛(wèi)生檢查更嚴(yán)格的情況下，宴席的食物中毒數(shù)量卻更多”，Ⅰ的解釋是因?yàn)檠缦姆?wù)對(duì)象人數(shù)更多；Ⅱ的解釋是普通散座餐飲很難證明食物中毒。Ⅲ不能解釋。所以正確答案選D。

5、一份最近的報(bào)告確定，盡管只有3%在馬里蘭州高速公路上駕駛的司機(jī)為其汽車裝備了雷達(dá)探測(cè)器，因超速而被開(kāi)罰單的汽車卻有33%以上裝備了雷達(dá)探測(cè)器。顯然，在車上裝備了雷達(dá)探測(cè)器的司機(jī)比沒(méi)有這么做的司機(jī)更有可能經(jīng)常超速。以上結(jié)論依據(jù)下面哪個(gè)假設(shè)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在車上裝備了雷達(dá)探測(cè)器的司機(jī)比沒(méi)有這么做的司機(jī)因超速而被開(kāi)罰單的可能性更小

B.因超速而被開(kāi)罰單的司機(jī)比超速而未被開(kāi)罰單的司機(jī)更可能經(jīng)常超速

C.因超速而被開(kāi)罰單的汽車數(shù)量大于裝備了雷達(dá)探測(cè)器的汽車數(shù)量

D.在該報(bào)告涉及的時(shí)期內(nèi)，許多因超速而被開(kāi)罰單的汽車不止一次被開(kāi)罰單了

E.在馬里蘭州高速公路上駕駛的司機(jī)比在這份報(bào)告沒(méi)有涉及的其他州高速公路上駕駛的司機(jī)更經(jīng)常地超速

正確答案:B

答案解析:論證有兩個(gè)過(guò)渡性假設(shè)，即“因?yàn)槌俦婚_(kāi)罰單的人確實(shí)更經(jīng)常會(huì)超速”和“安裝雷達(dá)不會(huì)減少因?yàn)槌俣婚_(kāi)罰單的可能性”，B選項(xiàng)為前一個(gè)假設(shè)。A選項(xiàng)內(nèi)容相近，但“可能性更小”是不必假設(shè)的，只需要假設(shè)“可能性相同或者不是更大”即可。