2019年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第一章 邏輯基礎知識5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、世界級的馬拉松選手每天跑步不少于兩小時，除非是元旦、星期天或是得了較嚴重的疾病。
若以上論述為真，以下哪項所描述的人不可能是世界級馬拉松選手（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.某人連續(xù)三天每天跑步僅一個半小時，并且沒有任何身體不適

B.某運動員幾乎每天都要練習吊環(huán)

C.某人在腳傷痊愈的一周里每天跑步至多一小時

D.某運動員在某個星期三沒有跑步

E.某運動員身體瘦高，別人都說他像跳高運動員，他的跳高成績相當不錯

正確答案:A

答案解析:只有A選項中的運動員不符合上述定義，在沒有任何身體不適的情況下，連續(xù)三天跑步少于兩小時，其他都沒有。C選項中的“腳傷痊愈”不表示他的身體沒有其他不適。

1、當年，“下崗職工”生活在我們周圍，作為一個逐漸淡出歷史的名詞，如今，人們可能已經弄不清“下崗職工”的準確定義了。國家統(tǒng)計局在1997年261號統(tǒng)計報表的填表說明中對“下崗職工”的說明：下崗職工是指由于企業(yè)的生產和經營狀況等原因，已經離開本人的生產和工作崗位，并已不在本單位從事其他工作，但仍與用人單位保留勞動關系的人員。
按照以上劃分標準，以下哪項所述的人員可以在當時稱為下崗職工（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.趙大大原來在汽車制造廠工作，因為工廠效益不好，辭去工作，開了一個汽車修理鋪

B.錢二萍原來是某咨詢公司的辦公室秘書。后來，公司以經營困難為由，解除了她的工作合同，她只能在家做家務

C.張三楓原來在手表廠工作，因長期疾病不能工作，經手表廠批準提前辦理了退休手續(xù)

D.李四喜原來在某服裝廠工作，長期請病假。其實他的身體并不壞，當年在家里開了個縫紉部

E.王五伯原來在電視機廠工作，1995年53歲。這一年工廠因產品積壓，人員富余，讓50歲以上的人回家休息，等55歲時再辦正式退休手續(xù)

正確答案:E

答案解析:下崗職工定義的內容包括：“企業(yè)原因”和“離開崗位”，但“仍然保留勞動關系”。選項A、B、C都沒有保留勞動關系，選項D是個人原因。

1、所有的灰狼都是狼。這一斷定顯然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，這一斷定也是真的。
以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽祟}干論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干的論證忽略了：一個判斷是真的，不等于具有該判斷形式的任一判斷都是真的

B.題干的論證忽略了：灰狼與狼的關系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的關系

C.題干的論證忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例

D.題干的論證忽略了：許多狼不是灰色的

E.題干的論證忽略了：此種論證方式會得出其他許多明顯違反事實的結論

正確答案:B

答案解析:所有灰狼都是狼，反映了灰狼和狼是種屬關系，而疑似SARS病例和SARS病例之間不具有上述種屬關系。所以，B選項是正確答案。A選項不正確，因為為什么“一個判斷是真的，不等于具有該判斷形式的任一判斷都是真的”？原因仍然是B選項。

1、煙草業(yè)仍然是有利可圖的。在中國，盡管今年吸煙者中成人的人數(shù)減少，煙草生產商銷售的煙草總量還是增加了。
以下哪項不能用來解釋煙草銷售量的增長和吸煙者中成人人數(shù)的減少（）。【邏輯推理】

A.今年，開始吸煙的婦女數(shù)量多于戒煙的男人數(shù)量

B.今年，開始吸煙的青少年數(shù)量多于同期戒煙的成人數(shù)量

C.今年，非吸煙者中咀嚼煙草及嗅鼻煙的人多于戒煙者

D.今年和往年相比，那些有長年吸煙史的人平均消費了更多的煙草

E.今年中國生產的香煙中用于出口的數(shù)量高于往年

正確答案:A

答案解析:要解釋在中國“成年人吸煙人數(shù)減少，但是煙草銷售總量增加”這一對表面矛盾的現(xiàn)象。注意到“成年人”“吸煙”和“煙草銷售總量”三個概念。煙草銷售難道只是銷售給成年人嗎？并且煙草銷售只是與吸煙人數(shù)有關嗎？所以，可能的解釋可以是“成年人吸煙的少了，但青少年更多了”（B選項），“其他方式煙草消耗增加，如咀嚼和出口”（C、E選項），“吸煙人數(shù)減少，但吸煙者吸得更多了”（D選項）。A選項直接與“成年人中吸煙者減少”對立，所以不能解釋上述矛盾，所以A選項是正確答案。

1、小李將自家護欄邊的綠地毀壞，種上了黃瓜。小區(qū)物業(yè)管理人員發(fā)現(xiàn)后，提醒小李：護欄邊的綠地是公共綠地，屬于小區(qū)的所有人。物業(yè)為此下發(fā)了整改通知書，要求小李限期恢復綠地。小李辯稱：“我難道不是小區(qū)的人嗎？護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)所有人，當然也屬于我。因此，我有權在自己的土地上種黃瓜?！?br/>以下哪項論證，和小李的錯誤最相似（）。【邏輯推理】

A.所有人都要對他的錯誤行為負責，小梁沒有對他的這次行為負責，所以小梁的這次行為沒錯

B.所有參展的蘭花在這次博覽會上被訂購一空，李陽花大價錢買了一盆花，由此可見，李陽買的必定是蘭花

C.沒有人能夠一天讀完大仲馬的所有作品，沒有人能夠一天讀完《三個火槍手》，因此，《三個火槍手》是大仲馬的作品之一

D.所有莫爾碧騎士組成的軍隊在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的，翼雅王是莫爾碧騎士之一，所以翼雅王在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的

E.任何一個人都不可能掌握當今世界的所有知識，地心說不是當今世界的知識，因此，有些人可以掌握地心說

正確答案:D

答案解析:小李在論證中，以“公共綠地屬于小區(qū)的所有人”和“我是小區(qū)的人”，證明“公共綠地也屬于我”，這一論證犯了偷換概念的錯誤，將集合概念（“公共綠地屬于小區(qū)的所有人”中的“小區(qū)的所有人”）與非集合概念（“我是小區(qū)的人”中的“小區(qū)的人”）混淆。類似錯誤為D選項，所以答案選D。