2019年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、在微波爐清潔劑中加入漂白劑，就會釋放出氯氣；在浴盆清潔劑中加入漂白劑，也會釋放出氯氣；在排煙機清潔劑中加入漂白劑，沒有釋放出任何氣體。現有一種未知類型的清潔劑，加入漂白劑后，沒有釋放出氯氣。
根據上述實驗，以下哪項關于這種未知類型的清潔劑的斷定一定為真（）。
Ⅰ.它是排煙機清潔劑；
Ⅱ.它既不是微波爐清潔劑，也不是浴盆清潔劑；
Ⅲ.它要么是排煙機清潔劑，要么是微波爐清潔劑或浴盆清潔劑?！具壿嬐评怼?/p>

A.僅Ⅰ

B.僅Ⅱ

C.僅Ⅲ

D.僅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:B

答案解析:已知條件形式化為：（微波爐清潔劑+漂白劑）→氯氣；（浴盆清潔劑+漂白劑）→氯氣；（排煙機清潔劑+漂白劑）→沒有氯氣。又某種清潔劑+漂白劑，沒有氯氣。根據“后假推前假”的規(guī)則，可以推知：既不是微波爐清潔劑，也不是浴盆清潔劑，所以答案選B。

2、某中藥制劑中，人參或者黨參必須至少有一種，同時還需要滿足以下條件：
（1）如果有黨參，就必須有白術； （2）白術、人參至多只能有一種；
（3）若有人參，就必須有首烏； （4）有首烏，就必須有白術。
根據以上陳述，關于該中藥制劑可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.沒有黨參

B.沒有首烏

C.有白術

D.沒有白術

E.有人參

正確答案:C

答案解析:將已知條件形式化為：（1）“黨參→白術”，結合條件（3）和（4）：“人參→首烏→白術”。又“或者有人參或者有黨參”，兩者都能夠推出有白術，所以答案選C。

3、和10年前相比，蘇格蘭人的年人均食物攝入量增加了大約80公斤。這部分是因為和10年前相比，15～64歲之間年齡段的人口所占的比例有了顯著提高。
從以上敘述能得出以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.目前蘇格蘭人口的半數以上處于15～64歲的年齡段

B.10年來蘇格蘭人口有了很大增長

C.15歲以下兒童的平均食物攝入量要多于65歲以上的老人

D.10年前蘇格蘭15歲以下兒童的數量要多于64歲以上的老人

E.15～64歲年齡段的人平均攝入的食物量要多于兒童或老人

正確答案:E

答案解析:題干兩個信息，一是“蘇格蘭人的年人均食物攝入量增加了”，二是其原因是“15～64歲之間年齡段的人口所占的比例有了顯著提高”，兩個信息可以類推出這一年齡段的人食物攝入量大于其他年齡段的人。

4、一會議組織者必須選出3個人來討論一位應邀演講者的論文。這3名參加討論的人將從7名志愿者中選出。已知這7個人中有4個人：甲、乙、丙和丁對該演講者的理論觀點持贊成態(tài)度，其余的3個人：趙、錢和孫對該演講者的理論觀點持反對態(tài)度。組織會議的人在選擇參加討論的人時必須遵從以下原則：
（1）贊成的人中至少有一個當選，反對的人中也至少有一人當選；
（2）甲入選時，錢不能入選；
（3）丙和丁要么同時當選，要么同時落選；
（4）乙和孫要么同時當選，要么同時落選。
下面哪一對志愿者可以同時當選為討論者（）。【邏輯推理】

A.甲和丙

B.甲和趙

C.乙和丙

D.孫和丁

E.丁和趙

正確答案:E

答案解析:如果甲入選，有一人是贊成者，這時候，若丙入選意味著丁也入選，這樣入選者三人都是贊成者，不符合題意；所以，此時，丙和丁都不能入選，排除選項A；甲入選，錢不能入選；如果趙入選，還剩下一人只能在乙和孫中二選一，這不符合題意，所以排除選項B；乙和丙入選，意味著丁也入選，三人都是贊成者，不符合題意，所以排除選項C；孫入選意味著乙入選；丁入選意味著丙入選，這樣一共四人入選，不符合題意，排除選項D。所以答案只有E。

5、有4架飛機1、2、3、4，用于參加某一飛行表演。趙、錢、孫都是在飛行表演飛機上的主飛行員；甲、乙、丙都是在飛行表演飛機上的副飛行員。飛行表演的要求是：
（1）參加飛行表演的飛機上至少都有一名主飛行員；
（2）趙僅駕駛1號或4號飛機；
（3）甲僅駕駛2號或3號飛機。
若趙在4號飛機上，甲在2號飛機上，則下面哪一項一定正確（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.孫要么在1號飛機上，要么在3號飛機上

B.假如孫在3號飛機上，那么錢在2號飛機上

C.錢和另一個人在1號飛機上

D.假如錢在4號飛機上，那么孫就在3號飛機上

E.乙所在飛機一定不是2號飛機

正確答案:B

答案解析:對選項直接驗證。由于孫也可以在2號飛機上，所以排除A選項；由于甲不能單獨在2號飛機上，即2號飛機需要一個主飛行員，所以，孫在3號飛機，就必須有錢在2號飛機上。

6、東進咨詢公司的廣告詞如下：“東進咨詢團隊的實力出眾，可以使新創(chuàng)辦的公司開業(yè)成功！請看我們這六位客戶：他們每個公司在開業(yè)的兩年內都獲得了可觀的利潤。不要再猶豫了，馬上聯系東進咨詢公司，我們可以給你們提供金點子，保證開業(yè)成功！”
以下哪項如果為真，最能質疑上述廣告詞（）。【邏輯推理】

A.東進咨詢公司的客戶開業(yè)后也有失敗的記錄

B.除了東進咨詢公司，上述六個公司還向其他咨詢公司進行了咨詢

C.東進咨詢公司的工作人員并非都是博士或擁有MBA學位

D.即使沒有東進咨詢公司的幫助，上述六個公司開業(yè)也會獲得成功

E.上述六個公司都是家具行業(yè)，東進咨詢公司對其他行業(yè)的咨詢效果一般

正確答案:D

答案解析:東進咨詢的廣告可以簡化為以下結構：有A（咨詢東進公司）有B（保證開業(yè)成功）。很明顯D選項是反例削弱，沒有A（不咨詢東進公司）B（開業(yè)也能成功），所以D選項是正確答案。注意不能選A，因為“開業(yè)成功”與“開業(yè)以后失敗”是兩回事情，正如“順利生出孩子”與“孩子順利出生后夭折”是兩回事情；不能選E，因為咨詢效果一般不等于開業(yè)就不成功。

7、因為恐龍是爬行類動物，所以科學家曾經認為，像今天所有生活著的爬行類動物一樣，恐龍是冷血動物。然而，最近在北極北部發(fā)現的恐龍化石使一些研究者認為至少有一些恐龍是溫血動物。這些研究者指出，只有溫血動物才能經受住北極冬季嚴寒的氣候，而冷血動物在極冷的情況下會被凍死。
下面哪一點如果正確的話，最能削弱研究者的論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.今天的爬行動物一般都生活在溫和的甚至是熱帶的氣候范圍內

B.那些化石顯示，北極恐龍比其他已知種類的恐龍小得多

C.北極恐龍的化石是在極其耐寒的植物化石旁邊發(fā)現的

D.發(fā)現在一起的恐龍化石的數量表明，恐龍群是如此的龐大，以至于它們需要遷移以找到一個可持續(xù)供給食物的地方

E.史前氣候環(huán)境專家認為，史前北極北部冬季的氣溫與它們今天相比無明顯差別

正確答案:D

答案解析:要削弱的觀點是“有些恐龍是溫血動物”，該觀點的論據是“在北極北部發(fā)現的恐龍化石，所以一些恐龍過去生活在北極北部，而只有溫血動物才能生活在北極北部”。D選項說明“在北極北部發(fā)現的恐龍化石可能不是定居在此的恐龍而是遷移行程中的恐龍”，這樣對一些恐龍是溫血動物給予削弱。

8、日本脫口秀表演家金語樓曾獲多項專利。有一種在打火機上裝一個小抽屜代替煙灰缸的創(chuàng)意，在某次創(chuàng)意比賽中獲得了大獎，備受推崇。比賽結束后，東京的一家打火機制造廠家將此創(chuàng)意進一步開發(fā)成產品推向市場，結果銷路并不理想。
以下哪項如果為真，能最好地解釋上面的矛盾（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.某家煙灰缸制造廠商在同期推出了一種新型的煙灰缸，吸引了很多消費者

B.這種新型打火機的價格比普通的打火機貴20日元，有的消費者覺得并不值得

C.許多抽煙的人覺得隨地彈煙灰既不雅觀，也不衛(wèi)生，還容易燙壞衣服

D.參加創(chuàng)意比賽后，很多廠家都選擇了這項創(chuàng)意來開發(fā)生產，幾乎同時推向市場

E.作為一個脫口秀表演家，金語樓曾經在他主持的電視節(jié)目上介紹過這種新型打火機的奇妙構思

正確答案:D

答案解析:

要解釋的矛盾現象是“帶煙灰缸的打火機創(chuàng)意很好，但按照此創(chuàng)意開發(fā)的產品銷路不佳”。

選項A中的新型煙灰缸和打火機是兩種產品，沒有競爭關系；

選項B僅僅是“有的”消費者覺得貴，不足以解釋普遍性；

選項C說明帶煙灰缸的打火機應該銷路好，不能解釋銷路不好；

選項E與產品實際銷路無關；

D說明創(chuàng)新很好的產品由于生產供給很多，所以可能某一家生產者銷量不大，能夠解釋矛盾現象，故答案選D。

9、人類學家發(fā)現早在舊石器時代，人類就有了死后復生的信念。在發(fā)掘出的那個時代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關于人類具有死后復生信念的證據。
以下哪項是上述議論所假定的（）。【邏輯推理】

A.死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的

B.死后復生是大多數宗教信仰的核心信念

C.宗教信仰是大多數古代文明社會的特征

D.放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬

E.陪葬物是為了死者在復生后使用而準備的

正確答案:E

答案解析:結論是“死后復生”，而論據是“有陪葬物”，因此必須要建立兩者之間的關系作為論證的過渡假設，E選項“陪葬物是為了死者在復生后使用而準備的”就是上述假設的一種表述，所以E是正確答案。

10、眾所周知，血液膽固醇高會增加由血液凝結而引起的中風的危險性。但是，最近的一篇報告指出，血液膽固醇低使人患其他致命類型的中風（即腦溢血，由大腦的動脈血管破裂而引起）的危險性在增大。報告建議，因為血液膽固醇在維持細胞膜的韌性方面起著非常重要的作用，所以低的血液膽固醇會削弱動脈血管壁的強度，從而使它們易于破裂。由此，上述結論證實了日本研究者長期爭論的問題，即西方飲食比非西方飲食能更好地防止腦溢血。
上述論述基于下面哪條假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.西方飲食比非西方飲食更有益于健康

B.與非西方飲食相比，西方飲食易使人產生較高的血液膽固醇

C.血液膽固醇高能消除動脈血管的衰弱

D.腦溢血比血液凝結引起的中風更危險

E.血壓低的人患腦溢血的危險性在增大

正確答案:B

答案解析:論證前提是“高膽固醇食品比低膽固醇食品能更好地防止其他致命類型的中風（如腦溢血）”，結論是“西方飲食比非西方飲食能更好地防止腦溢血”，所以“西方飲食比非西方飲食含有更多的膽固醇”是論證的過渡假設。