2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第六章 歸納、概括和典型論證5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、地球所在的太陽系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照這個(gè)比例，考慮到宇宙中存在數(shù)量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的。以上論證的漏洞在于，不加證明就預(yù)先假設(shè)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.一個(gè)天體如果與地球類似，就一定存在生命

B.一個(gè)星系，如果與太陽系類似，就一定恰巧有八個(gè)行星

C.太陽系的行星與宇宙中的許多行星類似

D.類似于地球上的生命可以在條件迥異的其他行星上生存

E.地球是最適合生命存在的行星

正確答案:D

答案解析:從地球上有生命推知其他星球也有生命，所以論證的假設(shè)也是有問題的假設(shè)即對論證漏洞的說明正確選項(xiàng)是D。由于題干是按照太陽系有生命的地球占八大行星的比重推導(dǎo)的，所以不能選A。

2、鄭女士：衡遠(yuǎn)市過去十年的GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增長率比易陽市高，因此衡遠(yuǎn)市的經(jīng)濟(jì)前景比易陽市好。胡先生：我不同意你的觀點(diǎn)。衡遠(yuǎn)市GDP增長率雖然比易陽市高，但易陽市的GDP數(shù)值卻更大。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地概括了鄭女士和胡先生爭議的焦點(diǎn)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.易陽市的GDP數(shù)值是否確實(shí)比衡遠(yuǎn)市大？

B.衡遠(yuǎn)市的GDP增長率是否確實(shí)比易陽市高？

C.一個(gè)城市的GDP數(shù)值大，是否經(jīng)濟(jì)前景一定好？

D.一個(gè)城市的GDP增長率高，是否經(jīng)濟(jì)前景一定好？

E.比較兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)前景，GDP數(shù)值與GDP增長率哪個(gè)更重要？

正確答案:E

答案解析:鄭女士的觀點(diǎn)是“經(jīng)濟(jì)前景好”，理由是“GDP增速高”，而胡先生反駁，理由是“GDP數(shù)值更大”，兩人一個(gè)認(rèn)為“GDP增速”重要，另一人卻認(rèn)為“GDP數(shù)值”更重要，所以答案選E。D選項(xiàng)具有干擾性，如果改成“一個(gè)城市的GDP增長率高，是否經(jīng)濟(jì)前景一定更好”就是正確答案了。

3、小李：如果在視覺上不能辨別藝術(shù)復(fù)制品和真品之間的差異，那么復(fù)制品就應(yīng)該和真品的價(jià)值一樣。因?yàn)槿绻麅杉囆g(shù)品在視覺上無差異，那么它們就有相同的品質(zhì)。要是它們有相同的品質(zhì)，它們的價(jià)格就應(yīng)該相等。小王：你對藝術(shù)了解得太少啦！即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開來，由于這件復(fù)制品和真品產(chǎn)生于不同的年代，不能算有同樣的品質(zhì)。現(xiàn)代人重塑的兵馬俑再逼真，也不能與秦陵的兵馬俑相提并論。以下哪項(xiàng)是小李和小王的分歧之所在（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.到底能不能用視覺來區(qū)分復(fù)制品和真品

B.一件復(fù)制品是不是比真品的價(jià)值高

C.是不是把一件復(fù)制品誤認(rèn)為真品

D.一件復(fù)制品是不是和真品有同樣的時(shí)代背景

E.首創(chuàng)性是否是一件藝術(shù)品所體現(xiàn)的寶貴品質(zhì)

正確答案:E

答案解析:兩人爭論的焦點(diǎn)在于什么才是藝術(shù)品（真正寶貴）的品質(zhì)。小李認(rèn)為只要視覺區(qū)分不了就具有相同品質(zhì)，而小王則把不同年代作為標(biāo)準(zhǔn)。該題不能選A，因?yàn)樾⊥跽f“即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開來”，從中看出他是承認(rèn)“視覺也許不能區(qū)分復(fù)制品和真品的”，該題也不能選B，因?yàn)樾±畹挠^點(diǎn)也只是復(fù)制品和真品價(jià)格相同，而不是更高。盡管E選項(xiàng)中的“首創(chuàng)性”題干并沒有提及，但從各個(gè)選項(xiàng)看，它是最合適的，所以選項(xiàng)E是正確答案。

4、陳先生：有的學(xué)者認(rèn)為，蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲是一種交流方式，例如蜜蜂在采花粉時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是在給同一蜂房的伙伴傳遞它們正在采花粉位置的信息。但事實(shí)上，蜜蜂不必通過這樣費(fèi)勁的方式來傳遞這樣的信息。它們從采花粉處飛回蜂房時(shí)留下的氣味蹤跡，足以引導(dǎo)同伴找到采花粉的地方。賈女士：我不完全同意你的看法。許多動(dòng)物在完成某種任務(wù)時(shí)都可以有多種方式。例如，有些蜂類可以根據(jù)太陽的位置，也可以根據(jù)地理特征來辨別方位，同樣，對于蜜蜂來說，氣味蹤跡只是它們的一種交流方式，而不是唯一的交流方式。以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬岁愊壬唾Z女士所爭論的問題（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.關(guān)于動(dòng)物行為方式的一般性理論，是否能只基于對某種動(dòng)物的研究

B.對蜜蜂飛舞時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是否可以有多種不同的解釋

C.是否只有蜜蜂才有能力向同伴傳遞位置信息

D.蜜蜂在采花粉時(shí)發(fā)出的嗡嗡聲，是否在給同一蜂房的伙伴傳遞所在位置的信息

E.氣味蹤跡是否為蜜蜂的主要交流方式

正確答案:D

答案解析:對陳先生的話進(jìn)行分析，他的觀點(diǎn)包括兩層涵義：第一是蜜蜂采花粉時(shí)的嗡嗡聲不是在傳遞信息，第二是，嗡嗡聲即使是在傳遞信息，那也是不唯一的傳遞信息的方式，因此這是不必要的方式。賈女士反對其第一層涵義，部分同意第二層涵義，并且指出，許多動(dòng)物都是用多種方式完成同一任務(wù)。所以D選項(xiàng)是對兩人觀點(diǎn)的最合理概括，也是正確答案。

5、環(huán)境學(xué)家關(guān)注保護(hù)瀕臨滅絕的動(dòng)物的高昂費(fèi)用，提出應(yīng)通過評估各種瀕臨滅絕的動(dòng)物對人類的價(jià)值，以決定保護(hù)哪些動(dòng)物。此法實(shí)際不可行，因?yàn)轭A(yù)言一種動(dòng)物未來的價(jià)值是不可能的。評價(jià)對人類現(xiàn)在做出間接但很重要貢獻(xiàn)的動(dòng)物的價(jià)值也是不可能的。以下哪項(xiàng)是作者的主要論點(diǎn)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.保護(hù)沒有價(jià)值的瀕臨滅絕的動(dòng)物比保護(hù)有潛在價(jià)值的動(dòng)物更重要

B.盡管保護(hù)所有瀕臨滅絕的動(dòng)物是必需的，但在經(jīng)濟(jì)上卻是不可行的

C.由于判斷動(dòng)物對人類價(jià)值高低的方法并不完善，在此基礎(chǔ)上做出的決定也不可靠

D.保護(hù)對人類有直接價(jià)值的動(dòng)物遠(yuǎn)比保護(hù)有間接價(jià)值的動(dòng)物重要

E.要評估瀕臨滅絕的動(dòng)物對人類是否重要是不可能的

正確答案:C

答案解析:論證先引用環(huán)境學(xué)家的觀點(diǎn)，然后以“此法實(shí)際不可行”來反駁。因此論證的實(shí)質(zhì)是駁斥環(huán)境學(xué)家的觀點(diǎn)，這樣總結(jié)出作者的觀點(diǎn)為C選項(xiàng)最合適。