2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設(shè)、解釋、比較和評(píng)價(jià)5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、面試是招聘的一個(gè)不可取代的環(huán)節(jié)，因?yàn)橥ㄟ^(guò)面試，可以了解應(yīng)聘者的個(gè)性。那些個(gè)性不適合的應(yīng)聘者將被淘汰。以下哪項(xiàng)是上述論證最可能假設(shè)的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.應(yīng)聘者的個(gè)性很難通過(guò)招聘的其他環(huán)節(jié)展示

B.個(gè)性是確定錄用應(yīng)聘者的最主要因素

C.只有經(jīng)驗(yàn)豐富的招聘者才能通過(guò)面試準(zhǔn)確把握應(yīng)聘者的個(gè)性

D.在招聘各環(huán)節(jié)中，面試比其他環(huán)節(jié)更重要

E.面試的唯一目的是為了了解應(yīng)聘者的個(gè)性

正確答案:A

答案解析:面試不可替代，因?yàn)槊嬖囍饕橇私鈶?yīng)聘者的個(gè)性。所以，必須假設(shè)沒(méi)有別的環(huán)節(jié)能夠做到這一點(diǎn)，即“招聘其他環(huán)節(jié)很難了解應(yīng)聘者的個(gè)性”，若否定這一點(diǎn)，則其他環(huán)節(jié)也可以了解應(yīng)聘者的個(gè)性，這樣面試就是可以取代的了。

2、招魂術(shù)認(rèn)為可以通過(guò)有特殊才能的人——靈媒——與死人的靈魂交往，這種學(xué)說(shuō)是騙人的。早在19世紀(jì)70年代，LOOK教授就指出所謂的著名靈媒HELDE的“靈書”是在靈魂書寫之前便在石板上有了的，這個(gè)例子說(shuō)明招魂術(shù)毫無(wú)價(jià)值。如果上面的報(bào)道是正確的，下面哪個(gè)最能反駁上面的結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒(méi)證據(jù)表明死人的靈魂并不存在

B.這個(gè)結(jié)論依賴于一個(gè)歷史報(bào)道，但歷史報(bào)道沒(méi)有詳細(xì)敘述所有的細(xì)節(jié)

C.引用的證據(jù)預(yù)先假定了所要證實(shí)的結(jié)論

D.僅僅一例欺騙不能表明整個(gè)學(xué)說(shuō)都是錯(cuò)誤的

E.報(bào)道的正確性取決于反招魂術(shù)學(xué)者的立場(chǎng)，因?yàn)樗麄兛赡苡衅?jiàn)

正確答案:D

答案解析:論證引用了一個(gè)欺騙的例子，這種欺騙存在只是表示不能證明招魂術(shù)為真，但也不能因此就證明招魂術(shù)就是錯(cuò)誤的。

3、仿制藥物和擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物在活性成分上既相同又等量，因?yàn)榉轮扑幬锞褪怯靡蕴娲瓌?chuàng)藥物的。但是，仿制藥物有時(shí)候在服用效果上，和原創(chuàng)藥物相比，又存在著一些重要的不同。下面哪一項(xiàng)如果為真，最有助于解決上文中所體現(xiàn)出來(lái)的矛盾（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.當(dāng)原創(chuàng)藥物的專利到期后，中國(guó)法律允許在不進(jìn)一步研究該藥物活性成分功效的情況下生產(chǎn)該藥的仿制藥物

B.因?yàn)橐恍┽t(yī)生對(duì)仿制藥物的劑量不熟悉，因此他們只開(kāi)原創(chuàng)藥物的處方

C.藥物中沒(méi)有活性的成分和填充物能夠影響藥物有效成分被吸收的速率和在血液中的分布情況，仿制藥物和原創(chuàng)藥物在填充物和沒(méi)有活性的成分上有很大的不同

D.由于仿制藥物的生產(chǎn)者無(wú)須為該藥物的研發(fā)付費(fèi)，因此其產(chǎn)品能夠以較低的價(jià)格出售

E.和年輕人的身體相比，經(jīng)常使用原創(chuàng)藥物的老年人對(duì)藥物劑量的微小改變發(fā)生的反應(yīng)會(huì)更明顯

正確答案:C

答案解析:仿制藥物和原創(chuàng)藥物相同的只是活性成分。所以，他們之間具有療效上差別的原因一定在于非活性成分上和填充物存在不同。

4、一份最近的報(bào)告確定，盡管只有3%在馬里蘭州高速公路上駕駛的司機(jī)為其汽車裝備了雷達(dá)探測(cè)器，因超速而被開(kāi)罰單的汽車卻有33%以上裝備了雷達(dá)探測(cè)器。顯然，在車上裝備了雷達(dá)探測(cè)器的司機(jī)比沒(méi)有這么做的司機(jī)更有可能經(jīng)常超速。以上結(jié)論依據(jù)下面哪個(gè)假設(shè)（）。【邏輯推理】

A.在車上裝備了雷達(dá)探測(cè)器的司機(jī)比沒(méi)有這么做的司機(jī)因超速而被開(kāi)罰單的可能性更小

B.因超速而被開(kāi)罰單的司機(jī)比超速而未被開(kāi)罰單的司機(jī)更可能經(jīng)常超速

C.因超速而被開(kāi)罰單的汽車數(shù)量大于裝備了雷達(dá)探測(cè)器的汽車數(shù)量

D.在該報(bào)告涉及的時(shí)期內(nèi)，許多因超速而被開(kāi)罰單的汽車不止一次被開(kāi)罰單了

E.在馬里蘭州高速公路上駕駛的司機(jī)比在這份報(bào)告沒(méi)有涉及的其他州高速公路上駕駛的司機(jī)更經(jīng)常地超速

正確答案:B

答案解析:論證有兩個(gè)過(guò)渡性假設(shè)，即“因?yàn)槌俦婚_(kāi)罰單的人確實(shí)更經(jīng)常會(huì)超速”和“安裝雷達(dá)不會(huì)減少因?yàn)槌俣婚_(kāi)罰單的可能性”，B選項(xiàng)為前一個(gè)假設(shè)。A選項(xiàng)內(nèi)容相近，但“可能性更小”是不必假設(shè)的，只需要假設(shè)“可能性相同或者不是更大”即可。

5、近幾年來(lái)，一種從國(guó)外傳人的白蠅嚴(yán)重危害著我國(guó)南方農(nóng)作物生長(zhǎng)。昆蟲學(xué)家認(rèn)為，這種白蠅是甜薯白蠅的一個(gè)變種，為了控制這種白蠅的繁殖，他們一直在尋找并人工繁殖甜薯白蠅的寄生蟲。但最新的基因研究成果表明，這種白蠅不是甜薯白蠅的變種，而是與之不同的一種蠅種，稱作銀葉白蠅。因此，如果這項(xiàng)最新的基因研究成果是可信的話，那么，近年來(lái)昆蟲學(xué)家尋找白蠅寄生蟲的努力是白費(fèi)了。以下哪項(xiàng)是上述論證最可能假設(shè)的（）。【邏輯推理】

A.上述最新的基因研究成果是可信的

B.甜薯白蠅的寄生蟲對(duì)農(nóng)作物沒(méi)有任何危害

C.農(nóng)作物害蟲的寄生蟲都可以用來(lái)有效控制這種害蟲的繁殖

D.甜薯白蠅的寄生蟲無(wú)法在銀葉白蠅中寄生

E.某種生物的寄生蟲只能在這種生物及其變種中才能寄生

正確答案:D

答案解析:論證已知條件是“尋找的努力是針對(duì)田薯白蠅，但是要控制的是銀葉白蠅”，已知結(jié)論是“尋找的努力白費(fèi)了”。顯然，從“田薯白蠅”到“銀葉白蠅”之間需要一個(gè)過(guò)渡假設(shè)，所以正確答案選D。注意，有些參考書選E，將論證的范圍擴(kuò)大，這是不正確的。