2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數(shù)上。一起加油前行。

1、一個產(chǎn)品只有穩(wěn)固地占領市場，該產(chǎn)品質(zhì)量或者售后服務才能始終保持，空谷牌冰箱并沒有穩(wěn)固地占領市場。根據(jù)以上陳述，可以推出以下哪項為真（）。Ⅰ.空谷牌冰箱產(chǎn)品質(zhì)量沒有能夠始終保持；Ⅱ.空谷牌冰箱產(chǎn)品質(zhì)量能夠始終保持或者售后服務沒有能夠始終保持；Ⅲ.空谷牌冰箱產(chǎn)品質(zhì)量沒有能夠始終保持或者售后服務能夠始終保持?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅱ、Ⅱ和Ⅲ都不是正確答案

正確答案:D

答案解析:已知條件“質(zhì)量或者售后服務→占領市場”，又“沒有占領市場”，所以，可以推知結論“質(zhì)量并且售后服務都沒有始終保持”，這是一個聯(lián)言判斷，它可以推出簡單命題Ⅰ為真，同時推出包括相應簡單命題的選言命題Ⅱ和Ⅲ為真，所以答案選D。

2、加拿大的一位運動醫(yī)學研究人員報告說，利用放松體操和機能反饋療法，有助于對頭痛進行治療。研究人員抽選出95名慢性牽張性頭痛患者和75名周期性偏頭痛患者，教他們放松頭部、頸部和肩部的肌肉，以及用機能反饋療法對壓力和緊張程度加以控制。其結果，前者中有3／4、后者中有一半人報告說，他們頭痛的次數(shù)和劇烈程度有所下降。以下哪項如果為真，最不能削弱上述論證的結論（）。【邏輯推理】

A.參加者接受了高度的治療有效的暗示，同時，對病情改善的希望亦起到推波助瀾的作用

B.參加者有意迎合研究人員：即使不合事實，也會說感覺變好

C.多數(shù)參加者志愿合作，雖然他們的生活狀況承受著巨大的壓力。在研究過程中，他們會感覺到生活壓力有所減輕

D.參加實驗的人中，慢性牽張性頭痛患者和周期性偏頭痛患者人數(shù)選擇不等，實驗設計需要進行調(diào)整

E.放松體操和機能反饋療法的鍛煉，減少了這些頭痛患者的工作時間，使得他們對于自己病情的感覺有所改善

正確答案:D

答案解析:要削弱的觀點是“頭痛的次數(shù)和劇烈程度有所下降的原因是由于放松體操和機能反饋療法”，A、B、C、E選項都屬于他因削弱，只有D選項中的“實驗人數(shù)不等”是無關選項，所以D是正確答案，注意問題是選擇“最不能削弱”。

3、某記者報道中指出：有機食品業(yè)方興未艾。食品專家預測，未來十年內(nèi)，世界有機食品消費量將占全部食品消費量的60%。進入21世紀以來，我國的肉類、水產(chǎn)品、蔬菜類年產(chǎn)量達1.4億噸，如果其中60%是有機食品，其市場規(guī)模無疑是十分巨大的。而2011年全國有機食品僅為220萬噸，離理想規(guī)模相去甚遠。根據(jù)以上資料，可以推理出的最有可能的結論是（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.該記者愛吃有機食品

B.到2011年有機食品大發(fā)展的良機已經(jīng)過去

C.我國2011年有機食品消費量還不到全部食品消費量的5%

D.我國2011年有機食品消費量已占全部食品消費量的60%

E.21世紀以后，國外食品主要都是有機食品

正確答案:C

答案解析:進入21世紀以來，肉類、水產(chǎn)品、蔬菜類是1.4億噸，而2011年有機食品是220萬噸；兩者相比不到5%，即C選項。

4、只有不明智的人才在董嘉面前說東山郡人的壞話，董嘉的朋友施飛在董嘉面前說席佳的壞話，可以令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.施飛是不明智的

B.施飛不是東山郡人

C.席佳是董嘉的朋友

D.席佳不是董嘉的朋友

E.席佳不是東山郡人

正確答案:E

答案解析:由“董嘉的朋友都是非常明智的人”和“董嘉的朋友施飛”可知“施飛是非常明智的人”；再由“只有不明智的人才在董嘉面前說東山郡人的壞話”，可知“施飛不會在董嘉面前說東山郡人的壞話”，又“施飛在董嘉面前說席佳的壞話”，所以，“席佳不是東山郡人”。

5、你可以隨時愚弄某些人。假若以上斷定屬實，以下哪些判斷必然為真（）。Ⅰ.張三和李四隨時都可能被你愚弄；Ⅱ.你隨時都想愚弄人；Ⅲ.你隨時都可能愚弄人；Ⅳ.你只能在某些時候愚弄人；Ⅴ.你每時每刻都在愚弄人?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅲ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅰ和Ⅲ

D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

E.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ

正確答案:A

答案解析:只有第三句話是正確的，其他話都推不出來。Ⅰ中的張三和李四未必屬于“你”可以愚弄的人的集合。Ⅱ說的是“隨時想”愚弄人，與題干意思不符，因為題干只是說“可以”隨時愚弄人，但并不一定每時每刻都“想”愚弄人。Ⅳ說“你只能在某些時候愚弄人”，設定了時間，與題干說的“隨時”不符。V斷言“你每時每刻都在愚弄人”，強調(diào)了愚弄人的行為總在發(fā)生，與題干中“可以”涵義不同。