2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數(shù)上。一起加油前行。

1、胡蘿卜、西紅柿和其他一些蔬菜含有較豐富的β—胡蘿卜素，β—胡蘿卜素具有防止細胞癌變的作用。近年來提煉出的β—胡蘿卜素被制成片劑并建議吸煙者服用，以防止吸煙引起的癌癥。然而，意大利博洛尼亞大學和美國德克薩斯大學的科學家發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者反而比不常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者更易于患癌癥。以下哪項如果為真，最能夠解釋上述矛盾（）。【邏輯推理】

A.有些β—胡蘿卜素片劑含有不潔物質(zhì)，其中有致癌物質(zhì)

B.意大利博洛尼亞大學和美國德克薩斯大學地區(qū)的居民吸煙者中癌癥患者的比例都較其他地區(qū)高

C.經(jīng)常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者有其他許多易于患癌癥的不良習慣

D.β—胡蘿卜素片劑不穩(wěn)定，易于分解變性，從而與身體發(fā)生不良反應，易于致癌。而自然β—胡蘿卜素性質(zhì)穩(wěn)定，不會致癌

E.吸煙者吸入體內(nèi)煙霧中的尼古丁與β—胡蘿卜素發(fā)生作用，生成一種比尼古丁致癌作用更強的有害物質(zhì)

正確答案:D

答案解析:論述的矛盾現(xiàn)象是“β—胡蘿卜素具有防癌變作用，但是經(jīng)常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者卻更易于患癌癥”，所以，需要進行解釋的關鍵在于“天然β—胡蘿卜素”與“β—胡蘿卜素片劑”的區(qū)別。所以，答案選D。E選項說明將“β—胡蘿卜素和吸入的煙霧結(jié)合起來，會產(chǎn)生不良影響”，已經(jīng)與已知事實“β—胡蘿卜素具有防止細胞癌變的作用”相悖，并且要解釋的現(xiàn)象中，沒有β—胡蘿卜素一定會與吸煙者吸入體內(nèi)煙霧中的尼古丁發(fā)生作用的信息。C選項不能選，因為它只是說“他們有不良習慣”，并不是說“他們比其他人的不良習慣更多”。

2、廣宇職業(yè)技術學院招聘新教師。對于三位應聘者陳亮、陸春和張雨，校長的意見是，“陳亮和陸春至少聘用一人”。副校長的意見卻是，“陳亮和陸春至多聘用一人”。人力資源部部長的意見是“只有聘用張雨，才聘用陸春”。最后，經(jīng)過集體討論研究，校長、副校長和人力資源部部長只有一位的意見被采納了。根據(jù)以上事實，可以推知以下哪項為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.三位應聘者都被聘用

B.三位應聘者都沒有被聘用

C.陳亮被聘用，陸春和張雨沒有被聘用

D.陳亮、陸春被聘用，張雨沒有被聘用

E.陳亮、陸春沒有被聘用，張雨被聘用

正確答案:D

答案解析:三句命題分別是（1）“聘陳亮或聘陸春”；（2）“不聘陳亮或者不聘陸春”；（3）“聘陸春→聘張雨”，（3）等價于“不聘陸春，或者聘張雨”；如果“不聘陸春”，（2）和（3）都真，不符合題意，所以得出“聘陸春”；這樣得出僅（1）真；所以，（2）假，推出“聘陳亮”，（3）假推出“不聘張雨”。

3、第一機械廠的有些管理人員取得了MBA學位。因此，有些工科背景的大學畢業(yè)生取得了MBA學位。以下哪項如果為真，則最能保證上述論證的成立（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些管理人員是工科背景的大學畢業(yè)生

B.有些取得MBA學位的管理人員不是工科背景的大學畢業(yè)生

C.第一機械廠所有的管理人員都是工科背景的大學畢業(yè)生

D.第一機械廠的有些管理人員還沒有取得MBA學位

E.第一機械廠所有的工科背景的大學畢業(yè)生都是管理人員

正確答案:C

答案解析:屬于三段論補充前提，將共同項“取得了MBA學位”劃掉，剩下“管理人員”和“工科背景的大學畢業(yè)生”，考慮到結(jié)論是肯定以及“管理人員”是中項至少周延一次，所以答案選C。

4、對埃德加愛倫的信件的全面研究已經(jīng)顯示，沒有一封信他提到過令其出名的嗎啡癮。基于這個證據(jù)，可以保險地說，說他有嗎啡癮是不對的，懷疑他有嗎啡癮的報道是不真實的。下面哪個為真，對上文給予強有力地支持（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.宣稱他有嗎啡癮的報道是在他死后開始流傳的

B.沒有任何報道可以說明，認識他的那些人可以證實他有嗎啡癮

C.他來自于寫作的收入不足以支持其嗎啡癮

D.他在嗎啡癮的影響下不能進行廣泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾倫真誠而坦率地描述了有關他生活的各個方面

正確答案:E

答案解析:要削弱的論證是“埃德加愛倫的通信中沒有自己提到有嗎啡癮，所以，他沒有嗎啡癮”。論證的關鍵在于他在自己通信中是否有所隱瞞或者說了假話呢？E選項排除了這種可能性，是對論證的加強。

5、針對作弊屢禁不止的現(xiàn)象，某學院某班承諾，只要全班同學都在承諾書上簽字，那么，如果全班有一人作弊，全班同學的考試成績都以不及格計。校方接受并實施了該班的這一承諾。結(jié)果班上還是有人作弊，但班長的考試成績是優(yōu)秀。以下哪項是從上述斷定中邏輯地得出的結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.班長采取不正當?shù)氖侄问剐７經(jīng)]有嚴格實施承諾

B.作弊的就是班長本人

C.全班多數(shù)人沒有作弊

D.全班沒有人在承諾書上簽字

E.全班有人沒在承諾書上簽字

正確答案:E

答案解析:題干所給出的承諾實際上是一個充分條件的承諾，相當于以下形式：如果全班同學都簽字，那么，只要有人作弊，全班都不及格。又“全班有人作弊”，但“全班考試成績并沒有都不及格”，這意味著“只要有人作弊，全班都不及格”為假，但是承諾是真的，所以“全班同學都在承諾書上簽字”為假，即得出結(jié)論“全班有人沒在承諾書上簽字”。