2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、足球是一項集體運動，若想不斷取得勝利，每個強隊都必須有一位核心隊員。他總能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽。友南是某國甲級聯(lián)賽強隊西海隊隊員。據(jù)某記者統(tǒng)計，在上賽季參加的所有比賽中，有友南參加的場次，西海隊勝率高達75.5%，只有16.3%的平局，8.2%場次輸球；而在友南缺陣的情況下，西海隊勝率只有58.9%，輸球的比率高達23.5%，該記者由此得出結論，友南是上賽季西海隊的核心隊員。以下哪項如果為真，是能質疑該記者的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上賽季友南上場且西海隊輸球的比賽，都是西海隊與傳統(tǒng)強隊對陣的關鍵場次

B.西海隊隊長表示：“沒有友南我們將失去很多東西，但我們會找到解決辦法”

C.本賽季開始以來，在友南上陣的情況下，西海隊勝率暴跌20%

D.上賽季友南缺席且西海隊輸球的比賽，都是小組賽中西海隊已經確定出線后的比賽

E.西海隊教練表示：“球隊是一個整體，不存在有友南的西海隊和沒有友南的西海隊

正確答案:A

答案解析:題干說“如果是核心隊員，那么總能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽”，然而記者依據(jù)上賽季中有友南參賽的獲勝比率高于友南缺席的獲勝比率就得出友南是核心隊員的結論，而A是說友南沒能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽，這就可以得出與記者矛盾的結論：友南不是上賽季的核心隊員。

2、在東海大學研究生會舉辦的一次中國象棋比賽中，來自經濟學院，管理學院，哲學學院，數(shù)學學院和化學學院的5名研究生(每學院1名)相遇在一起。有關甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之間的比賽信息滿足以下條件：(1)甲僅與2名選手比賽過；(2)化學學院的選手和3名選手比賽過；(3)乙不是管理學院的，也沒有和管理學院的選手對陣過；(4)哲學學院的選手和丙比賽過；(5)管理學院、哲學學院、數(shù)學學院的選手相互都交過手；(6)丁僅與1名選手比賽過。根據(jù)以上條件，請問丙來自哪個學院（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.經濟學院

B.管理學院

C.哲學學院

D.化學學院

E.數(shù)學學院

正確答案:E

答案解析:分析題干可知，乙和丁都不屬于管理、哲學或數(shù)學，根據(jù)條件6可知：乙是化學，丁是經濟;再結合條件3可知，故：丙是管理或數(shù)學，甲是管理或數(shù)學或哲學。根據(jù)條件2可知乙與經濟、哲學、數(shù)學對陣過，若甲是哲學或數(shù)學，則根據(jù)條件5，再加上與化學的乙對陣過，就對陣了三場，違反條件1，故甲是管理。根據(jù)上述推理，丙只能是數(shù)學。

3、年初，為激勵員工努力工作，某公司決定根據(jù)每月的工作績效評選“月度之星”，王某在當年前10個月恰好只在連續(xù)的4個月中當選“月度之星”，他的另三位同事鄭某、吳某、周某也做到了這一點。關于這四人當選“月度之星”的月份，已知：(1)王某和鄭某僅有三個月同時當選；(2)鄭某和吳某僅有三個月同時當選；(3)王某和周某不曾在同一個月當選；(4)僅有2人在7月同時當選；(5)至少有1人在1月當選。根據(jù)以上信息，有3人同時當選“月度之星”的月份是（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.1~3月

B.2~4月

C.3~5月

D.4~6月

E.5~7月

正確答案:D

答案解析:如果一月、二月、三月這三個月中任一一個月有三人同時當選那就不可能滿足條件(4)，所以選項ABC排除;選項E直接與條件(4)沖突，排除，所以剩下的D為正確選項，即，1到4月有一人當選，3到6月有一人當選，4到7月有一人當選，5到8月有一人當選，這樣，456這三個月當中每一個月都有三個月同時當選。

4、某公司人力資源管理部人士指出：由于本公司招聘職位有限，在本次招聘考試中不可能所有的應聘者都能被錄取。基于以下哪項可以得出該人士的上述結論（）。【邏輯推理】

A.在本次招聘考試中，可能有應聘者被錄用

B.B在本次招聘考試中，可能有應聘者不被錄用

C.在本次招聘考試中，必然有應聘者不被錄用

D.在本次招聘考試中，必然有應聘者被錄用

E.在本次招聘考試中，可能有應聘者被錄用，也可能有應聘者不被錄用

正確答案:C

答案解析:在本次招聘考試中不可能所有的應聘者都被錄取。根據(jù)模態(tài)命題的等值推理，不可能P=必然非P，可知正確答案為C。

5、某省大力發(fā)展旅游產業(yè)，目前已經形成東湖、西島、南山三個著名景點，每處景點都有二日游、三日游、四日游三種路線。李明、王剛、張波擬赴上述三地進行9日游，每個人都設計了各自的旅游計劃。后來發(fā)現(xiàn)，每處景點他們三人都選擇了不同的路線：李明赴東湖的計劃天數(shù)與王剛赴西島的計劃天數(shù)相同，李明赴南山的計劃是三日游，王剛赴南山的計劃是四日游。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島二日游

B.王剛計劃東湖三日游，張波計劃西島四日游

C.張波計劃東湖四日游，王剛計劃西島三日游

D.張波計劃東湖三日游，李明計劃西島四日游

E.李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島三日游

正確答案:A

答案解析:李明南山三日游，王剛南山四日游，因每處景點三人線路都不同，所以張波南山二日游;又因為同一個人九天的時間游三地只能是2、3、4組合，同一個景點三人又有不同的組合，所以李明赴東湖和王剛赴西島的天數(shù)如果相同的話，不能是三天也不能是四天，所以只能是兩天。

6、只要每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義，切實履行監(jiān)督制的職能，結案率就會大幅度提高。去年某國結案率比上一年提高了70%，所以，該國去年每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義，切實履行監(jiān)督制的職能。以下哪項與上述論證方式最為相似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.A在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明在校期間不是品學兼優(yōu)，所以就不可能獲得獎學金

B.李明在校期間品學兼優(yōu)，但是沒有獲得獎學金。所以，在校期間品學兼優(yōu)，不一定可以獲得獎學金

C.C在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明獲得了獎學金，所以在校期間一定品學兼優(yōu)

D.在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明沒有獲得獎學金，所以在校期間一定不是品學兼優(yōu)

E.只有在校期間品學兼優(yōu)，才能獲得獎學金。李明獲得了獎學金，所以在校期間一定品學兼優(yōu)

正確答案:C

答案解析:題干的結構是通過肯定充分條件假言判斷的后件來肯定前件：如果P，那么q;是q，所以是P。C選項的結構和題干完全一樣。

7、互聯(lián)網好比一個復雜多樣的虛擬世界，每臺聯(lián)網主機上的信息又構成了一個微觀虛擬世界，若在某主機上可以訪問本主機的信息，則稱該主機相通于自身；若主機x能通過互聯(lián)網訪問主機y的信息，則稱x相通于y。已知代號分別為甲、乙、丙、丁的四臺聯(lián)網主機有如下信息：1)甲主機相通于任一不相通于丙的主機；2)丁主機不相通于丙；3)丙主機相通于任一相通于甲的主機。若丙主機不相通于自身，則以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.若丁主機相通于乙，則乙主機相通于甲

B.甲主機相通于丁，也相通于丙

C.甲主機相通于乙，乙主機相通于丙

D.只有甲主機不相通于丙，丁主機才相通于乙

E.丙主機不相通于丁，但相通于乙

正確答案:B

答案解析:結合題干已知條件及本題前提，進行排除，根據(jù)條件(1)(2)可以確定：甲主機相通于丁，又知：丙不通丙及條件(1)可知，所以甲相通于丙。

8、國際足聯(lián)一直堅稱，世界杯冠軍隊所獲得的“大力神”杯是實心的純金獎杯，某教授經過精密測量和計算認為，世界杯冠軍獎杯——實心的“大力神”杯不可能是純金制成的，否則球員根本不可能將它舉過頭頂并隨意揮舞。以下哪項與這位教授的意思最為接近（）。【邏輯推理】

A.若球員能夠將“大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，則它很可能是空心的純金杯

B.只有“大力神”杯是實心的，它可能是純金的

C.若“大力神”杯是實心的純金杯，則球員不可能把它舉過頭頂并隨意揮舞

D.只有球員能夠將“大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，它才由純金制成，并且不是實心的

E.若“大力神”杯是由純金制成，則它肯定是空心的

正確答案:C

答案解析:根據(jù)假言命題的推理規(guī)則P→Q可知：球員可能將它舉過頭頂并隨意揮舞→“大力神”杯不是實心的純金獎杯;等價于非Q→非P，即：若“大力神”杯是實心的純金杯，則球員不可能把它舉過頭頂并隨意揮舞。

9、晨曦公園擬在園內東南西北四個區(qū)域種植四種不同的特色樹木，每個區(qū)域只種植一種。選定的特色樹種為：水松、銀杏、烏桕和龍柏。布局和基本要求是：（1） 如果在東區(qū)或者南區(qū)種植銀杏，那么在北區(qū)不能種植龍柏或烏桕。（2） 北區(qū)或東區(qū)要種植水松或者銀杏。根據(jù)上述種植要求，如果北區(qū)種植龍柏，以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.西區(qū)種植水松

B.南區(qū)種植烏桕

C.南區(qū)種植水松

D.西區(qū)種植烏桕

E.東區(qū)種植烏桕

正確答案:B

答案解析:綜合推理題，需要利用假言命題的推理規(guī)則，根據(jù)本題題干條件得東區(qū)和南區(qū)都不能種銀杏，根據(jù)條件2得東區(qū)只能種水松;由南區(qū)不能種銀杏、水松和龍柏，則只能種烏桕。

10、某科研機構對市民所反映的一種奇異現(xiàn)象進行研究，該現(xiàn)象無法用已有的科學理論進行解釋。助理研究員小王有此斷言：該現(xiàn)象是錯覺。以下哪項如果為真，最可能使小王的斷言不成立（）。【邏輯推理】

A.錯覺都可以用已有的科學理論進行解釋

B.所有錯覺都不能用已有的科學理論進行解釋

C.已有的科學理論尚不能完全解釋錯覺是如何形成的

D.有些錯覺不能用已有的科學理論進行解釋

E.有些錯覺可以用已有的科學理論進行解釋

正確答案:A

答案解析:題干的意思是：所有的錯覺無法用已有的科學理論進行解釋。該現(xiàn)象無法用已有的科學理論進行解釋。故，該現(xiàn)象是錯覺。選項A最能使之不成立。即：所有錯覺都可以用已有的科學理論進行解釋。注：A項比E項程度更大。