2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數上。一起加油前行。

1、棕櫚樹在亞洲是一種外來樹種。長期以來，它一直靠手工授粉，因此棕櫚果的生產率極低。1994年，一種能有效地對棕櫚花進行授扮的象鼻蟲引進了亞洲，使得當年的棕櫚果生產率顯著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕櫚果的生產率卻大幅度降低。以下哪項如果為真，最有助于解釋上述現象（）。【邏輯推理】

A.在1994～1998年期間，隨著棕櫚果產量的增加，棕櫚果的價格在不斷下降

B.1998年秋季，亞洲的棕櫚樹林區(qū)開始出現象鼻蟲的天敵赤蜂

C.在亞洲，象鼻蟲的數量在1998年比1994年增加了一倍

D.果實產量連年不斷上升會導致孕育果實的雌花無法從樹木中汲取必要的營養(yǎng)

E.在1998年，同樣是外來樹種的椰果的產量在亞洲也大幅度低于往年的水平

正確答案:D

答案解析:要解釋的現象是“棕櫚果在象鼻蟲引進亞洲的第一年產量大漲后，到了第五年產量卻出現大幅降低”，比較后，最合理解釋是“果實產量連年上升導致果樹的營養(yǎng)匱乏”，即D選項是正確答案。注意不能選B選項，因為1998年秋天出現象鼻蟲的天敵，不能解釋1998年當年產量的大幅下降。

2、某市的紅光大廈工程建設任務進行招標。有四個建筑公司投標。為簡便起見，稱它們?yōu)榧?、乙、丙、丁。在標底公布以前，各公司經理分別做出猜測。甲公司經理說：“我們公司最有可能會中標，其他公司不可能?！币夜窘浝碚f：“中標的公司一定出自乙和丙兩個公司之中?！北窘浝碚f：“中標的若不是甲公司就是我們公司?！倍」窘浝碚f：“如果四個公司中必有一個中標，那就非我們莫屬了！”標底公開后得知，四人中只有一個人的預測成真了。以下哪項判斷最可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲公司經理猜對了，甲公司中標了

B.乙公司經理猜對了，丙公司中標了

C.乙公司和丁公司的經理都說錯了

D.甲公司和乙公司的經理都說錯了

E.丙公司、丁公司和乙公司的經理都說錯了

正確答案:D

答案解析:已知四句命題彼此之間沒有矛盾，但可以看到當甲的判斷為真時，丙的判斷就真，所以甲必假，由此推知“甲不中標”；同時如果“丙中標”，則乙和丙都真，所以中標者也不是丙。于是就有兩種可能：“乙中標”或者“丁中標”，前者乙公司預測真，后者丁公司預測真。兩種情況，只有D符合一種，所以答案只有D。

3、研究人員發(fā)現，一根大麻香煙在吸食者肺部沉積的焦油量是一根煙草香煙的4倍多。研究人員由此斷定，大麻香煙吸食者比煙草香煙吸食者更有可能患上由焦油導致的肺癌。下面哪一項如果為真，將對上文中研究者的結論構成最有力的削弱（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.研究中使用的大麻香煙比典型吸食者所用的大麻香煙要小很多

B.沒有一個該研究項目的參與者在過去曾經吸食過大麻或煙草

C.在該研究項目結束5年后所進行的一次跟蹤檢查表明，沒有一名該研究項目的參與者得了肺癌

D.研究中使用的煙草香煙含有的焦油量比典型吸食者所用的煙草香煙略高

E.典型的大麻香煙吸食者吸食大麻香煙的頻率比典型的煙草香煙吸食者低很多

正確答案:E

答案解析:要削弱的論證是“因為一根大麻香煙在吸食者的肺部沉積的焦油量是一根煙草香煙的4倍多，所以大麻香煙吸食者比煙草香煙吸食者更有可能患上由焦油導致的肺癌”。這一該論證假設了“吸食大麻香煙的數量和吸食香煙的數量大致相同”，E選項說明了大麻的使用量少，從而削弱論證。

4、在某公司的招聘會上，公司行政部、人力資源部和辦公室擬各招聘一名工作人員，來自中文系、歷史系和哲學系的三名畢業(yè)生前來應聘這三個不同的職位。招聘信息顯示，歷史系畢業(yè)生比應聘辦公室的畢業(yè)生年齡大，哲學系畢業(yè)生和應聘人力資源部的畢業(yè)生著裝顏色相近，應聘人力資源部的畢業(yè)生比中文系畢業(yè)生年齡小。根據以上陳述，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.哲學系畢業(yè)生比歷史系畢業(yè)生年齡大

B.中文系畢業(yè)生比哲學系畢業(yè)生年齡大

C.歷史系畢業(yè)生應聘行政部

D.中文系畢業(yè)生應聘辦公室

E.應聘辦公室的畢業(yè)生比應聘行政部的畢業(yè)生年齡大

正確答案:B

答案解析:注意到已知條件中共同出現的詞項：哲學系畢業(yè)生和應聘人力資源部的著裝顏色相近，應聘人力資源部的比中文系畢業(yè)生年齡小?！皯溉肆Y源部的”出現兩遍，所以，他既不是哲學系的，也不是中文系的，是歷史系的；這樣“中文系年齡大于歷史系（應聘人力資源部）大于應聘辦公室”，所以哲學系的畢業(yè)生應聘辦公室，由此可得B是答案。

5、汽油酒精，顧名思義是一種汽油酒精混合物。作為一種汽車燃料，和汽油相比，燃燒一個單位的汽油酒精能產生較多的能量，同時排出較少的有害廢氣如一氧化碳和二氧化碳等。以汽車日流量超過200萬輛的北京為例，如果所有汽車都使用汽油酒精，那么，每天產生的二氧化碳，不比北京的綠色植被通過光合作用吸收的多。因此，可以預計，在世界范圍內，汽油酒精將很快進軍并占領汽車燃料市場。以下各項如果為真，都能加強題干論證，除了（）。【邏輯推理】

A.汽車每千米消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高

B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽車的保養(yǎng)

C.使用汽油酒精將減少對汽油的需求，有利于緩解石油短缺的壓力

D.全世界汽車日流量超過200萬輛的城市中，北京的綠色植被覆蓋率較低

E.和汽油相比，汽油酒精的生產成本較低，因而售價也較低

正確答案:D

答案解析:論據是汽油酒精排放的有害廢氣比汽油少，結論是汽油酒精很快會占領燃料市場。選項B、C、E提供了汽油酒精新的優(yōu)點，對論證加強。如果汽車每千米消耗的汽油酒精比汽油高許多，行駛一定距離燃燒汽油酒精排放的廢氣比汽油就未必少了，而A選項說明汽車每千米消耗汽油酒精與汽油相比差不多，“至多略高”的涵義是即使高也高不了多少，所以A選項對論證具有加強作用。至于D，北京的綠色植被覆蓋率較低，這與汽油酒精無關，所以D選項是正確答案。有些參考書認為D選項也能加強，理由是，北京較低的綠色植被覆蓋率都能吸收汽油酒精排出的廢氣，這樣其他綠色植被覆蓋率更高的城市也能吸收汽油酒精排放的廢氣，所以其他城市就更會購買汽油酒精。以上解釋的錯誤在于：其他城市綠色植被覆蓋率更高，這些城市的綠色植被確實能夠吸收汽油酒精排放出的廢氣，但是這與這些城市是否需要汽油酒精卻沒有關系。正如豬油含有高能量，能夠滿足食量大體重大的人的熱量需要，它當然就更能滿足食量小體重輕的人的熱量需要，但由此不能推出，食量小體重輕的人就更需要豬油。所以認為D選項也能加強而不選D的答案和解釋是錯誤的。