2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第六章 歸納、概括和典型論證5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、最近的一項對都樂縣所有的汽車事故受害者的調查發(fā)現(xiàn)，在嚴重受傷的司機和前排乘客中，80%的人在事故發(fā)生時沒有系安全帶。這表明，通過系安全帶，司機和前排乘客可以在事故發(fā)生時大幅降低他們嚴重受傷的風險。上面得出的結論是不恰當?shù)模窍旅婺膫€是正確的（）。【邏輯推理】

A.在所有被調查的司機和前排乘客中，超過20%的人在事故發(fā)生時系了安全帶

B.都樂縣中遠遠超過20%的司機和前排乘客在駕車旅行時不系安全帶

C.在這次調查中，受重傷的司機和前排乘客比后排乘客多

D.調查中超過一半的司機和前排乘客在事故發(fā)生時沒有系安全帶

E.大多數(shù)向都樂縣警方報告的汽車事故不涉及任何重傷

正確答案:A

答案解析:論證屬于典型論證中的比例論證，已知一個百分比，論證需要另一個百分比假設是“所有被調查者少于80%的人沒有系安全帶”，即超過20%的人系了安全帶，所以選項A是正確答案。

2、現(xiàn)在，大多數(shù)用后即可廢棄的塑料罐上都貼上了用以說明塑料的類型或質量的號碼（從1到9）。具有最低編號的塑料品最容易被回收工廠回收，因此用后被回收而不是被傾倒到垃圾堆里的可能性最大。具有最高編號的塑料很少被回收。因此，消費者可以通過拒絕購買那些包裝在標有最高編號塑料制品內的產(chǎn)品，使不能回收的廢物長期來看顯著減少。以下哪項如果為真，最能嚴重地削弱上面的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.目前，收集、分類和回收被拋棄的塑料廢品的費用要比用原材料制造的新的塑料產(chǎn)品的高

B.許多消費者沒有注意到印在塑料容器上的編號

C.塑料容器經(jīng)回收后，編號幾乎總是在增加，因為回收處理會使塑料產(chǎn)品的質量下降

D.包裝在最低編號的塑料制品內的產(chǎn)品通常需要比那些包裝在較高編號的塑料制品內的產(chǎn)品貴

E.那些將所有廢棄的塑料容器收集起來以備將來回收的社區(qū)，只有在明顯沒有回收商來回收它們的情況下，才將有較高編號的塑料傾倒進垃圾堆里

正確答案:C

答案解析:由于回收利用會使塑料制品編號上升，即8號塑料回收處理后會變成9號，而人們不會購買9號塑料制品，所以廠商就不會回收8號塑料制品，這樣說明即使接受建議“人們不購買最高編號的塑料制品”，也不會達到“減少塑料垃圾”的效果。

3、張教授：在我國大陸架外圍海域建設新油井的計劃不足取，因為由此帶來的收益不足以補償由此帶來的生態(tài)破壞的風險。目前我國每年海底石油的產(chǎn)量，還不能滿足我國一天石油的需求量，而上述擬建中的新油井，最多只能使這個數(shù)量增加0.1%。李研究員：你的論證不能成立。你能因為新建的防護林不能在一夜之間消滅北京的沙塵暴而反對實施防護林計劃嗎？以下哪項如果為真，最能削弱李研究員的反駁（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在北京周邊建防護林，只能防阻沙塵暴，不能根治沙塵暴

B.我國在治理沙塵暴方面還缺乏成功的經(jīng)驗

C.建防護林不像建海上油井那樣能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟效益

D.建防護林只會保護生態(tài)，不會破壞生態(tài)

E.建防護林不會產(chǎn)生類似于建海上油井所帶來的風險

正確答案:E

答案解析:比較論證的假設是比較對象之間必須具有可比性。任何說明存在這種可比性的屬于加強，而說明比較對象之間具有差異性的屬于削弱。李用防護林來類比新油井，對李的削弱只要說明類比的對象存在差異即可，選項E說明了對象之間的差異，所以正確答案選E。至于D選項說明了防護林的特點，但卻沒有說明它與海上油井有什么不同。

4、環(huán)境學家關注保護瀕臨滅絕的動物的高昂費用，提出應通過評估各種瀕臨滅絕的動物對人類的價值，以決定保護哪些動物。此法實際不可行，因為預言一種動物未來的價值是不可能的。評價對人類現(xiàn)在做出間接但很重要貢獻的動物的價值也是不可能的。以下哪項是作者的主要論點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.保護沒有價值的瀕臨滅絕的動物比保護有潛在價值的動物更重要

B.盡管保護所有瀕臨滅絕的動物是必需的，但在經(jīng)濟上卻是不可行的

C.由于判斷動物對人類價值高低的方法并不完善，在此基礎上做出的決定也不可靠

D.保護對人類有直接價值的動物遠比保護有間接價值的動物重要

E.要評估瀕臨滅絕的動物對人類是否重要是不可能的

正確答案:C

答案解析:論證先引用環(huán)境學家的觀點，然后以“此法實際不可行”來反駁。因此論證的實質是駁斥環(huán)境學家的觀點，這樣總結出作者的觀點為C選項最合適。

5、X先生一直被譽為19世紀西方世界的文學大師，但是，他從前輩文學巨匠得到的受益卻被評論家們忽略了。此外，X先生從未寫出真正的不朽巨著，他最為人知的作品無論在風格還是在表達上均有較大缺陷。從上述陳述可以得到以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.X先生在文壇成名后，沒有承認曾受惠于他的前輩

B.當代的評論家們開始重新評估X先生的作品

C.X先生的作品基本上是模仿前輩，缺乏創(chuàng)新

D.作家在文學史上的地位歷來是充滿爭議的

E.X先生對西方文學發(fā)展的貢獻被過分夸大了

正確答案:E

答案解析:論證圍繞X先生展開，說明X先生的不足，因此概括的答案在A、C、E中。由于已知信息是“X先生獲得的受益被評論家忽略”，這不意味著“X先生自己沒有承認獲得受益”，所以排除A選項；比較C和E選項，可以看出C選項比較偏激，它是對X先生徹底地否定，所以排除C選項，最合適的概括即正確答案只能選E。