2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、W-12是一種嚴(yán)重危害谷物生長的病毒，每年要造成谷物的大量減產(chǎn)。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，把一種從W-12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使該谷物產(chǎn)生對W-12的抗體，從而大大減少損失。以下各項如果為真，都能加強上述結(jié)論，除了（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.經(jīng)驗證明，在同一塊土地上相繼種植兩種谷物，如果第一種谷物不易感染某種病毒，則第二種谷物通常也如此

B.病毒的感染能力越強，則其繁衍越強，反之，則越弱

C.植物通過基因變異獲得的抗體會傳給后代

D.植物通過基因變異獲得對某種病毒抗體的同時，會增加對其他某些病毒的抵抗力

E.植物通過基因變異獲得對某種病毒抗體的同時，會改變其某些生長特性

正確答案:E

答案解析:E選項說明植物會因此而改變某些遺傳特性，至于這些特性改變是好是壞則沒有說明。因此，該選項不能加強也不能削弱論證，所以是正確答案。其他選項都屬于好的有益于谷物的信息，例如A選項說明，基因變異不僅對變異的作物有益，對于以后種植的作物也有益處；B選項說明變異不僅使病毒感染力變?nèi)酰彩蛊浞毖芰ψ內(nèi)酢?/p>

2、對美國和前蘇聯(lián)的每英畝糧食產(chǎn)量進(jìn)行的一次為期10年的對比分析結(jié)果表明，當(dāng)僅以種植面積比較時，前蘇聯(lián)的產(chǎn)量是美國的68%。但當(dāng)對農(nóng)業(yè)總面積（包括種植面積和休耕面積）進(jìn)行比較時，前蘇聯(lián)的產(chǎn)量是美國的114%。根據(jù)以上信息，關(guān)于美國與前蘇聯(lián)在這10年期間的農(nóng)業(yè)情況，下面哪個能最可靠地推斷出來（）。【邏輯推理】

A.美國農(nóng)業(yè)總面積中休耕地的比例要大于前蘇聯(lián)

B.美國休耕地面積多于耕地面積

C.前蘇聯(lián)閑置的可用于農(nóng)業(yè)的面積要比美國少

D.前蘇聯(lián)的耕種面積多于休耕地面積

E.前蘇聯(lián)出產(chǎn)的糧食要比美國多

正確答案:A

答案解析:以種植面積比較，前蘇聯(lián)的畝產(chǎn)量是美國的68%，即（總產(chǎn)量/種植面積）（前蘇聯(lián)美國），兩個比例相除，得到（種植面積/總面積）（前蘇聯(lián)>美國），1減去該比例，得到A。

3、網(wǎng)絡(luò)寫手蔡智恒在其成名作《第一次親密接觸》的開頭寫道：“如果我有一千萬，我就能買一座房子。我有一千萬嗎？沒有。所以我仍然沒有房子。如果我有翅膀，我就能飛。我有翅膀嗎？沒有。所以我也沒辦法飛。如果把整個太平洋的水倒出，也澆不熄我對你愛情的火焰。整個太平洋的水能夠倒得出嗎？不行。所以我并不愛你?！毕铝心囊粋€選項，其手法與上面詩句中的類似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.假如你是天邊的月，我就是月邊的星。假如你是山上的樹，我就是樹上的藤

B.假如只依靠我廠的力量，是不能攻克這個難關(guān)的；所以，我們必須加強外部協(xié)作，聯(lián)合攻關(guān)

C.正因為已經(jīng)不是計劃經(jīng)濟，而是市場經(jīng)濟，所以我們要靠自己去爭取訂單，而不是等待政府的訂貨

D.有一個法國小孩，名叫梅萊娜·若羅，寫下了這樣的句子：“假如地球是方的，孩子們就有地方藏身。但地球卻是圓的，我們不能不面對世界”

E.如果2的倍數(shù)是5，則3的倍數(shù)就是8。3的倍數(shù)不是8，所以，2的倍數(shù)不是5

正確答案:D

答案解析:D與題干推理具有的相同的推理結(jié)構(gòu)是“p→q，非p，所以非q”。

4、隨著人才競爭的日益激烈，市場上出現(xiàn)了一種“挖人公司”，其業(yè)務(wù)是為客戶招募所需的人才，包括從其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同時幫助其他公司從自己的雇主處挖人。一個“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。上述斷定最能支持以下哪項結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.一個“挖人公司”的成功率越高，能成為其“挖人”目標(biāo)的公司就越少

B.為了有利于“挖進(jìn)”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只為自己服務(wù)的“挖人公司”

C.為了有利于“挖進(jìn)”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇員的工資

D.為了保護(hù)自己的人才不被挖走，一個公司不應(yīng)雇用“挖人公司”從別的公司挖人

E.“挖人公司”的運作是一種不正當(dāng)?shù)娜瞬鸥偁幏绞?/p>

正確答案:A

答案解析:經(jīng)過概括大前提是“挖人公司越成功，雇用該挖人公司的公司就越多”，小前提是“挖人公司不能將雇用自己的公司作為目標(biāo)公司從中挖人”，所以結(jié)論是“越成功的挖人公司可供其挖人的目標(biāo)公司越少”，即A選項是正確答案。

5、今年所有向甲大學(xué)申請獎學(xué)金的學(xué)生同時也向乙大學(xué)申請獎學(xué)金。甲、乙兩所大學(xué)各同意給予半數(shù)的申請者每人一個全獎。因此，所有這些申請者就都獲得了一份全獎。上述推論基于以下哪項假設(shè)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.所有申請者既符合甲大學(xué)的入學(xué)要求，又符合乙大學(xué)的入學(xué)要求

B.所有的申請者都愿意接受甲、乙大學(xué)的獎學(xué)金資助

C.甲、乙兩所大學(xué)沒有給同一個申請者以全額獎學(xué)金

D.沒有任何一個申請者向第三家大學(xué)申請獎學(xué)金

E.沒有任何一個申請者在今年以前向甲大學(xué)或是乙大學(xué)提過申請

正確答案:C

答案解析:由于“所有申請甲大學(xué)的同時向乙大學(xué)申請”，意味著“甲大學(xué)申請者小于等于乙大學(xué)申請者”；當(dāng)“甲乙大學(xué)各給予申請者半數(shù)全獎”，推得“所有申請者都獲得全獎”必須有兩個假設(shè)，一是“乙大學(xué)申請者也向甲大學(xué)申請”，二是“沒有同一人獲得兩所學(xué)校獎學(xué)金”，后一假設(shè)即C選項。