注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的含義是什么？:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的含義是什么？

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過(guò)評(píng)價(jià)哪些事項(xiàng)確定是否利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作？:注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過(guò)評(píng)價(jià)哪些事項(xiàng)確定是否利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作？確定是否能夠利用內(nèi)部審計(jì)的工作以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的：以及相關(guān)政策和程序支持內(nèi)部審計(jì)人員客觀性的程度；（3）內(nèi)部審計(jì)是否采用系統(tǒng)、規(guī)范化的方法（包括質(zhì)量控制）。（1）內(nèi)部審計(jì)在被審計(jì)單位的地位以及相關(guān)政策和程序不足以支持內(nèi)部審計(jì)人員的客觀性；（3）內(nèi)部審計(jì)沒(méi)有采用系統(tǒng)、規(guī)范化的方法（包括質(zhì)量控制），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)計(jì)劃較少地利用內(nèi)部審計(jì)工作：

未審報(bào)表是管理層的產(chǎn)品，為何已審報(bào)表不是CPA的產(chǎn)品？:未審報(bào)表是管理層的產(chǎn)品，為何已審報(bào)表不是CPA的產(chǎn)品？已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表也是管理層編制的，只不過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其出具了審計(jì)報(bào)告，并不能說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了審計(jì)意見(jiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)表就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的，這種考慮顯然不合理，所以已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的產(chǎn)品，審計(jì)的最終產(chǎn)品只是審計(jì)報(bào)告。