經(jīng)過網(wǎng)申、筆試，一路過五關(guān)斬六將終于到了面試環(huán)節(jié)。同學(xué)們一定很興奮，仿佛伸手就能碰到夢想的offer了，然而面試環(huán)節(jié)也決不能松懈，要精心準(zhǔn)備，努力摘取最后的果實。各家銀行所采用的面試雖有不同，但總體來說銀行校園招聘面試形式主要有3種：半結(jié)構(gòu)化面試、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論和角色扮演。 如果面試官問：你為什么報考了我們行呢？是什么原因選擇了我們行？ 那么你要如何回答呢？

回答示范1：

我想到xx銀行來， 其一是因為專業(yè)對口， 我一直想做xx工作; 其二是能夠利用我自己的語言優(yōu)勢。至于在這么多銀行當(dāng)中我為什么傾向于xx銀行， 其實是一個很感性的原因， 我覺得你們的career talk做得是最棒的， 我們同學(xué)都這么認(rèn)為!其他幾家就比較boring一點， 太嚴(yán)肅了， 呵呵。

這樣的回答為什么好呢?它符合了面試的兩個重要原則：夸自己、 個性化。

回答示范2：

說實話， 對于我們這些學(xué)金融的應(yīng)屆畢業(yè)生來說， 能進xx銀行都是夢寐以求的。而且， 通過你們的career talk和我們自己得到的信息，xx銀行處處有壓力、 處處有挑戰(zhàn)、 處處有evaluation。我覺得這倒挺適合我的， 我是那種喜歡壓力的人， 有壓力的時候， 出成績就比較快。

假設(shè)你是某面包公司的業(yè)務(wù)員，現(xiàn)在公司派你去偏遠(yuǎn)地區(qū)銷毀一卡車的過期面包。在行進的途中，剛好遇到一群饑餓的難民堵住了去路，因為他們堅信你所坐的卡車?yán)镉心艹缘臇|西。這時報到難民動向的記者也剛好趕來。對于難民來說，他們肯定要解決饑餓問題;對于記者來說，他是要報道事實的;對于你業(yè)務(wù)員來說，你是要銷毀面包的。

現(xiàn)在要求你既要解決難民的饑餓問題，讓他們吃這些過期的面包，以便銷毀這些面包，又要不讓記者報到過期面包的這一事實，請問你將如何處理?

說明：1、面包不會致命。2、不能賄賂記者。3、不能損害公司形象。

這道題目主要考察考生考慮問題的角度是否全面，是否能夠在完成本職工作的前提下顧全各方利益。

首先，需要仔細(xì)分析題干，明確所要處理的利益關(guān)系。在題目中作為業(yè)務(wù)員的你所要考慮的利益主要有兩個方面：一個是公司的利益，另一個是難民的利益。

如果把面包給了難民吃，可以預(yù)見的結(jié)果是：記者肯定會報道這件事，輿論正常情況下會譴責(zé)公司(而不會譴責(zé)你個人，即使你認(rèn)為這是屬于你的個人行為，但輿論不會理會這些)。所以，如果將過期的面包給難民吃，可能形成的后果是危及這些難民的健康(事實上的確會存在);而如果不將面包給難民吃，可以預(yù)見的結(jié)果是：記者同樣會譴責(zé)公司見死不救(有食物而不給難民)。另一方面，可能司機本人的良心也過意不去。因此，解決問題的角度是必須顧及公司和難民的利益，既不讓公司的聲譽受損，又要解決難民的問題。同時對自己而言，還存在著完成本職工作的問題(倒掉過期面包)。

所以，解決的最好方法是：向難民和記者解釋面包過期的問題，表示為了他們的健康著想，這些面包不能吃，同時表示會把情況反映給公司。同時，給公司打電話(如果打不了電話的話，只能回去時再說)，告知情況。通常情況下，公司會再送一車面包來，甚至多送一些或者送一下別的財物之類的，然后通知記者來采訪。這樣，公司得了名，難民也得了益。而本人，在完成本職工作之余，也為公司、為難民爭取了利益。這才是一個三贏的局面。