什么是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的先占？：什么是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的先占？先占是指最先占有無(wú)主財(cái)產(chǎn)。羅馬法中即有先占制度，是萬(wàn)民法上的所有權(quán)取得方法。先占必須在事實(shí)上占有物，我國(guó)在立法上沒(méi)有規(guī)定先占制度；學(xué)者們也多認(rèn)為沒(méi)有所有人的財(cái)產(chǎn)直接歸國(guó)家所有，我國(guó)法律雖然沒(méi)有規(guī)定先占制度，但也未一般性地規(guī)定無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有。認(rèn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)一概屬于國(guó)家并無(wú)法律依據(jù)。國(guó)家不可能也沒(méi)有必要去獨(dú)占性地支配所有的無(wú)主財(cái)產(chǎn)。在特定法律制度調(diào)整之外的無(wú)主財(cái)產(chǎn)范圍很少。

所有權(quán)中按份共有的內(nèi)部關(guān)系有什么樣的表現(xiàn)？：所有權(quán)中按份共有的內(nèi)部關(guān)系有什么樣的表現(xiàn)？按份共有的內(nèi)部關(guān)系，是指共有人相互之間的法律關(guān)系。一般可從關(guān)于共有物的管理、關(guān)于共有物的分割、對(duì)外債權(quán)債務(wù)的內(nèi)部效力這三個(gè)方面對(duì)按份共有的內(nèi)部關(guān)系進(jìn)行梳理。按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額23以上的按份共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。按份共有人按照其份額負(fù)擔(dān)。按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割。

所有權(quán)中按份共有的含義是什么？：所有權(quán)中按份共有的含義是什么？按份共有人按各自的份額“對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，按份共有是按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)?！段餀?quán)法》規(guī)定，按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額：為與共同共有相應(yīng)的一項(xiàng)制度，日本民法規(guī)定于”此外1907年瑞士民法典及1958年韓國(guó)民法典均就按分共有制設(shè)有明文規(guī)定”通常共有”

所有權(quán)中的共有指的是什么？：所有權(quán)中的共有指的是什么？共有是兩個(gè)以上權(quán)利主體對(duì)同一物共享所有權(quán)。對(duì)同一物都享有所有權(quán)的公民或法人為財(cái)產(chǎn)共有人，該物為共有物或稱共有財(cái)產(chǎn)。各共有人因共有而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為共有關(guān)系。共有可以基于法律的規(guī)定，共有人對(duì)共有物按照各自的份額或者平等地享有權(quán)利，各共有人享有的權(quán)能的總和等于一個(gè)所有權(quán)，各共有人必須按照法律的規(guī)定或協(xié)議的約定享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

物權(quán)變動(dòng)的規(guī)則是怎樣的？：物權(quán)變動(dòng)是指物權(quán)的發(fā)生、轉(zhuǎn)移、變更和消滅。下列關(guān)于更正登記與異議登記的表述中；A.更正登記的申請(qǐng)人可以是權(quán)利人；B.提起更正登記之前，C.異議登記之日起10日內(nèi)申請(qǐng)人不起訴的；D.異議登記不當(dāng)造成權(quán)利人損害的，【解析】權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的；利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記，申請(qǐng)人在異議登記之日起15日內(nèi)不起訴。異議登記失效。

物權(quán)變動(dòng)的含義、型態(tài)、原則分別指什么？：物權(quán)變動(dòng)是物權(quán)法上的一種民事法律效果，物權(quán)的變動(dòng)也是由一定民事法律事實(shí)引起的。是指物權(quán)取得非自他人之手繼受而來(lái)（物權(quán)取得不取決于前手的意志），指物權(quán)的變動(dòng)須以法定的公示方式進(jìn)行才能發(fā)生相應(yīng)法律效果的原則，即為物權(quán)變動(dòng)的公示方法：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)以登記為公示方法，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)以交付為公示方法，指物權(quán)變動(dòng)依法定方式公示的，即使公示的物權(quán)狀態(tài)與其真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不符。

權(quán)益凈利率的驅(qū)動(dòng)因素有哪些？：=營(yíng)業(yè)凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)，【提示】總資產(chǎn)凈利率是提高權(quán)益凈利率的基本動(dòng)力。權(quán)益凈利率=營(yíng)業(yè)凈利率x總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)x權(quán)益乘數(shù)；影響權(quán)益凈利率變動(dòng)的不利因素是營(yíng)業(yè)凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)的下降，利用連環(huán)替代法可以定量分析相關(guān)因素對(duì)權(quán)益凈利率變動(dòng)的影響程度；（2）總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)變動(dòng)的影響。

所有者權(quán)益的確認(rèn)條件是什么？：所有者權(quán)益的確認(rèn)條件是什么？所有者權(quán)益是所有者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的剩余索取權(quán)，它是企業(yè)的資產(chǎn)扣除債權(quán)人權(quán)益后應(yīng)由所有者享有的部分，既可反映所有者投入資本的保值增值情況，所有者權(quán)益體現(xiàn)的是所有者在企業(yè)中的剩余權(quán)益，所有者權(quán)益的確認(rèn)主要依賴于其他會(huì)計(jì)要素，所有者權(quán)益金額的確定也是主要取資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量。所有者權(quán)益反映的是企業(yè)所有者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的索取權(quán)，負(fù)債反映的是企業(yè)債權(quán)人對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的索取權(quán)。

所有者權(quán)益的定義及其來(lái)源構(gòu)成是什么？：是指企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后。公司的所有者權(quán)益又稱為股東權(quán)益。所有者權(quán)益是所有者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的剩余索取權(quán)。所有者權(quán)益按其來(lái)源主要包括所有者投入的資本、直接計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失（其他綜合收益）、留存收益等，是指所有者投入企業(yè)的資本部分，直接計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失，是指不應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動(dòng)的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的利得或者損失。

法律關(guān)系變動(dòng)的原因是什么？：法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的原因是什么？法律關(guān)系也有產(chǎn)生、發(fā)展和消滅的過(guò)程。能夠引起法律后果即法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的客觀現(xiàn)象。法律事實(shí)根據(jù)其是否以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移可以分為行為和事件兩類(lèi)。行為是指以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移、能夠引起法律后果的法律事實(shí)，因此事實(shí)行為構(gòu)成通常不受行為人行為能力的影響，但能夠引起法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀情況。常成為免除法律責(zé)任或消滅法律關(guān)系的原因。

什么是經(jīng)營(yíng)者的利益要求與協(xié)調(diào)？：公司股東的目標(biāo)是使自己的財(cái)富最大化，千方百計(jì)要求公司經(jīng)營(yíng)者以最大的努力去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。公司經(jīng)營(yíng)者也是利益最大化的追求者。其具體目標(biāo)與股東不盡一致。經(jīng)營(yíng)者與股東的利益要求與協(xié)調(diào)關(guān)系如下圖：股東同時(shí)采取監(jiān)督和激勵(lì)兩種制度性措施來(lái)協(xié)調(diào)自己與經(jīng)營(yíng)者的目標(biāo)。仍不可能使經(jīng)營(yíng)者完全按股東意愿行動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者仍然可能采取一些對(duì)自己有利而不符合股東利益最大化的決策，并由此給股東帶來(lái)一定的損失。