關(guān)于2020年MPA考試《寫作》考試。幫考網(wǎng)為大家準(zhǔn)備了寫作題的考試真題（附答案），幫考網(wǎng)會一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

四、寫作：第56~57小題，共65分。其中論證有效性分析30分，論說文35分。 請寫在答題紙上。經(jīng)濟(jì)類的考生兩道題目均為20分。

56.分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進(jìn)行分析和評論。

哈佛大學(xué)教授本杰明·史華茲在二十世紀(jì)末捐出，開如席卷一切的物質(zhì)主義潮流將極大地沖擊人類社會固有值觀念產(chǎn)，造成人類精神世界的空虛，這一論點(diǎn)值得商榷。

首先按照唯物主義物質(zhì)決定精神的基本原理，精神是物質(zhì)在人類頭腦中的反映。因此，物質(zhì)豐富只會充實(shí)著世界，物質(zhì)主義潮流不可能造成人類精神世界的空虛。

其次，唯物質(zhì)主義理論認(rèn)為：個人基本的物質(zhì)生活條件一旦得到滿足，就會把注意點(diǎn)轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)方面。物質(zhì)生活豐裕的人，往往更會注重精神生活，追求社會公平，個人尊嚴(yán)等。

還有，

最近一項(xiàng)對某高校大學(xué)生的抽樣調(diào)查表明，有69%的人認(rèn)為物質(zhì)生活豐富可以豐富人的精神生活有，22%為物質(zhì)生活和精神生活沒什么關(guān)系，只有9%的人認(rèn)為物質(zhì)生活豐富反而會降低人的精神追求。

總之，物質(zhì)決定精神，社會物質(zhì)生活水平的提高會促進(jìn)人類精神世界的發(fā)展。擔(dān)心物質(zhì)生活的豐富會沖擊人類的精神世界，只是杞人憂天罷了。

邏輯漏洞：

1.偷換概念：將“物質(zhì)主義潮流”和“物質(zhì)生活”進(jìn)行了偷換

2.沖擊人類社會價(jià)值觀，造成人類精神世界空虛，是多種因素造成的，不單單是物質(zhì)主義潮流這一因素，忽略他因

3.個人基本的物質(zhì)生活條件即使得到滿足，也未必會把注意點(diǎn)轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生活豐富;個人基本物質(zhì)生活條件滿足只是人把注意力轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生活豐富的必要條件之一，并不充分;

4.歸納不當(dāng)：這項(xiàng)抽樣調(diào)查的大學(xué)生是哪些學(xué)校的?哪些地區(qū)的高校?他們的家庭物質(zhì)生活如何?是否有真正的代表性?

57.根據(jù)下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

有人說機(jī)器人的使命，應(yīng)該是幫助人類做那些人類做不了的事，而不是代替人類。技術(shù)變革會奪取一些人低端繁瑣的工作崗位，最終也會創(chuàng)造更高端更人性化的就業(yè)機(jī)會。例如，歷史上鐵路的出現(xiàn)搶去了很多挑夫的工作，但是又增加了千百萬的鐵路工人。人工智能也是一種技術(shù)變革，人工智能也將促進(jìn)人類社會的發(fā)展，有人則不以為然。

文章立意：

人工智能是“砸飯碗”還是“造飯碗”，這兩個方面的可以任意選，

例如“造飯碗”：

人工智能取代的主要是重復(fù)性工作，人類可以從事更多創(chuàng)造性的工作;

人工智能可以通過用大數(shù)據(jù)分析人的需求，如無人駕駛、圖像識別、語音識別;

以上就是本次幫考網(wǎng)和大家分享的全部內(nèi)容了，希望小伙伴們能夠繼續(xù)努力，相信最后一定會取得好成績的。關(guān)注幫考網(wǎng)，還有更多有關(guān)考試練習(xí)在等著你哦！