2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數上。一起加油前行。

1、如果飛行員嚴格遵守操作規(guī)程，并且飛機在起飛前經過嚴格的例行技術檢驗，那么，飛機就不會失事；除非出現例如劫機這樣的特殊意外。這架波音747在金沙島上空失事。如果上述斷定是真的，則以下哪項也一定是真的（）。【邏輯推理】

A.如果失事時無特殊意外發(fā)生，則飛行員一定沒有嚴格遵守操作規(guī)程，并且飛機在起飛前沒有經過嚴格的例行技術檢驗

B.如果失事時有特殊意外發(fā)生，則飛行員一定嚴格遵守了操作規(guī)程，并且飛機在起飛前經過了嚴格的例行技術檢驗

C.如果飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程，并且飛機在起飛前沒有經過嚴格的例行技術檢驗，則失事時一定沒有特殊意外發(fā)生

D.如果失事時沒有特殊意外發(fā)生，則可得出結論：只要飛機失事的原因是飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程，那么飛機在起飛前一定經過了嚴格的例行技術檢驗

E.如果失事時沒有特殊意外發(fā)生，則可得出結論：只要飛機失事的原因不是飛機在起飛前沒有經過嚴格的例行技術檢驗，那么一定是飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程

正確答案:E

答案解析:已知條件形式化為“（飛行員遵守操作規(guī)程∧飛機起飛前經過嚴格的例行技術檢驗∧沒有劫機）→飛機不會失事”，又“飛機失事了”，得到“或者飛行員沒有遵守操作規(guī)則，或者飛機起飛前沒有經過嚴格的例行技術檢驗，或者有劫機”，對于“或者”引導的相容選言判斷，推理的規(guī)則是否定某一項，推理出另外一項的肯定，所以答案選E。

2、信仰乃道德之本，沒有信仰的道德，是無源之水、無本之木。沒有信仰的人是沒有道德底線的；而一個人一旦沒有道德底線，那么法律對于他也是沒有約束力的。法律、道德、信仰是社會和諧運行的基本保障，而信仰是社會和諧運行的基石。根據以上陳述，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.道德是社會和諧運行的基石之一

B.如果一個人有信仰，法律就能對他產生約束力

C.只有社會和諧運行，才能產生道德和信仰的基礎

D.法律只對有信仰的人具有約束力

E.沒有道德也就沒有信仰

正確答案:D

答案解析:將已知條件形式化為連續(xù)的假言判斷：“沒有信仰→沒有道德→法律對他沒有約束力”；據此顯然D選項是正確答案。在選擇中，逐項驗證，A選項不對，因為題干中“道德”與“基石”無關；B選項“信仰→約束力”，與題干條件不符；C選項不對，因為題干中“社會和諧運行”是道德和信仰的結果，而不是必要條件；E選項的錯誤與B類似。

3、對交通事故的調查發(fā)現，嚴查酒駕的城市和不嚴查酒駕的城市，交通事故發(fā)生率實際上是差不多的。然而多數專家認為：嚴查酒駕確實能降低交通事故的發(fā)生。以下哪項對消除這種不一致最有幫助（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.嚴查酒駕的城市交通事故發(fā)生率曾經都很高

B.實行嚴查酒駕的城市并沒有消除酒駕

C.提高司機的交通安全意識比嚴格管理更為重要

D.除了嚴查酒駕外，對其他交通違章也應該制止

E.小城市和大城市交通事故的發(fā)生率是不一樣的

正確答案:A

答案解析:要解釋“嚴查酒駕和不嚴查酒駕城市的交通事故發(fā)生率差不多，盡管嚴查酒駕可以降低交通事故發(fā)生率”。A是正確選項，嚴查酒駕城市交通事故發(fā)生率曾經都很高，所以，盡管嚴查酒駕后，這些城市與不嚴查酒駕的城市相比，交通事故發(fā)生率相同，但其自身前后相比交通事故發(fā)生率卻是降低了。

4、不管什么時候將一本德國小說翻譯成中文時，在大陸銷售的譯本必須使用大陸的普通話來翻譯。如果在大陸銷售的譯本使用的是臺灣省的普通話，那么其中的一些成語和拼寫對大陸讀者來說將會顯得非常有臺灣省味道，從而和原小說的背景造成一種沖突。上文中的建議是建立在下面哪一項的假設上的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.德語通常是寫德國小說作者的母語

B.非大陸人士在看一本用大陸普通話翻譯的小說時，將不可避免地無法弄懂小說中使用的一些詞匯和成語的意思

C.沒有一本在中國大陸出售的用臺灣省普通話翻譯的德國小說的背景取之于臺灣省

D.大陸人士在讀一本大陸小說時將能注意到小說中使用的成語和拼寫源自大陸普通話

E.大多數德國小說沒有同時被以臺灣省普通話和大陸普通話來翻譯

正確答案:C

答案解析:論證的內容是“用臺灣普通話翻譯的書都會有臺灣味道，從而和原小說的背景造成一種沖突”，但如果該書的背景就是有關臺灣的，那么上述翻譯中的臺灣味道正好符合原小說的背景。所以，必須假設不存在上述例外，C選項即是上述假設。

5、第二次世界大戰(zhàn)期間，海洋上航行的商船常常遭到德國轟炸機的襲擊，許多商船都先后在船上架設了高射炮。但是，商船在海上搖晃得比較厲害，用高射炮射擊天上的飛機是很難命中的。戰(zhàn)爭結束后，研究人員發(fā)現，從整個戰(zhàn)爭期間架設過高射炮的商船的統(tǒng)計資料看，擊落敵機的命中率只有4%。因此，研究人員認為，商船上架設高射炮是得不償失的。以下哪項如果為真，最能削弱上述研究人員的結論（）。【邏輯推理】

A.在戰(zhàn)爭期間，未架設高射炮的商船，被擊沉的比例高達25%；而架設了高射炮的商船，被擊沉的比例只有不到10%

B.架設了高射炮的商船，即使不能將敵機擊中，在某些情況下也可能將敵機嚇跑

C.架設高射炮的費用是一筆不小的投入，而且在戰(zhàn)爭結束后，為了運行的效率，還要再花費資金將高射炮拆除

D.一般地說，上述商船用于高射炮的費用，只占整個商船的總價值的極小部分

E.架設高射炮的商船速度會受到很大的影響，不利于逃避德國轟炸機的襲擊

正確答案:A

答案解析:選項A直接通過數據說明了架設高射炮是有好處的，屬于他因削弱。選項B給出的信息是“在某些情況下也可能將敵機嚇跑”還不如已知4%的敵機命中率，沒有說明架設高射炮的好處；選項D只是說明了成本較小而沒有說明有好處，注意論證不是進行收益成本分析，結論“架設高射炮是得不償失的”的涵義就是“高射炮沒有什么好處”，所以考生不能機械地進行成本和收益計算。綜上所述，正確答案選A。