2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第二章 矛盾5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、某商場(chǎng)失竊，員工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘審。甲說：“是丙作的案?！币艺f：“我和甲、丁三人中至少有一人作案?！北f：“我沒作案?！倍≌f：“我們四人都沒作案?！比绻娜酥兄挥幸蝗苏f真話，則可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲說真話，作案的是丙

B.乙說真話，作案的是乙

C.丙說真話，作案的是甲

D.丙說真話，作案的是丁

E.丁說真話，四人中無人作案

正確答案:A

答案解析:甲和丙的話矛盾，所以唯一的一句真話在甲、丙之中；這樣乙的話為假，推知甲、乙、丁都沒有作案；丁的話為假，推知四人之中有人作案，所以，作案者是丙。故答案選A。

2、經(jīng)過宣傳教育，城市市民的交通安全意識(shí)大為增強(qiáng)，交通秩序大為好轉(zhuǎn)。但交通干警依然以高度的責(zé)任心維護(hù)交通安全，因?yàn)樗麄兠靼祝裉觳怀鼋煌ㄊ鹿什⒉痪哂斜厝恍?。以下哪?xiàng)與交通干警的想法是一致的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.今天必然要出交通事故

B.今天可能要出交通事故

C.今天可能不出交通事故

D.今天必然不出交通事故

E.今天要出交通事故

正確答案:B

答案解析:p不是具有必然性的，等價(jià)于“不必然p”，即“可能非p”，所以“今天不出事故不具有必然性”等價(jià)于“不必然今天不出交通事故”，即“可能今天要出交通事故”，所以正確答案選B。

3、小王參加了某公司招工面試，不久，他得知以下消息：（1）公司已決定，他與小陳至少錄用一人；（2）公司可能不錄用他；（3）公司一定錄用他；（4）公司已錄用小陳。其中兩條消息為真，兩條消息為假。如果上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.公司已錄用小王，未錄用小陳

B.公司未錄用小王，已錄用小陳

C.公司既錄用小王，也錄用小陳

D.公司既未錄用小王，也未錄用小陳

E.不能確定錄用結(jié)果

正確答案:A

答案解析:已知的四句消息中，（2）與（3）矛盾，必一真一假，所以（1）和（4）也必定為一真一假。若（4）真，則（1）真，不符合題意。所以（4）假，（1）真，這樣得到“公司沒有錄用小陳，錄用了小王”。答案選A。

4、學(xué)校在為失學(xué)兒童義捐活動(dòng)中收到兩筆沒有署真名的捐款，經(jīng)過多方查找，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩位捐的。經(jīng)詢問，周說：“不是我捐的?！眳钦f：“是王捐的?！编嵳f：“是吳捐的?！蓖跽f：“我肯定沒有捐?！弊詈蠼?jīng)過詳細(xì)調(diào)查證實(shí)四個(gè)人中只有兩個(gè)人說的是真話。根據(jù)已知條件，請(qǐng)問下列哪項(xiàng)可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.是吳和王捐的

B.是周和王捐的

C.是鄭和王捐的

D.是鄭和吳捐的

E.是鄭和周捐的

正確答案:C

答案解析:本題是兩真兩假。吳與王的話是矛盾的，一真一假。這樣鄭和周的話就一定是一真一假。這時(shí)候，可分別討論假設(shè)鄭的話為真與鄭的話為假時(shí)的結(jié)論。假設(shè)鄭的話為真，則周的話為假，這樣可以推出周和吳捐款；假設(shè)鄭的話為假，則周的話為真，則捐款者為鄭和王。因此，捐款者只能是周、吳組合與鄭、王組合，所以正確答案只能選C。

5、總經(jīng)理：我主張小王和小孫兩人中至多提拔一人。董事長(zhǎng)：我不同意。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地表達(dá)了董事長(zhǎng)實(shí)際同意的意思（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.小王、小孫都得提拔

B.小王、小孫都不能提拔

C.小王和小孫兩人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，則也得提拔小孫

E.如果不提拔小王，則也不提拔小孫

正確答案:A

答案解析:“至多”的邏輯涵義在總經(jīng)理的判斷中等價(jià)于“或者”，董事長(zhǎng)將總經(jīng)理的意見否定，即將“小王不提拔或者小孫不提拔”否定，將選言判斷否定等價(jià)于聯(lián)言判斷，所以A選項(xiàng)是正確答案。