2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會(huì)淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、小李：如果在視覺(jué)上不能辨別藝術(shù)復(fù)制品和真品之間的差異，那么復(fù)制品就應(yīng)該和真品的價(jià)值一樣。因?yàn)槿绻麅杉囆g(shù)品在視覺(jué)上無(wú)差異，那么它們就有相同的品質(zhì)。要是它們有相同的品質(zhì)，它們的價(jià)格就應(yīng)該相等。小王：你對(duì)藝術(shù)了解得太少啦！即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺(jué)上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開(kāi)來(lái)，由于這件復(fù)制品和真品產(chǎn)生于不同的年代，不能算有同樣的品質(zhì)?，F(xiàn)代人重塑的兵馬俑再逼真，也不能與秦陵的兵馬俑相提并論。以下哪項(xiàng)是小李和小王的分歧之所在（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.到底能不能用視覺(jué)來(lái)區(qū)分復(fù)制品和真品

B.一件復(fù)制品是不是比真品的價(jià)值高

C.是不是把一件復(fù)制品誤認(rèn)為真品

D.一件復(fù)制品是不是和真品有同樣的時(shí)代背景

E.首創(chuàng)性是否是一件藝術(shù)品所體現(xiàn)的寶貴品質(zhì)

正確答案:E

答案解析:兩人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于什么才是藝術(shù)品（真正寶貴）的品質(zhì)。小李認(rèn)為只要視覺(jué)區(qū)分不了就具有相同品質(zhì)，而小王則把不同年代作為標(biāo)準(zhǔn)。該題不能選A，因?yàn)樾⊥跽f(shuō)“即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺(jué)上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開(kāi)來(lái)”，從中看出他是承認(rèn)“視覺(jué)也許不能區(qū)分復(fù)制品和真品的”，該題也不能選B，因?yàn)樾±畹挠^點(diǎn)也只是復(fù)制品和真品價(jià)格相同，而不是更高。盡管E選項(xiàng)中的“首創(chuàng)性”題干并沒(méi)有提及，但從各個(gè)選項(xiàng)看，它是最合適的，所以選項(xiàng)E是正確答案。

2、某公司在一次招聘中，對(duì)所有申請(qǐng)者進(jìn)行了一次書(shū)面測(cè)試，其中包括這樣一個(gè)問(wèn)題：“你是否是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人？”有2/5的申請(qǐng)者的回答是：“我至少有一點(diǎn)不誠(chéng)實(shí)。”該公司在這次測(cè)試中，很可能低估申請(qǐng)者中不誠(chéng)實(shí)的人所占的比例，因?yàn)開(kāi)____。以下哪項(xiàng)作為上文的后續(xù)最為恰當(dāng)（）。【邏輯推理】

A.在這次測(cè)試中，有些非常誠(chéng)實(shí)的申請(qǐng)者可能作了不誠(chéng)實(shí)的回答

B.在這次測(cè)試中，那些回答“我至少有一點(diǎn)不誠(chéng)實(shí)”的申請(qǐng)者可能非常不誠(chéng)實(shí)

C.在這次測(cè)試中，那些回答自己是不誠(chéng)實(shí)的申請(qǐng)者，他所做的這一回答可能是誠(chéng)實(shí)的

D.在這次測(cè)試中，有些不誠(chéng)實(shí)的申請(qǐng)者可能宣稱(chēng)自己是誠(chéng)實(shí)的

E.在這次測(cè)試中，其余3/5申請(qǐng)者中，可能很多人的回答是“我非常不誠(chéng)實(shí)”

正確答案:D

答案解析:回答“我至少有一點(diǎn)不誠(chéng)實(shí)”的人一定是不誠(chéng)實(shí)的人（盡管在回答這句問(wèn)題時(shí)他是誠(chéng)實(shí)的），同時(shí)還要解釋“不誠(chéng)實(shí)的人還是被低估”的原因，所以，合理的解釋是，“有些宣稱(chēng)自己是誠(chéng)實(shí)的人”事實(shí)上是不誠(chéng)實(shí)的，所以答案選D。注意A選項(xiàng)不能選，因?yàn)檫@句話本身就自相矛盾。

3、某市優(yōu)化投資環(huán)境，2010年累計(jì)招商引資10億元，其中外資5.7億元，投資第三產(chǎn)業(yè)4.6億元，投資非第三產(chǎn)業(yè)5.4億元。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.投資第三產(chǎn)業(yè)的外資大于投資非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資

B.投資第三產(chǎn)業(yè)的外資小于投資非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資

C.投資第三產(chǎn)業(yè)的外資等于投資非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資

D.投資第三產(chǎn)業(yè)的外資和投資非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資無(wú)法比較大小

E.投資第三產(chǎn)業(yè)的外資為4.3億元

正確答案:A

答案解析:假設(shè)第三產(chǎn)業(yè)的外資是a，則第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資是4.6-a，內(nèi)資總額為10-5.7=4.3，所以非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資為4.3-（4.6-a）=a-0.3，這說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的外資比非第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資多0.3億元，故答案選A。

4、莫大偉到吉安公司上班的第一天，就被公司職工自由散漫的表現(xiàn)所震驚，莫大偉由此得出結(jié)論，吉安公司是一家管理失效的公司。吉安公司的員工都缺乏工作積極性和責(zé)任心。以下哪項(xiàng)為真，最能削弱上述論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)不在時(shí)，公司的員工會(huì)表現(xiàn)出自由散漫

B.吉安公司的員工超過(guò)2萬(wàn)，遍布該省的十多個(gè)城市

C.莫大偉剛大學(xué)畢業(yè)就到吉安公司，對(duì)校門(mén)外的生活不適應(yīng)

D.吉安公司的員工和領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)完全不一樣

E.莫大偉上班這一天，正好是節(jié)假日后的第一個(gè)工作日

正確答案:B

答案解析:論證以個(gè)別員工情況推測(cè)所有員工，為了削弱結(jié)論中的“都”，只要說(shuō)明員工太多，所看到的不是全部即可，所以B是正確答案。其他選項(xiàng)要么無(wú)關(guān)，如C選項(xiàng)，要么僅僅解釋了為什么那一天缺乏責(zé)任心，如A、D、E選項(xiàng)，這種解釋不僅沒(méi)有削弱，反而對(duì)論證起到了加強(qiáng)作用。

5、過(guò)量飲酒會(huì)對(duì)肝臟造成傷害，不管是低度的葡萄酒還是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度數(shù)較低，所以過(guò)量飲用葡萄酒對(duì)肝臟的傷害小于過(guò)量飲用白酒。但是一個(gè)人如果經(jīng)常過(guò)量飲用白酒并且已經(jīng)對(duì)肝臟造成了傷害，這時(shí)候除非他不再過(guò)量飲酒，否則即使他不是過(guò)量飲用白酒，而只是過(guò)量飲用葡萄酒，對(duì)肝臟的傷害也不會(huì)小于過(guò)量飲用白酒。根據(jù)以上陳述，以下哪項(xiàng)最不可能為真（）。【邏輯推理】

A.不過(guò)量飲酒對(duì)肝臟就沒(méi)有傷害

B.過(guò)量飲用白酒對(duì)每個(gè)人肝臟傷害是大致相同的

C.過(guò)量飲用葡萄酒對(duì)每個(gè)人肝臟傷害是大致相同的

D.同時(shí)過(guò)量飲用白酒加葡萄酒對(duì)人的肝臟傷害大于過(guò)量飲用白酒

E.同時(shí)過(guò)量飲用白酒加葡萄酒對(duì)人的肝臟傷害不大于過(guò)量飲用白酒

正確答案:C

答案解析:過(guò)量飲用葡萄酒，對(duì)于一個(gè)肝臟沒(méi)有已經(jīng)造成傷害的人來(lái)說(shuō)，對(duì)肝臟的損害小于過(guò)量飲用白酒；但是對(duì)于一個(gè)因?yàn)榻?jīng)常過(guò)量飲用白酒而使肝臟已經(jīng)造成傷害的人來(lái)說(shuō)，對(duì)肝臟傷害等于過(guò)量飲用白酒。所以，過(guò)量飲用葡萄酒對(duì)人肝臟的傷害是不同的。