2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第二章 矛盾5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、某班學(xué)生全都是足球迷。在2014年世界杯足球賽期間，所有支持阿根廷隊的學(xué)生都不支持德國隊，凡是支持阿根廷隊的學(xué)生也都不支持巴西隊。有些支持美國隊的學(xué)生支持阿根廷隊，有些支持美國隊的學(xué)生支持德國隊，有些支持美國隊的學(xué)生支持巴西隊。如果以上陳述為真，以下哪一項關(guān)于該班學(xué)生的陳述必然為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些支持德國隊的學(xué)生既不支持巴西隊，也不支持美國隊

B.所有支持美國隊的學(xué)生或支持阿根廷隊，或支持德國隊，或支持巴西隊

C.有些支持巴西隊的學(xué)生支持德國隊

D.有些支持美國隊的學(xué)生既不支持德國隊，也不支持巴西隊

E.有些支持美國隊的學(xué)生對于阿根廷隊、德國隊、巴西隊都不支持

正確答案:D

答案解析:有些支持美國隊的學(xué)生也支持阿根廷隊，這些學(xué)生既不支持德國隊也不支持巴西隊，所以答案選D。

2、某商場失竊，員工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘審。甲說：“是丙作的案。”乙說：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙說：“我沒作案?！倍≌f：“我們四人都沒作案?！比绻娜酥兄挥幸蝗苏f真話，則可推出以下哪項結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲說真話，作案的是丙

B.乙說真話，作案的是乙

C.丙說真話，作案的是甲

D.丙說真話，作案的是丁

E.丁說真話，四人中無人作案

正確答案:A

答案解析:甲和丙的話矛盾，所以唯一的一句真話在甲、丙之中；這樣乙的話為假，推知甲、乙、丁都沒有作案；丁的話為假，推知四人之中有人作案，所以，作案者是丙。故答案選A。

3、不必然任何經(jīng)濟發(fā)展都導(dǎo)致生態(tài)惡化，但不可能有不阻礙經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)惡化。以下哪項最為準(zhǔn)確地表達(dá)了題干的含義（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.任何經(jīng)濟發(fā)展都不必然導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟發(fā)展

B.有的經(jīng)濟發(fā)展可能導(dǎo)致生態(tài)惡化，而任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展

C.有的經(jīng)濟發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展

D.有的經(jīng)濟發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟發(fā)展

E.任何經(jīng)濟發(fā)展都可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但有的生態(tài)惡化必然阻礙經(jīng)濟發(fā)展

正確答案:D

答案解析:題干的后半句相當(dāng)于“不可能有些生態(tài)惡化不阻礙經(jīng)濟發(fā)展”，由于兩句話的否定詞都在模態(tài)詞前，所以將兩句話的邏輯關(guān)鍵詞全都變化為其等價命題，因此正確答案選D。注意，“可能”“必然”的位置不影響判斷的邏輯涵義。

4、有人說：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能在所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有的時刻欺騙所有的人?！比绻鲜鰯喽檎?，而且世界上總有一些高明的騙子，那么下述哪項斷定必定是假的（）。【邏輯推理】

A.張三可能在某個時刻受騙

B.李四可能在任何時候都不受騙

C.騙人的人也可能在某個時刻受騙

D.不存在某一時刻所有的人都不會受騙

E.不存在某一時刻有人可能不受騙

正確答案:E

答案解析:E選項的涵義是“所有時刻所有人必然受騙”，題干最后一句的涵義是“騙子必然在某一時刻不能欺騙有些人”，E選項與該句判斷的涵義在內(nèi)容上是矛盾的，所以E選項必定為假，其他選項都可能為真。

5、一方面確保法律面前人人平等，同時又允許有人觸犯法律而不受制裁，這是不可能的。以下哪項最符合題干的斷定（）。【邏輯推理】

A.或者允許有人凌駕于法律之上，或者任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的

B.任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的

C.有人凌駕于法律之上，觸犯法律而不受制裁，這是可能的

D.如果不允許有人觸犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允許有人凌駕于法律之上，同時聲稱任何人觸犯法律都要受到制裁，這是可能的

正確答案:A

答案解析:題干命題等價于“不可能法律面前人人平等并且有人觸犯法律卻不受制裁”；“不可能”等價于“必然非”，后面兩句話是聯(lián)言判斷，否定后為選言判斷，所以答案選A。