2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第一章 邏輯基礎(chǔ)知識5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、概念A(yù)與概念B有交叉關(guān)系，當(dāng)且僅當(dāng)，（1）存在對象x，x既屬于A又屬于B；（2）存在對象y，y屬于A但不屬于B；（3）存在對象z，z屬于B但不屬于A。根據(jù)上述定義，以下哪項中加點(diǎn)的兩個概念之間有交叉關(guān)系（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.國畫按題材分為人物畫、花鳥畫、山水畫；按技法分主要有工筆畫和寫意畫等

B.《盜夢空間》除了是最佳影片的有力爭奪者外，它在技術(shù)類獎項的爭奪中也將有所斬獲

C.洛邑小學(xué)的食堂總經(jīng)理為了改善伙食，在食堂放了幾個意見本，征求學(xué)生們的意見

D.在微波爐清潔劑中加入漂白劑，就會釋放氯氣

E.高校教師包括教授、副教授、講師和助教等

正確答案:A

答案解析:根據(jù)題干描述，概念之間交叉關(guān)系具體到選項A選項是指“有些畫既是人物畫又是工筆畫”，并且“有些畫是人物畫但不是工筆畫”，并且“有些畫是工筆畫但不是人物畫”。其他選項不具備上述關(guān)系，所以答案選A。

2、香蕉葉斑病是一種嚴(yán)重影響香蕉樹生長的傳染病，它的危害范圍遍及全球。這種疾病可由一種專門的殺菌劑有效控制，但噴灑這種殺菌劑會對周邊人群的健康造成危害。因此，在人口集中的地區(qū)對小塊香蕉林噴灑這種殺菌劑是不妥當(dāng)?shù)?。幸虧?guī)模香蕉種植園大都遠(yuǎn)離人口集中的地區(qū)，可以安全地使用這種殺菌劑。因此，全世界的香蕉產(chǎn)量，大部分不會受到香蕉葉斑病的影響。以下哪項最可能是上述論證所假設(shè)的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.人類最終可以培育出抗葉斑病的香蕉品種

B.全世界生產(chǎn)的香蕉，大部分產(chǎn)自規(guī)模香蕉種植園

C.和在小塊香蕉林中相比，香蕉葉斑病在規(guī)模香蕉種植園中傳播得較慢

D.香蕉葉斑病是全球范圍內(nèi)唯一危害香蕉生長的傳染病

E.香蕉葉斑病不危害其他植物

正確答案:B

答案解析:閱讀題干后，要理解論證的前提是“殺菌劑對規(guī)模香蕉種植園可以使用，這樣規(guī)模香蕉園的產(chǎn)量沒有影響”，結(jié)論是“對全世界香蕉產(chǎn)量沒有影響”，很明顯“規(guī)模香蕉種植園的產(chǎn)量”和“全世界的產(chǎn)量”是兩個不同的概念，要想使論證成立，就必須建立這兩個概念之間存在聯(lián)系的假設(shè)，所以，B選項是正確答案。

3、一項時間跨度為半個世紀(jì)的專項調(diào)查研究得出肯定結(jié)論：飲用常規(guī)量的咖啡對人的心臟無害。因此，咖啡的飲用者完全可以放心享用，只要不過量。以下哪一項最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.咖啡的常規(guī)飲用量可能因人而異

B.心臟健康不等同于身體健康

C.咖啡飲用者可能在喝咖啡時吃對心臟有害的食物

D.喝茶，特別是喝綠茶比喝咖啡有利于心臟保健

E.有的人從不喝咖啡但心臟仍然健康

正確答案:B

答案解析:論證的前提是“飲用常規(guī)量咖啡對心臟無害”，得到的結(jié)論是“可以放心享用咖啡”，很顯然，“對心臟無害”不等于“對身體無害”，所以，答案選B。注意A、C選項不能選，因?yàn)轭}干僅說“只要不過量”，這不表示“每個人喝咖啡的常規(guī)用量相同”。

4、所有的灰狼都是狼。這一斷定顯然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，這一斷定也是真的。以下哪項最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽祟}干論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干的論證忽略了：許多狼不是灰色的

B.題干的論證忽略了：此種論證方式會得出其他許多明顯違反事實(shí)的結(jié)論

C.題干的論證忽略了：一個判斷是真的，不等于具有該判斷形式的任一判斷都是真的

D.題干的論證忽略了：灰狼與狼的關(guān)系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的關(guān)系

E.題干的論證忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例

正確答案:D

答案解析:所有灰狼都是狼，反映了灰狼和狼是種屬關(guān)系，而疑似SARS病例和SARS病例之間不具有上述種屬關(guān)系。所以，B選項是正確答案。A選項不正確，因?yàn)闉槭裁础耙粋€判斷是真的，不等于具有該判斷形式的任一判斷都是真的”？原因仍然是B選項。

5、舞蹈學(xué)院的張教授批評本市芭蕾舞團(tuán)最近的演出沒能充分表現(xiàn)古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授認(rèn)為這一批評是個人偏見。作為芭蕾舞技巧專家，林教授考察過芭蕾舞團(tuán)的每一位表演者，結(jié)論是每一位表演者都擁有足夠的技巧和才能來表現(xiàn)古典芭蕾舞的特色。以下哪一項最為恰當(dāng)?shù)馗爬肆纸淌诜瘩g中的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.他對張教授的評論風(fēng)格進(jìn)行攻擊而不是對其觀點(diǎn)加以批駁

B.他無視張教授的批評意見是與實(shí)際情況相符的

C.他僅從維護(hù)自己的權(quán)威地位的角度加以反駁

D.他依據(jù)一個特殊事例輕率地概括出一個普遍結(jié)論

E.他不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)，如果一個團(tuán)體中的每個成員都具有某種特征，那么這個團(tuán)體就總能體現(xiàn)這種特征

正確答案:E

答案解析:張教授批評的是“芭蕾舞團(tuán)的演出不佳”，而林教授的反駁則是“芭蕾舞團(tuán)的每一位表演者都很好”，顯然，“芭蕾舞團(tuán)”和“芭蕾舞團(tuán)的每一位表演者”是不同的概念。E選項將上述區(qū)別予以明確是對林教授反駁存在漏洞的最好概括，所以，答案選E。