距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的不定項選擇歷年真題，快來看看吧！

案情：甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對乙謊稱自己留下打電話叫救護車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。（事實一）

為逃避刑事責(zé)任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機關(guān)“自首”，謊稱案發(fā)當(dāng)晚是丁駕車。丁照辦。公安機關(guān)找甲取證時，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償，便謊稱當(dāng)晚將車借給了丁。（事實二）

后甲找到在私營保險公司當(dāng)定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。（事實三）

請回答第1—3題。

1.關(guān)于事實一的分析，下列選項正確的是：

A.乙交通肇事后逃逸致劉某死亡，構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡

B.乙交通肇事且致使劉某死亡，構(gòu)成交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰

C.丙與乙都應(yīng)對劉某的死亡負(fù)責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪的共同正犯

D.丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機身亡，構(gòu)成故意殺人罪

【答案】D

【考點】交通肇事罪

【解析】本案的關(guān)鍵問題在于，對于被害人劉某的死亡應(yīng)歸責(zé)于誰？乙將劉某撞成重傷僅僅是導(dǎo)致了劉某的生命危險，但真正對死亡結(jié)果作用力大的是丙將劉某藏匿到草叢中的行為，因此，劉某死亡的結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于丙而非乙。再結(jié)合乙丙二人的主觀方面，乙主觀上有過失，而丙主觀上是故意。因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意殺人罪。綜上，A、B、C項均錯誤，D項正確。

2.關(guān)于事實二的分析，下列選項錯誤的是：

A.偽證罪與包庇罪是相互排斥的關(guān)系，甲不可能既構(gòu)成偽證罪又構(gòu)成包庇罪

B.甲的主觀目的在于騙取保險金，沒有妨害司法的故意，不構(gòu)成妨害司法罪

C.乙唆使丁代替自己承擔(dān)交通肇事的責(zé)任，就此構(gòu)成教唆犯

D.丁的“自首”行為干擾了司法機關(guān)的正常活動，觸犯包庇罪

【答案】ABC

【考點】包庇罪

【解析】A項錯誤。甲作為證人作假證明，觸犯偽證罪，同時向公安機關(guān)作假證明包庇犯罪人，觸犯包庇罪，屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合，應(yīng)從一重罪處理。

B項錯誤。甲明知自己的行為會妨礙司法，而依然實施，具有妨礙司法的故意。至于主觀上想騙取保險金，只是行為的動機而非故意。

C項錯誤，D項正確。丁的“頂包”行為屬于作假證明包庇，成立包庇罪；但指使丁的乙不成立包庇罪，因為對于本犯沒有期待可能性。

3.關(guān)于事實三的分析，下列選項正確的是：

A.甲對發(fā)生的保險事故編造虛假原因，騙取保險金，觸犯保險詐騙罪

B.甲既觸犯保險詐騙罪，又觸犯詐騙罪，由于兩罪性質(zhì)不同，應(yīng)數(shù)罪并罰

C.陳某未將保險金據(jù)為己有，因欠缺非法占有目的不構(gòu)成職務(wù)侵占罪

D.陳某與甲密切配合，騙取保險金，兩人構(gòu)成保險詐騙罪的共犯

【答案】AD

【考點】保險詐騙罪

【解析】本案涉及到的主要問題有兩個：一是甲虛構(gòu)保險事故的原因，騙取保險金，成立保險詐騙罪；陳某作為保險公司職員在知情的前提下，向保險公司作虛假報告并隱瞞事實，成立保險詐騙罪的共犯。且保險詐騙罪與詐騙罪是法條競合的關(guān)系，不應(yīng)數(shù)罪并罰；二是陳某主觀上具有非法占有的目的，因為非法占有不僅包括非法占為己有，也包括非法占為他有。但陳某的行為不成立職務(wù)侵占罪，因為陳某并未將本單位的財物非法據(jù)為己有。綜上，A、D項正確。B、C項錯誤。

今天的真題分享就到這里啦，希望對你們有所幫助，想要了解更多的歷年考試真題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在考試中一切順利！