距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《民法》的知識點：歸責(zé)原則，一起來看看吧！

二、無過錯責(zé)任原則

無過錯責(zé)任原則，是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者物件損害了他人的民事權(quán)益，除非有法定免責(zé)事由，行為人就要承擔侵權(quán)責(zé)任。其宗旨不是要使“沒有過錯”的人承擔侵權(quán)責(zé)任，而是為了免除受害人證明行為人過錯的舉證責(zé)任，使受害人易于獲得損害賠償，使行為人不能逃脫責(zé)任。在無過錯責(zé)任原則下，不考慮被告有無過錯，不要求原告證明被告有過錯，也不允許被告主張自己無過錯而請求免責(zé)。無過錯責(zé)任只適用于法律明確規(guī)定的特殊侵權(quán)行為。

1.監(jiān)護人責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第32條）

2.用人單位責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責(zé)任。注意，這里是在工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害構(gòu)成侵權(quán)后，用人單位承擔無過錯責(zé)任，并非工作人員造成他人侵害構(gòu)成侵權(quán)不需要過錯。（《侵權(quán)責(zé)任法》第34條）

3.勞務(wù)接受者責(zé)任。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條）

4.產(chǎn)品責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。（《侵權(quán)責(zé)任法》第41、43條）

5.機動車與非機動車、行人交通事故責(zé)任。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。（《道路交通安全法》第76條）

6.環(huán)境污染責(zé)任。因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第65條）

7.高度危險作業(yè)責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第九章）

8.飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任。但是，動物園動物致人損害適用過錯推定責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第十章）

9.物件損害責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。（《侵權(quán)責(zé)任法》第86條第一款）

三、公平分擔損失規(guī)則

公平分擔損失規(guī)則，是指當事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，又非無過錯責(zé)任原則適用情形，由受害人承擔損失有失公平時，由行為人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當補償?shù)囊环N損失分擔制度?！肚謾?quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失”。

由于無過錯責(zé)任原則下的侵權(quán)行為無需考慮當事人的過錯問題，所以沒有公平分擔損失規(guī)則適用余地，其僅適用于一般侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為要求行為人有過錯才承擔責(zé)任，而當雙方對損害發(fā)生均無過錯時，行為人實際上不構(gòu)成侵權(quán)。既然并無侵權(quán)責(zé)任存在，也就不存在歸責(zé)的問題，進而并不存在分擔責(zé)任問題。因此，公平分擔損失僅是依公平之理念，對受害人的損失進行一定的彌補，故而其僅為損失分擔之規(guī)則，不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的一類歸責(zé)原則。如果法考中認為其為歸責(zé)原則，也可以算表述正確。主要體現(xiàn)在以下情形：

1.為對方利益或共同利益或見義勇為

《侵權(quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定：“因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償”。注意承擔責(zé)任和分擔損失的順序。

2.緊急避險

《侵權(quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責(zé)任或者給予適當補償”。注意承擔責(zé)任和分擔損失的順序。

3.暫時失意或失控行為

《侵權(quán)責(zé)任法》第33條規(guī)定：“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償?！薄巴耆袷滦袨槟芰θ艘蜃砭?、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任?！?o:p>

行為人對暫時失意或失控有過錯的，適用過錯責(zé)任原則。這里的過錯，一般是過失，是指對喪失心智有過錯，即行為人在暫時喪失心智之前，應(yīng)當預(yù)見到因自己的過錯可能導(dǎo)致自己暫時沒有意識或失去控制，從而有可能給他人造成損害。行為人沒有過錯的，適用公平分擔損失規(guī)則。第二款列舉的是典型過錯情形。

【例】出租車司機不知道自己患有疾病，在車輛行駛過程中突發(fā)心臟病發(fā)生交通事故造成其他機動車駕駛?cè)藫p害，適用公平分擔損失規(guī)則。如果是造成其他非機動車或行人損害，則適用無過錯責(zé)任原則。

4.高空拋物行為

《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償”。此處允許可能加害人通過證明自己不是侵權(quán)人而免責(zé)。

5.意外情況

【例】某暴雨夜，甲攔截并獲準搭乘一輛運棺材的卡車，上車后，甲為躲雨鉆進棺材。隨后，乙和丙也搭上該車，他們只看到車上棺材，并不知甲在其內(nèi)。乙向丙借火抽煙，丙回答沒有，甲在棺材內(nèi)聽到后推開棺材蓋伸手遞出打火機。乙見此狀以為詐尸，嚇的跌下車受傷。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試知識點，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！