由于保函和備用證之間日趨接近。甚至有的同學將二者混同。事實上，二者之間既有基本類同之處，又有許多不同之處，準確把握兩者之間的區(qū)別，有助于在實際工作中正確運用它們來促進國際經(jīng)貿(mào)的開展，也有利于保護有關當事人的合法權(quán)益。接下來請和幫考網(wǎng)一起來看一下吧!

保函與備用信用證的不同之處

一、保函有從屬性保函和獨立性保函之分，備用信用證無此區(qū)分

保函作為擔保的一種,開立的基礎合同之間有從屬性關系和獨立關系。據(jù)此，保函在性質(zhì)上有從屬性保函和獨立性保函之分。傳統(tǒng)的保函是從屬性的，保函是基礎合同的一個附屬性契約，其法律效力隨基礎合同的存在、變化、滅失、擔保人的責任是屬于第二性的付款責任，只有當保函的申請人違約，并且不承擔違約責任時，保證人才承擔保函項下的賠償責任。而申請人是否違約，是要根據(jù)基礎合同的規(guī)定以及實際履行情況來作出判斷的，但這種判斷顯然不是件簡單的事，經(jīng)常要經(jīng)過仲裁或訴訟才能解決其中的問題。所以當從屬性保函項下發(fā)生索賠時，擔保人要根據(jù)基礎合同的條款以及實際履行情況來確定是否予以支付。各國國內(nèi)交易使用的保函基本上是從屬性質(zhì)的保函。

獨立性保函則不同，它雖是依據(jù)基礎合同開立，但一經(jīng)開立，便具有獨立的法律效力，是自足文件，擔保人的索賠要求是否支付，只依據(jù)保函本身的條款。獨立性保函一般都要明確擔保人的責任是不可撤銷的、無條件的和見索即付的。保函一經(jīng)開出，未經(jīng)受益人同意，不能修改或解除其所承擔的保函項下的義務;保函項下的賠付只取決于保函本身，而不取決于保函以外的交易事項，銀行收到受益人的索賠要求后應立即予以賠付規(guī)定的金額。見索即付保函就是獨立性保函的典型代表。

備用信用證作為信用證的一種形式，并無從屬性與獨立性之分，它具有信用證的“獨立性、自足性、純粹單據(jù)交易”的特點，受益人在該信用證為準，開證行只根據(jù)信用證條款與條件來決定是否償付，與基礎合約無關。

二、保函和備用信用證適用的法律規(guī)范和國際慣例不同。

由于各國對保函的法律規(guī)范各不相同，到目前為止，尚未有一個可以為各國銀行界和貿(mào)易界廣泛認可的保函國際慣例。獨立性保函雖然在國際經(jīng)濟貿(mào)易實踐中有廣泛的應用，但大多數(shù)國家對其性質(zhì)在法律上并未有明確規(guī)定，這在一定程度上阻礙了保函的發(fā)展。

以上就是保函和備用信用證的不同處，希望能幫助到大家。想要了解單證員更多相關資訊，請持續(xù)關注幫考網(wǎng)。