正在備考2021年單證員資格證書考試的小伙伴，最近都在關(guān)注給付傭金承攬業(yè)務是否影響合同效力。還不了解也沒關(guān)系，下面幫考網(wǎng)就和大家分享一下吧!

約行為和后果之間是否存在因果關(guān)系是判斷一方是否承擔責任的依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故對被告關(guān)于原告不正當行為導致其損失的抗辯，不能予以采納。

如何正確處理舉證責任的分配和自由裁量權(quán)之間的關(guān)系

舉證責任又稱證明責任，是指當事人對于訴訟中所主張的案件事實有責任提供證據(jù)，當舉證不能或舉證不足時由該當事人承擔不利后果的責任。“誰主張，誰舉證”這一分配原則作為舉證責任分配的一般規(guī)則，在審判實踐中，要認真分析當事人的訴請，結(jié)合案由、案情正確適用“誰主張、誰舉證”這一基本原則。首先，以法律要件分類說為基礎(chǔ)，正確理解基本原則。按法律要件分類說，凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當事人只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實負舉證責任，不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的法律事實負舉證責任。那么，存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生法律事實的舉證責任就由對方當事人承擔。其次，正確處理這一基本原則作為一般規(guī)則與舉證責任倒置及自由裁量的分配規(guī)則的關(guān)系。

不正當商業(yè)行為是否影響合同的效力

不正當商業(yè)行為是否影響合同效力不能簡單地根據(jù)民事法律規(guī)范來進行判斷和認定，應分為兩大類分別處理。

第一類是不正當商業(yè)行為與合同行為不重合。例如，當事人僅僅是在簽約過程中存在行賄受賄行為，只要賄賂行為不足以構(gòu)成惡意串通的，不影響合同效力。但行為人與第三人串通損害委托人或國家利益的合同，仍應認定為無效，委托人和第三人的損失應按《民法通則》第66條和《合同法》第406條處理。

第二類是不正當商業(yè)行為與合同行為重合。行為人無權(quán)代理，與第三人簽訂合同，而合同的內(nèi)容并非委托人之意思。針對這種情況，除該行為構(gòu)成表見代理，善意第三人提起合同之訴，確認合同有效外，應一律認定合同無效。

以上就是給付傭金承攬業(yè)務是否影響合同效力的相關(guān)內(nèi)容，希望能幫助到大家，想要了解更多相關(guān)資訊，敬請關(guān)注幫考網(wǎng)!