主要是無(wú)形資產(chǎn)的超額收益
對(duì)企業(yè)專(zhuān)利權(quán)評(píng)估沒(méi)有統(tǒng)一適用的方法，仍然是沿用現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法，即成本法、市場(chǎng)法、收益法等。這些方法操作性較強(qiáng)，但不能簡(jiǎn)單套用，而應(yīng)結(jié)合專(zhuān)利的具體情況加以運(yùn)用。下面就對(duì)這幾種方法在企業(yè)專(zhuān)利權(quán)評(píng)估方面的運(yùn)用做出探討。
一、成本法
成本法是用重復(fù)專(zhuān)利開(kāi)發(fā)過(guò)程中的投入作為重置成本，再減去該專(zhuān)利的損耗與貶值以此確定專(zhuān)利價(jià)值的方法。用成本法評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)價(jià)值，一般是用重置成本法，而重置成本的確定的依據(jù)不同又分為復(fù)原重置成本法及重新重置成本法。前者是以被評(píng)估資產(chǎn)原來(lái)的設(shè)計(jì)、技術(shù)條件、用料、生產(chǎn)工藝和流通條件為依據(jù)，用現(xiàn)行市價(jià)重新購(gòu)置和研制與待評(píng)資產(chǎn)相同的全新專(zhuān)利資產(chǎn)所需的全部成本作為復(fù)原重置成本的評(píng)估值。后者是以現(xiàn)行新的設(shè)計(jì)、技術(shù)條件、用料、生產(chǎn)工藝和流通條件為依據(jù)，用現(xiàn)行市價(jià)重新購(gòu)置和研制與評(píng)估資產(chǎn)功能相同的全新資產(chǎn)所需的全部成本作為更新重置成本，從中扣除有形損耗和無(wú)形損耗，求得重置成本凈值，作為評(píng)估資產(chǎn)更新重置成本的評(píng)估值。 以成本法評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)有一定的適用性。它主要為企業(yè)已使用專(zhuān)利成本費(fèi)用攤銷(xiāo)而用，即作為財(cái)務(wù)處理上成本攤銷(xiāo)補(bǔ)償，基本上涉及專(zhuān)利的權(quán)屬和包容的技術(shù)，國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則即有明確的處理規(guī)定。用重置成本法評(píng)估的企業(yè)專(zhuān)利權(quán)價(jià)值也可以作為專(zhuān)利投資底價(jià)的參考依據(jù)。當(dāng)企業(yè)專(zhuān)利的預(yù)期收益難于確定，又沒(méi)有明顯的證據(jù)證明預(yù)期受益的本金化價(jià)格將大大偏離重置成本時(shí)，作為投資底價(jià)參考依據(jù)是比較合適的。另外，當(dāng)發(fā)生了專(zhuān)利侵權(quán)行為時(shí)，該評(píng)估值也情況下的專(zhuān)利權(quán)以及轉(zhuǎn)讓形式不同，確定的評(píng)估方法也不同。就專(zhuān)利權(quán)而言，一般包括兩種情況：一種是剛剛研究開(kāi)發(fā)的新專(zhuān)利技術(shù)，專(zhuān)利權(quán)人尚未投入使用就直接轉(zhuǎn)讓給接受方；另一種情形是轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)長(zhǎng)期的或一段時(shí)間的生產(chǎn)，是行之有效的成熟技術(shù)，而且轉(zhuǎn)讓方仍在繼續(xù)使用。專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓形式很多，總的來(lái)說(shuō)，可以分為全權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。使用權(quán)轉(zhuǎn)讓往往通過(guò)技術(shù)許可貿(mào)易形式進(jìn)行，這種使用權(quán)的權(quán)限、時(shí)間期限、地域界限或處理糾紛的仲裁程序都是在許可證合同中加以確認(rèn)的。
一、使用權(quán)限
1.獨(dú)家使用權(quán)。是指在許可證合同中所規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)賣(mài)方只把技術(shù)轉(zhuǎn)讓給某一特定買(mǎi)主，買(mǎi)方不得賣(mài)給第二家買(mǎi)主。同時(shí)賣(mài)主自己也不得在合同規(guī)定的范圍內(nèi)使用該技術(shù)和銷(xiāo)售該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。顯然，這種轉(zhuǎn)讓的賣(mài)方索價(jià)比較高。
2.排他使用權(quán)。指買(mǎi)方在合同規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)只把技術(shù)授予買(mǎi)方使用，同時(shí)賣(mài)方自己保留使用權(quán)和產(chǎn)品銷(xiāo)售權(quán)。不再將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三方。
3.普通使用權(quán)。指買(mǎi)方在合同規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)可以向多家買(mǎi)主轉(zhuǎn)讓技術(shù)，同時(shí)賣(mài)方自己保留使用權(quán)和產(chǎn)品銷(xiāo)售權(quán)。
4.回饋轉(zhuǎn)讓權(quán)。是指賣(mài)方要求買(mǎi)方在使用過(guò)程中對(duì)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)的改進(jìn)和發(fā)展反饋給賣(mài)方的權(quán)利。
二、地域范圍
任何一種專(zhuān)利只有在授權(quán)的國(guó)家范圍內(nèi)或改過(guò)所參加的國(guó)際專(zhuān)利聯(lián)盟的成員國(guó)范圍內(nèi)有效，超出這范圍，專(zhuān)利權(quán)就失去了法律保護(hù)。技術(shù)許可證大多數(shù)都規(guī)定明確的地域范圍，如某個(gè)國(guó)家和地區(qū)，買(mǎi)方的使用權(quán)不得超過(guò)這個(gè)地域范圍。
三、時(shí)間期限
依法取得的專(zhuān)利權(quán)在法定期間內(nèi)有效，受法律保護(hù)，在我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期是20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，專(zhuān)利的保護(hù)期是10年。技術(shù)許可證合同一般都規(guī)定有效期限，時(shí)間的長(zhǎng)短，因技術(shù)而異。一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的許可期限一般要和該專(zhuān)利的法律保護(hù)期相適應(yīng)。
2.3如何評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)
企業(yè)專(zhuān)利權(quán)是企業(yè)的一種十分重要的無(wú)形資產(chǎn)，也是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，它比有形資產(chǎn)可以帶來(lái)更大的價(jià)值。在相當(dāng)多的場(chǎng)合，有必要對(duì)企業(yè)專(zhuān)利權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)專(zhuān)利技術(shù)資本化，促進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)流通與交換，促進(jìn)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利權(quán)的利用等方面都有十分重要的意義。
企業(yè)專(zhuān)利權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不僅是智力創(chuàng)造的成果，而且是一種具有價(jià)值與使用價(jià)值的、非物質(zhì)形態(tài)的商品。不過(guò)，這種商品與一般的有形商品相比有其獨(dú)到之處。從“價(jià)值”的角度看，一般有形商品價(jià)值可以根據(jù)所花費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)確定，而專(zhuān)利具有很強(qiáng)的探索性、非重復(fù)性和一定的風(fēng)險(xiǎn)性，構(gòu)成專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值的因素很多，所以用一般的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間衡量比較困難。而從“使用價(jià)值”角度看，專(zhuān)利從信息狀態(tài)轉(zhuǎn)變成商品，要經(jīng)過(guò)研究開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品銷(xiāo)售、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的過(guò)程，而一旦被社會(huì)所接受，就會(huì)產(chǎn)生巨大的效益。專(zhuān)利權(quán)使用價(jià)值表現(xiàn)出非直接性、區(qū)別性特點(diǎn)。對(duì)企業(yè)專(zhuān)利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，就應(yīng)根據(jù)這些特點(diǎn)，就企業(yè)專(zhuān)利權(quán)在市場(chǎng)供求、價(jià)格均衡規(guī)律中的若干具體問(wèn)題展開(kāi)分析，尋求專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)涵的價(jià)值，并由此建立一種可以量化的計(jì)算方法。 企業(yè)專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估主要應(yīng)解決兩方面的問(wèn)題，
一是考慮哪些因素對(duì)評(píng)估存在影響，這種影響的程度有多大；
二是采用何種可以量化計(jì)算的方法。 在評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)價(jià)值時(shí)，除應(yīng)首先弄清評(píng)估的目的、該專(zhuān)利保護(hù)期限、該專(zhuān)利適用的條件、該專(zhuān)利的特點(diǎn)和基本情況外，還應(yīng)著重分析、考慮以下因素：
一.該專(zhuān)利的先進(jìn)度和成熟程度一般地說(shuō)，專(zhuān)利技術(shù)越先進(jìn)、越成熟，其使用壽命就越長(zhǎng)，獲利能力就越強(qiáng)，該專(zhuān)利權(quán)價(jià)值也就越大。在評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)了解該專(zhuān)利是屬于高、精技術(shù)還是一般的技術(shù)，應(yīng)用該專(zhuān)利的難易程度和所需的費(fèi)用。自然，了解該專(zhuān)利是屬于發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利還是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利也是必要的，因?yàn)榘l(fā)明專(zhuān)利比實(shí)用新型專(zhuān)利的技術(shù)先進(jìn)度要高，而外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不涉及技術(shù)內(nèi)容。
二.該專(zhuān)利的現(xiàn)時(shí)法律狀況專(zhuān)利權(quán)是一種法定權(quán)利。為確保專(zhuān)利權(quán)的質(zhì)量，維護(hù)公眾利益，我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定了無(wú)效宣告程序，并且規(guī)定了一定的保護(hù)期。專(zhuān)利權(quán)如經(jīng)歷過(guò)無(wú)效宣告程序并被維持下來(lái)，該專(zhuān)利效力的可靠性能就高，比在同等條件下評(píng)出的專(zhuān)利價(jià)值可能要高一些。如果在評(píng)估時(shí)企業(yè)專(zhuān)利權(quán)正經(jīng)歷撤銷(xiāo)程序或無(wú)效宣告程序尚未定案，或者該專(zhuān)利權(quán)正陷入一場(chǎng)侵權(quán)訴訟之中，那么，對(duì)通常情況下評(píng)估出來(lái)的專(zhuān)利權(quán)價(jià)值要打些折扣。
三.該專(zhuān)利是基礎(chǔ)專(zhuān)利還是從屬專(zhuān)利。從屬專(zhuān)利是一項(xiàng)專(zhuān)利比在前專(zhuān)利（基礎(chǔ)專(zhuān)利）在技術(shù)上先進(jìn)，但其實(shí)施又有賴于在前專(zhuān)利的專(zhuān)利。如果是從屬專(zhuān)利，那么企業(yè)的該專(zhuān)利受制于基礎(chǔ)專(zhuān)利，評(píng)估價(jià)格過(guò)高會(huì)對(duì)自己十分不利。
四.該專(zhuān)利權(quán)利要求的內(nèi)容權(quán)利要求是確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的法律文件和依據(jù)。權(quán)利要求十分寬泛，那么專(zhuān)利保護(hù)范圍就比較大，這對(duì)提高專(zhuān)利評(píng)估價(jià)值有積極作用。
五.該專(zhuān)利剩余的有效期及經(jīng)濟(jì)壽命。與商標(biāo)評(píng)估相比這一因素重要得多。隨著專(zhuān)利有效期的縮短，專(zhuān)利權(quán)價(jià)值可能逐漸降低，而到專(zhuān)利權(quán)有效期屆滿時(shí)，專(zhuān)利權(quán)價(jià)值等于零。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)利能夠維持到期限屆滿之時(shí)的一般只有專(zhuān)利總額的2％，即絕大部分專(zhuān)利在專(zhuān)利權(quán)期限屆滿之前即提前終止。了解專(zhuān)利的剩余有效期當(dāng)然是有意義的，舉例而言，某項(xiàng)專(zhuān)利剩余有效期僅有一年，那么無(wú)論使用怎樣“權(quán)威”的評(píng)估手段和怎樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估公式，該專(zhuān)利權(quán)價(jià)值不會(huì)超過(guò)這最后一年的預(yù)期利潤(rùn)。 專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)壽命同樣是應(yīng)考慮的一個(gè)重要概念。專(zhuān)利并非在整個(gè)保護(hù)期內(nèi)都具有市場(chǎng)價(jià)值、獲利能力。專(zhuān)利具有一定的經(jīng)濟(jì)壽命周期，而且，專(zhuān)利在壽命周期的時(shí)段不同，其價(jià)值也不同。國(guó)內(nèi)專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)踐表明，技術(shù)市場(chǎng)最活躍、成交率最高的專(zhuān)利是專(zhuān)利授權(quán)后3－5年的專(zhuān)利。對(duì)大多數(shù)發(fā)明專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利的價(jià)值從某個(gè)比較小的值開(kāi)始，隨時(shí)間逐漸上升，在專(zhuān)利權(quán)的3～5年間的某一點(diǎn)達(dá)到極大值，實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)壽命則更短。在評(píng)估企業(yè)專(zhuān)利時(shí)，應(yīng)分析該專(zhuān)利帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的可能性，了解在相同市場(chǎng)上是否有先進(jìn)的替代技術(shù)或產(chǎn)品的出現(xiàn)以及出現(xiàn)的時(shí)間、競(jìng)爭(zhēng)者取得類(lèi)似工藝技術(shù)的可能性等，對(duì)于確定專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)壽命周期有比較重要的意義。
六.運(yùn)用該專(zhuān)利給企業(yè)帶來(lái)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益，包括可能獲得的最高利潤(rùn)與最低利潤(rùn)可以分析市場(chǎng)與行業(yè)情況，確定專(zhuān)利技術(shù)商品化的市場(chǎng)容量、適用范圍、應(yīng)用狀況，其對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)程度、同類(lèi)產(chǎn)品產(chǎn)量、價(jià)格、行業(yè)市場(chǎng)利潤(rùn)等因素，確定有關(guān)的專(zhuān)利市場(chǎng)及給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)狀況。