尊敬的提問(wèn)者，您的問(wèn)題很有代表性，關(guān)于借款合同是否屬于實(shí)踐合同，下面我將為您詳細(xì)解答。

首先，我們需要明確借款合同和實(shí)踐合同的概念：

1. 借款合同：是指借款人與出借人之間，就借款事宜達(dá)成一致，明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
2. 實(shí)踐合同：又稱履行合同，是指合同的履行是雙方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合同目的的行為。

接下來(lái)，回答您的問(wèn)題：

借款合同并不等同于實(shí)踐合同。借款合同屬于典型合同法中的有名合同，它是一種諾成合同，即當(dāng)事人雙方意思表示一致，合同即成立。而實(shí)踐合同則強(qiáng)調(diào)合同的履行，即當(dāng)事人除了達(dá)成一致意見(jiàn)外，還需實(shí)際履行合同所約定的義務(wù)。

在實(shí)踐中，借款合同在簽訂后，出借人將借款交付給借款人，借款人按照約定的期限和方式還款，合同才算履行完畢。因此，借款合同包含了實(shí)踐行為，但它本身不是實(shí)踐合同。

為了避免誤導(dǎo)，以下是兩者的主要區(qū)別：

- 合同成立條件：諾成合同（如借款合同）在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)成立；實(shí)踐合同則要求除了意思表示一致外，還需要實(shí)際履行。
- 履行要求：借款合同要求借款人按約定還款，出借人按約定提供借款；實(shí)踐合同強(qiáng)調(diào)合同約定的行為必須實(shí)際執(zhí)行。

總結(jié)：

借款合同在性質(zhì)上屬于諾成合同，雖然它包含了實(shí)踐行為，但并非實(shí)踐合同。希望我的回答能夠幫助您完全理解這一問(wèn)題，并解決您的疑惑。

如有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)，我會(huì)耐心為您解答。祝您工作順利！