根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，在委托不明的情況下，責(zé)任的承擔(dān)通常是代理人與被代理人共同承擔(dān)。以下是具體的解答：

1. 委托不明責(zé)任承擔(dān)：

在委托關(guān)系中，如果委托事項(xiàng)不明確，導(dǎo)致第三人無(wú)法判斷代理人的權(quán)限范圍，此時(shí)產(chǎn)生的法律責(zé)任，一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)由代理人和被代理人共同承擔(dān)。這是因?yàn)?，代理人?yīng)當(dāng)清楚自己的權(quán)限范圍，而被代理人則應(yīng)當(dāng)明確委托事項(xiàng)，確保第三人能夠了解代理人的權(quán)限。

《中華人民共和國(guó)合同法》第396條規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)向受托人明確表示委托的意思和委托的事務(wù)。委托人未明確表示的，受托人可以請(qǐng)求委托人補(bǔ)充明確；委托人未補(bǔ)充明確的，受托人可以拒絕辦理委托事務(wù)?！?br>
2. 表見代理可能：

表見代理是指代理人在無(wú)權(quán)代理的情況下，由于被代理人的行為或者表示使得第三人誤信其有代理權(quán)，從而導(dǎo)致代理行為對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力。

在委托不明的情況下，如果被代理人的行為或表示使得第三人誤信代理人具有相應(yīng)的代理權(quán)，那么可能構(gòu)成表見代理。此時(shí)，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理行為所產(chǎn)生的法律后果。

《中華人民共和國(guó)合同法》第49條規(guī)定：“無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立的合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人和第三人發(fā)生效力。但是，有以下情形之一的，該合同對(duì)被代理人發(fā)生效力：（一）被代理人知道無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立合同，未作否認(rèn)表示的；（二）被代理人在無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立合同后，知道該合同內(nèi)容，同意履行合同或者接受合同履行的。”

綜上所述，在委托不明的情況下，責(zé)任通常由代理人和被代理人共同承擔(dān)。但在表見代理的情況下，被代理人可能需要承擔(dān)代理行為所產(chǎn)生的法律后果。希望這個(gè)回答能夠解決您的問題，如有其他疑問，請(qǐng)隨時(shí)提問。