首先，關(guān)于不履行合同是否導(dǎo)致解除合同的問題，這需要根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定來判斷。以下是詳細(xì)的解釋：

1. 根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)一方未履行合同約定的義務(wù)，且該違約行為構(gòu)成根本違約時(shí)，另一方有權(quán)解除合同。

- **根本違約**：指違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，使合同失去意義。例如，賣方不交付貨物或交付的貨物與合同約定的嚴(yán)重不符。

2. 但如果違約行為不屬于根本違約，那么一般不得僅因?yàn)椴宦男卸苯咏獬贤Ψ綉?yīng)當(dāng)給予違約方合理的期限進(jìn)行補(bǔ)救，如果違約方在合理期限內(nèi)仍未履行或明確表示不履行，此時(shí)可以解除合同。

以下是您提到的“這兩條”可能指的是什么：

- **合同法第107條**：當(dāng)事人對標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、包裝、交貨期限、價(jià)款或者報(bào)酬等有約定的，不按照約定履行的，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。

- **合同法第94條**：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
- 一方未履行合同或者履行合同不符合約定的；
- 一方遲延履行債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；
- 一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；
- 因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的；
- 法律規(guī)定的其他情形。

希望以上解釋能夠幫助您理解以下兩點(diǎn)：

- 不履行合同并不一定立即導(dǎo)致解除合同，需要根據(jù)具體情況判斷是否構(gòu)成根本違約。
- 合同法第107條和第94條是關(guān)于違約責(zé)任和解除合同的法律規(guī)定，分別處理不同的違約情況和解除合同的法定條件。

如果還有不清楚的地方，歡迎繼續(xù)提問，我會(huì)盡力為您解答。