2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數(shù)上。一起加油前行。

1、《花與美》雜志受A市花鳥協(xié)會委托，就A市評選市花一事對雜志讀者群進行了民意調查。結果60%以上的讀者將荷花評選為市花，于是編輯部宣布，A市大部分市民贊成將荷花定為市花。以下哪項如果屬實，最能削弱該編輯部的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些《花與美》的讀者并不喜歡荷花

B.《花與美》雜志的讀者主要來自A市一部分收入較高的女性市民

C.《花與美》雜志的有些讀者并未在調查中發(fā)表意見

D.市花評選的最后決定權是A市政府而非花鳥協(xié)會

E.《花與美》雜志的調查問卷將荷花放在十種候選花的首位

正確答案:B

答案解析:這一題與前面的例子也類似?！痘ㄅc美》雜志通過對讀者的調查來了解大部分市民的態(tài)度”，這是典型的調查論證。B選項說明《花與美》雜志的讀者在市民中不具有代表性，所以是正確的削弱選項，其他選項沒有說明這種代表性，屬于無關選項。

2、三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間、作案地點或作案動機上提供偽證。以下哪項能作為結論從上述斷定中推出（）。【邏輯推理】

A.三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間上提供偽證

B.三分之二的陪審員認為證人在被告作案地點上提供偽證

C.三分之二的陪審員認為證人在被告作案動機上提供偽證

D.在被告作案時間、作案地點或作案動機這三個問題中，至少有一個問題，三分之二的陪審員認為證人在這個問題上提供偽證

E.以上各項均不能從題干的斷定中推出

正確答案:E

答案解析:A、B、C三個選項是相同的結構，不考慮。答案D具有干擾性，但要注意是三分之二的陪審員認為“提供偽證”，至于他們認為在哪個方面提供偽證，時間、地點和動機都是可能的。D選項涵義是在某一問題上，有三分之二陪審員認為提供偽證，涵義與已知不符。

3、“有些好貨不便宜，因此，便宜不都是好貨?！迸c以下哪項推理作類比說明以上推理不成立（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.湖南人不都愛吃辣椒，因此，有些愛吃辣椒的不是湖南人

B.有些人不自私，因此，人并不都自私

C.好的動機不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都產生好的動機

D.金屬都導電，因此，導電的都是金屬

E.有些南方人不是廣東人，因此，廣東人不都是南方人

正確答案:E

答案解析:作類比說明推理不成立的要求是：結構相同并且推出明顯為假的結論。只有E選項推理結構與題干相同，并且E選項的結論明顯錯誤，所以，答案選E。B選項的主項和謂項沒有換位，所以結構與題干不符。

4、張先生：應該向吸煙者征稅，用以緩解醫(yī)療保健事業(yè)的投入不足。因為正是吸煙，導致了許多嚴重的疾病。要吸煙者承擔一部分費用，來對付因他們的不良習慣而造成的健康問題，是完全合理的。李女士：照您這么說，如果您經常吃奶油蛋糕，或者肥豬肉，也應該納稅。因為如同吸煙一樣，經常食用高脂肪、高膽固醇的食物同樣會導致許多嚴重的疾病。但是沒有人會認為這樣做是合理的，并且人們的危害健康的不良習慣數(shù)不勝數(shù)，都對此征稅，事實上無法操作。以下哪項最為恰當?shù)馗爬藦埾壬屠钆繝幷摰慕裹c（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.張先生關于緩解醫(yī)療保健事業(yè)投入不足的建議是否合理

B.有不良習慣的人是否應當對由此種習慣造成的社會后果負責

C.食用高脂肪、高膽固醇的食物對健康造成的危害是否同吸煙一樣

D.由增加個人負擔來緩解社會公共事業(yè)的投入不足是否合理

E.通過征稅的方式來糾正不良習慣是否合理

正確答案:A

答案解析:張先生的觀點是“應當向吸煙者征稅，用以緩解醫(yī)療保健事業(yè)的投入不足”，這是一個建議。李女士對這個建議持反對意見，所以兩人爭論的焦點最合理的概括是A選項，為正確答案。注意不能選B、D、E選項，因為這都不是張先生的觀點。

5、張、王、李、趙四人的身份有司機、教授、醫(yī)生、工人。已知：張比教授高，李比王矮，工人比司機高，醫(yī)生比教授矮，工人不是趙就是李。根據(jù)以上條件可知（）。【邏輯推理】

A.四人職業(yè)都可以確定

B.四人職業(yè)都無法確定

C.李可能是教授

D.四人職業(yè)只能確定一個

E.四人職業(yè)能確定兩個

正確答案:A

答案解析:由已知排序得到：張>教授>醫(yī)生；所以張是司機或工人；又已知條件“工人不是趙就是李”，所以張是司機，又“工人比司機高”，所以工人最高，由于李比王矮，李不是最高，所以工人是趙。于是有：工人（趙）>司機（張）>教授>醫(yī)生；李比王矮，所以王是教授，李是醫(yī)生。四人身份都確定，答案選A。