2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習(xí)題10道，附答案解析，供您考前自測(cè)提升！

1、統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，近年來(lái)，民用航空飛行的安全性有很大提高。例如，某國(guó)2008年每飛行100萬(wàn)次發(fā)生惡性事故的次數(shù)為0.2次，而1989年為1.4次。從這些年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，民用航空惡性事故發(fā)生率總體呈下降趨勢(shì)。由此看出，乘飛機(jī)出行越來(lái)越安全。以下哪項(xiàng)不能加強(qiáng)上述結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.近年來(lái)，飛機(jī)事故中“死里逃生”的概率比以前提高了

B.各大航空公司越來(lái)越注意對(duì)機(jī)組人員的安全培訓(xùn)

C.民用航空的空中交通控制系統(tǒng)更加完善

D.避免“機(jī)鳥(niǎo)互撞”的技術(shù)與措施日臻完善

E.雖然飛機(jī)墜毀很可怕，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上講，駕車仍然要危險(xiǎn)得多

正確答案:E

答案解析:要加強(qiáng)“乘飛機(jī)出行越來(lái)越安全”，A、B、C、D選項(xiàng)都給出了乘飛機(jī)安全新的證據(jù)，而E選項(xiàng)僅僅說(shuō)明駕車危險(xiǎn)，對(duì)于飛機(jī)是否安全沒(méi)有涉及，所以不能加強(qiáng)。

2、在西西里的一處墓穴里，發(fā)現(xiàn)了一只陶瓷花瓶?？脊艑W(xué)家證實(shí)這只花瓶原產(chǎn)自希臘。墓穴主人生活在2700年前，是當(dāng)時(shí)的一個(gè)統(tǒng)治者。因此，這說(shuō)明在2700年前，西西里和希臘間已有貿(mào)易。以下哪項(xiàng)是上述論證必須假設(shè)的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.當(dāng)時(shí)西西里的陶瓷匠人的水平不及希臘陶瓷匠人

B.在當(dāng)時(shí)用來(lái)制造陶瓷的黏土，西西里產(chǎn)的和希臘產(chǎn)的很不一樣

C.墓穴主人活著的時(shí)候，已經(jīng)有大批船隊(duì)能夠往來(lái)于西西里和希臘

D.在西西里墓穴里發(fā)現(xiàn)的這只花瓶不是墓穴主人的后裔在后來(lái)放進(jìn)去的

E.墓穴主人不是西西里皇族的成員

正確答案:D

答案解析:從“墓穴主人生活在2700年前”，推理“墓穴中的花瓶也是2700年前的”，很顯然，該論證假設(shè)了“花瓶和墓穴主人存在于同一時(shí)代”，如果沒(méi)有D選項(xiàng)，意味著花瓶就不一定和墓穴主人生活在同一年代了。

3、只有具有一定文學(xué)造詣且具有生物學(xué)專業(yè)背景的人，才能讀懂這篇文章。如果上述判斷為真，以下哪項(xiàng)不可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.小張沒(méi)有讀懂這篇文章，但他的文學(xué)造詣是大家所公認(rèn)的

B.計(jì)算機(jī)專業(yè)的小王沒(méi)有讀懂這篇文章

C.從未接觸過(guò)生物學(xué)知識(shí)的小李讀懂了這篇文章

D.小周具有生物學(xué)專業(yè)背景，但他沒(méi)有讀懂這篇文章

E.生物學(xué)博士小趙讀懂了這篇文章

正確答案:C

答案解析:題干已知條件是“讀懂這篇文章→具有文學(xué)造詣并且具有生物學(xué)背景”，C選項(xiàng)與已知條件矛盾，所以不可能真，答案選C，其他選項(xiàng)都可能真。

4、一般認(rèn)為，一個(gè)人80歲和他在30歲時(shí)相比，理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時(shí)所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒(méi)有明顯差別。因此，認(rèn)為一個(gè)人到了80歲理解和記憶能力會(huì)顯著減退的看法是站不住腳的。以下哪項(xiàng)，如果為真，最能削弱上述論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.玩麻將需要的主要不是理解和記憶能力

B.玩麻將只需要較低的理解和記憶能力

C.80歲的老人比30歲的年輕人有更多的時(shí)間玩麻將

D.玩麻將有利于提高一個(gè)人的理解和記憶能力

E.一個(gè)人到了80歲理解和記憶能力會(huì)顯著減退的看法是對(duì)老年人的偏見(jiàn)

正確答案:B

答案解析:論證以“80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時(shí)所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒(méi)有明顯差別”，認(rèn)為“一個(gè)人到了80歲理解和記憶能力不會(huì)顯著減退”，選項(xiàng)B說(shuō)明上述玩麻將的理解和記憶能力是較低的，不足以說(shuō)明差別。注意A選項(xiàng)不能選，因?yàn)椤巴媛閷⑿枰闹饕皇抢斫夂陀洃浤芰Α敝械摹靶枰闹饕皇恰辈坏扔凇安恍枰薄?/p>

5、研究人員報(bào)告說(shuō)，一項(xiàng)超過(guò)1萬(wàn)名70歲以上老人參與的調(diào)查顯示，每天睡眠時(shí)間超過(guò)9小時(shí)或者少于5小時(shí)的人，他們平均認(rèn)知水平低于每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)左右的人。研究人員據(jù)此認(rèn)為，要改善老年人的認(rèn)知能力，必須使用相關(guān)工具檢測(cè)他們的睡眠時(shí)間，并對(duì)睡眠進(jìn)行干預(yù)，使其保持適當(dāng)?shù)乃邥r(shí)間。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述研究人員的觀點(diǎn)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.尚沒(méi)有專業(yè)的醫(yī)療器具可以檢測(cè)人的睡眠時(shí)間

B.每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)左右的都是70歲以上的老人

C.每天睡眠超過(guò)9小時(shí)或者少于5小時(shí)的都是80歲以上的老人

D.70歲以上的老人一旦醒來(lái)就很難再睡著

E.70歲以上老人中，有一半以上失去了配偶

正確答案:C

答案解析:論證將“老人認(rèn)知水平低”的原因歸咎于“睡眠時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或者過(guò)短”，選項(xiàng)C提出新的原因就是“這些有認(rèn)知水平低的老人年齡都在80歲以上了”，屬于他因削弱。所以，答案選C。注意，不能選A，因?yàn)椤氨仨毷褂孟嚓P(guān)工具檢測(cè)他們的睡眠時(shí)間”中的“相關(guān)工具”未必就是專業(yè)的醫(yī)療器具。

6、公司派張、王、李、趙4人到長(zhǎng)沙參加某經(jīng)濟(jì)論壇，他們4人選擇了飛機(jī)、汽車、輪船和火車4種各不相同的出行方式。已知：（1）明天或者刮風(fēng)或者下雨；（2）如果明天刮風(fēng)，那么張就選擇火車出行；（3）假設(shè)明天下雨，那么王就選擇火車出行；（4）假如李、趙不選擇火車出行，那么李、王也都不會(huì)選擇飛機(jī)或者汽車出行。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.趙選擇汽車出行

B.趙不選擇汽車出行

C.李選擇輪船出行

D.張選擇飛機(jī)出行

E.王選擇輪船出行

正確答案:C

答案解析:根據(jù)已知條件（1）假設(shè)“刮風(fēng)”，由（2）刮風(fēng)-張選擇火車，得到“張選擇火車”，即“李和趙不選擇火車”，這個(gè)結(jié)果與（4）結(jié)合推出，李和王既非飛機(jī)也非汽車，即李和王選擇輪船和火車。但是張選擇了火車；這樣李和王或者都乘輪船或者與張同乘火車，這與題意不符。所以只能下雨，由（2）推知“王選擇火車”，再由（4）推出“李選擇乘輪船”，所以正確答案選C。

7、一名中國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn)，按照體重比例，小孩比成年人攝人更多的碳水化合物，但小孩也比成年人參加更多的運(yùn)動(dòng)。因此，該研究成員提出這樣一個(gè)猜想：攝入碳水化合物的多少直接與不同的運(yùn)動(dòng)量水平所需要的卡路里成正比關(guān)系。下面哪一項(xiàng)如果為真，最有力地削弱該研究人員的猜想的可信性（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.政府花費(fèi)在公眾運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上錢越多的國(guó)家，該國(guó)家平均每人攝入的碳水化合物也越高

B.不參加有組織運(yùn)動(dòng)的小孩比參加有組織運(yùn)動(dòng)的小孩攝入的碳水化合物要少

C.攝入更多量的碳水化合物是運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目時(shí)一個(gè)常用的策略

D.人的身體在生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期比在其他時(shí)期要求具備相對(duì)較高的碳水化合物消耗水平

E.雖然碳水化合物是保持身體健康所必需的，但是人們攝入更多的碳水化合物并不意味著身體會(huì)變得更健康

正確答案:D

答案解析:要削弱的論證“碳水化合物的攝入多少是由于參加運(yùn)動(dòng)的多少”。D選項(xiàng)說(shuō)明了“人的身體生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)影響碳水化合物的消耗”，對(duì)論證給予他因削弱。

8、必須有超常業(yè)績(jī)或者教齡在30年以上或者連續(xù)三年主持教育部研究課題，才有資格獲得教育部頒發(fā)的特殊津貼。張教授獲得了教育部頒發(fā)的特殊津貼但教齡只有15年。根據(jù)以上陳述，以下哪項(xiàng)不可能為真（）。Ⅰ.李教授或者沒(méi)有超常業(yè)績(jī)或者沒(méi)有連續(xù)三年主持教育部研究課題；Ⅱ.李教授沒(méi)有超常業(yè)績(jī)，但是他連續(xù)三年主持過(guò)教育部研究課題；Ⅲ.李教授僅在去年一年主持過(guò)教育部研究課題。【邏輯推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正確答案

正確答案:E

答案解析:已知條件為“獲得教育部頒發(fā)的特殊津貼→超常業(yè)績(jī)或者教齡在30年以上或者連續(xù)三年主持教育部研究課題”，李教授獲得了教育部頒發(fā)的特殊津貼，但是教齡沒(méi)有30年；可以推知“李教授或者有超常業(yè)績(jī)或者連續(xù)三年主持過(guò)教育部研究課題”，所以，不可能為真的是“李教授既沒(méi)有超常業(yè)績(jī)也沒(méi)有連續(xù)三年主持過(guò)教育部研究課題”，這樣Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都可能為真，所以答案選E。

9、除非護(hù)士職業(yè)內(nèi)的低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題得到解決，否則護(hù)士學(xué)校就不能吸引到比目前數(shù)量更多的有才干的申請(qǐng)者。如果護(hù)士學(xué)校的有才干的申請(qǐng)者的數(shù)量不能超過(guò)目前的水平，那么，要么這種職業(yè)必須降低它的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，要么很快就會(huì)出現(xiàn)護(hù)士緊缺的局面。然而，降低進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)并不一定能解決護(hù)士的不足。很明顯，不管是護(hù)士不足還是降低這個(gè)職業(yè)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，目前高質(zhì)量的健康護(hù)理都不能維持下去。下面哪一項(xiàng)可以從上述短文中合理地推出（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果護(hù)士職業(yè)解決了低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題，那么它吸引到的有才干的申請(qǐng)者的數(shù)量就比目前多

B.如果有才干的護(hù)士學(xué)校申請(qǐng)者的數(shù)量不能超過(guò)目前的水平，那么護(hù)士職業(yè)就不得不降低它的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)

C.如果護(hù)士職業(yè)解決了低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題，那么高質(zhì)量的健康護(hù)理就可以維持下去

D.如果護(hù)士職業(yè)不解決低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題，那么很快就會(huì)出現(xiàn)護(hù)士緊缺的局面

E.如果護(hù)士職業(yè)不解決低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題，那么目前的高質(zhì)量的健康護(hù)理就不能維持下去

正確答案:E

答案解析:將已知條件形式化為連續(xù)的假言判斷：“護(hù)士職業(yè)內(nèi)的低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題沒(méi)有得到解決→護(hù)士學(xué)校不能吸引到有才干的申請(qǐng)者→要么這種職業(yè)必須降低它的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，要么護(hù)士緊缺→高質(zhì)量的健康護(hù)理都不能維持下去”，按照推理規(guī)則，可以選出正確答案E。

10、在美國(guó)，癌癥病人的平均生存年限（即從確診為癌癥到死亡的年限）是7年，而在亞洲，癌癥病人的平均生存年限只有4年。因此，美國(guó)在延長(zhǎng)癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的平均水平。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.美國(guó)人的自我保健意識(shí)總體上高于亞洲人，因此，美國(guó)癌癥患者的早期確診率要高于亞洲

B.美國(guó)人的平均壽命要高于亞洲人

C.美國(guó)醫(yī)學(xué)界也承認(rèn)，中醫(yī)在治療某些癌癥方面，有西醫(yī)不具有的獨(dú)到療效

D.在亞洲，日本的癌癥患者的平均生存年限是8年

E.在各種癌癥中，患者生存年限最短的肺癌的發(fā)病率，美國(guó)要高于亞洲

正確答案:A

答案解析:要削弱的論證是“美國(guó)癌癥病人的平均生存年限高于亞洲的原因是美國(guó)在延長(zhǎng)癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平高于亞洲”，選項(xiàng)A提出“美國(guó)人自我保健意識(shí)總體上高于亞洲人，并且早期確診率高于亞洲”，屬于典型的他因削弱。注意D選項(xiàng)不能削弱，因?yàn)轭}干是美國(guó)人與“亞洲人”的比較，不是與日本人的比較。