2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習(xí)題10道，附答案解析，供您考前自測(cè)提升！

1、在大型游樂(lè)公園里，現(xiàn)場(chǎng)表演是刻意用來(lái)引導(dǎo)人群流動(dòng)的。午餐時(shí)間的表演是為了減輕公園餐館的壓力；傍晚時(shí)間的表演則有一個(gè)完全不同的目的：鼓勵(lì)參觀者留下來(lái)吃晚餐。表面上不同時(shí)間的表演有不同的目的，但這背后，卻有一個(gè)統(tǒng)一的潛在目標(biāo)，即_____。以下哪一選項(xiàng)作為本段短文的結(jié)束語(yǔ)最為恰當(dāng)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.盡可能地減少各游覽點(diǎn)的排隊(duì)人數(shù)

B.吸引更多的人來(lái)看現(xiàn)場(chǎng)表演，以增加利潤(rùn)

C.最大限度地避免由于游客出入公園而引起交通阻塞

D.在盡可能多的時(shí)間里最大限度地發(fā)揮餐館的作用

E.盡可能地招徠顧客，希望他們?cè)俅蝸?lái)公園游覽

正確答案:D

答案解析:試題要求從午餐和晚餐時(shí)間的現(xiàn)場(chǎng)表演歸納出這些現(xiàn)場(chǎng)表演的統(tǒng)一的目標(biāo)，由于午餐和晚餐兩個(gè)時(shí)間的現(xiàn)場(chǎng)表演都與餐館有關(guān)，所以正確答案也應(yīng)和餐館有關(guān)，所以正確答案選D。

2、某大學(xué)文學(xué)院語(yǔ)言學(xué)專業(yè)2014年畢業(yè)的5名研究生張、王、李、趙、劉分別被三家用人單位天樞、天機(jī)、天璇中的一家錄用，并且各單位至少錄用了其中的一名。已知：（1）李被天樞錄用；（2）李和趙沒(méi)有被同一家單位錄用；（3）劉和趙被同一家單位錄用；（4）如果張被天璇錄用，那么王也被天璇錄用。以下哪項(xiàng)可能是正確的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.李和劉被同一單位錄用

B.王、趙、劉都被天機(jī)錄用

C.只有劉被天璇錄用

D.只有王被天璇錄用

E.天樞錄用了其中的3個(gè)人

正確答案:D

答案解析:直接帶入驗(yàn)證，答案選D。具體驗(yàn)證過(guò)程如下表：

3、一種常見(jiàn)的現(xiàn)象是，從國(guó)外引進(jìn)的一些暢銷科普讀物在國(guó)內(nèi)并不暢銷。有人對(duì)此解釋說(shuō)，這與我們多年來(lái)沿襲的文理分科有關(guān)。文理分科人為地造成了自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)的割裂，導(dǎo)致科普類圖書(shū)的讀者市場(chǎng)還沒(méi)有真正形成。以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述觀點(diǎn)（）。【邏輯推理】

A.有些自然科學(xué)工作者對(duì)科普讀物也不感興趣

B.科普讀物不是沒(méi)有需求，而是有效供給不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科學(xué)工作者對(duì)科學(xué)敬而遠(yuǎn)之

D.許多科普電視節(jié)目都擁有固定的收視群，相應(yīng)的科普讀物也大受歡迎

E.國(guó)內(nèi)大部分科普讀物只是介紹科學(xué)常識(shí)，很少真正關(guān)注科學(xué)精神的傳播

正確答案:C

答案解析:論證認(rèn)為“暢銷科普讀物在國(guó)內(nèi)并不暢銷”的原因是“文理分科造成了自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)的割裂”，選項(xiàng)C提出“非自然科學(xué)工作者由于缺乏理科背景，對(duì)科學(xué)敬而遠(yuǎn)之”，這一事實(shí)對(duì)論證是加強(qiáng)的。其他選項(xiàng)或者無(wú)關(guān)如E選項(xiàng)是關(guān)于國(guó)內(nèi)的科普讀物，與國(guó)外無(wú)關(guān)；或者削弱如A、B、D選項(xiàng)說(shuō)明的是他因。

4、最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，海水顏色能夠讓颶風(fēng)改變方向，也就是說(shuō)，如果海水變色，颶風(fēng)的移動(dòng)路徑也會(huì)變向。這也就意味著科學(xué)家可以根據(jù)海水的“臉色”判斷哪些地方將被颶風(fēng)襲擊，哪些地區(qū)會(huì)幸免于難。值得關(guān)注的是，全球氣候變暖可能已經(jīng)讓海水變色。以下哪項(xiàng)最可能是科學(xué)家作出判斷所依賴的前提（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.海水顏色與颶風(fēng)移動(dòng)路徑之間存在某種相對(duì)確定的聯(lián)系

B.海水溫度升高會(huì)導(dǎo)致生成的颶風(fēng)數(shù)量增加

C.海水溫度變化與海水顏色變化之間的聯(lián)系尚不明朗

D.全球氣候變暖是最近幾年颶風(fēng)頻發(fā)的重要原因之一

E.海水溫度變化會(huì)導(dǎo)致海水改變顏色

正確答案:A

答案解析:科學(xué)家可以根據(jù)海水的顏色來(lái)判斷颶風(fēng)襲擊的可能性，當(dāng)然必須假設(shè)“海水顏色”和“颶風(fēng)移動(dòng)路徑”之間的因果聯(lián)系，即A選項(xiàng)是正確答案。注意，題干最后一句話與科學(xué)家做出判斷是沒(méi)有關(guān)系的。

5、在一次圍棋比賽中，參賽選手陳華不時(shí)地?cái)D捏指關(guān)節(jié)，發(fā)出的聲響干擾了對(duì)手的思考。在比賽封盤(pán)間歇時(shí)，裁判警告陳華：如果再次在比賽中擠捏指關(guān)節(jié)并發(fā)出聲響，將判其違規(guī)。對(duì)此，陳華反駁說(shuō)，他擠捏指關(guān)節(jié)是習(xí)慣性動(dòng)作，并不是故意的，因此，不應(yīng)被判違規(guī)。以下哪項(xiàng)如果成立，最能支持陳華對(duì)裁判的反駁（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在此次比賽中，對(duì)手不時(shí)打開(kāi)、合攏折扇，發(fā)出的聲響干擾了陳華的思考

B.在圍棋比賽中，只有選手的故意行為，才能成為判罰的根據(jù)

C.在此次比賽中，對(duì)手本人并沒(méi)有對(duì)陳華的干擾提出抗議

D.陳華一向恃才傲物，該裁判對(duì)其早有不滿

E.如果陳華為人誠(chéng)實(shí)、從不說(shuō)謊，那么他就不應(yīng)該被判違規(guī)

正確答案:B

答案解析:陳華的反駁的前提是“他擠捏指關(guān)節(jié)的動(dòng)作不是故意的”，結(jié)論是“不應(yīng)被判違規(guī)”，很明顯B選項(xiàng)在“故意”和“違規(guī)”之間建立由此及彼的條件關(guān)系，所以B選項(xiàng)是正確答案。

6、參議員要在大會(huì)上演講，那么他必定是一個(gè)民主黨員。但一個(gè)民主黨參議員不能夠在大會(huì)上演講。下面哪一個(gè)結(jié)論能從上面陳述中正確地得出來(lái)（）。【邏輯推理】

A.除參議員們之外沒(méi)有人在會(huì)議上演講

B.沒(méi)有民主黨員在會(huì)議上演講

C.只有民主黨在會(huì)議上演講

D.沒(méi)有參議員在會(huì)議上演講

E.一些民主黨參議員在會(huì)議上演講

正確答案:D

答案解析:已知“如果有參議員演講，那么一定是民主黨參議員”；又“沒(méi)有民主黨參議員演講”。所以，結(jié)論是“沒(méi)有參議員演講”。

7、大灣公司實(shí)施工間操制度的經(jīng)驗(yàn)揭示：一個(gè)雇員，每周參加工間操的次數(shù)越多，全年病假的天數(shù)就越少。即使那些每周只參加一次工間操的雇員全年的病假天數(shù)，也比那些從不參加工間操的要少。因此，如果大灣公司把每工作日一次的工間操改為上、下午各一次，則能進(jìn)一步降低雇員的病假率。為使上述論證成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的（）。Ⅰ.每工作日兩次工間操，不會(huì)影響公司的正常工作；Ⅱ.增加工間操的次數(shù)，能增加參加工間操的人數(shù)；Ⅲ.增加工間操的次數(shù)，能增加參加工間操的人次?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:C

答案解析:選擇的關(guān)鍵在于必須假設(shè)“能夠增加人數(shù)”和“能夠增加人次”，還是兩者都必須假設(shè)。按照否定假設(shè)驗(yàn)證的思路，否定人數(shù)，即“如果增加工間操的次數(shù)，參加工間操的人數(shù)不增加”。但每一個(gè)參加者由于每天參加工間操的次數(shù)增加，這些人的病假率也會(huì)減少；即否定“人數(shù)增加”不影響論證的結(jié)論，所以“人數(shù)增加”是不必假設(shè)的，故答案選C。

8、對(duì)測(cè)謊儀的有用性無(wú)論怎樣地過(guò)高估計(jì)都不為過(guò)。盡管沒(méi)有100%準(zhǔn)確的雇員審查程序，但是測(cè)謊儀對(duì)雇主和雇員來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常有用的工具。最近，測(cè)謊儀的有用性被一所名牌大學(xué)進(jìn)行的一次調(diào)查報(bào)告充分地證實(shí)。在這個(gè)調(diào)查報(bào)告中，申請(qǐng)某一大公司內(nèi)新設(shè)立的一個(gè)職位的職員被問(wèn)及他們是否曾在X項(xiàng)目上工作過(guò)，被調(diào)查的申請(qǐng)者中，有超過(guò)1/3的人撒了謊，他們說(shuō)他們?cè)谀莻€(gè)項(xiàng)目上工作過(guò)，而這個(gè)項(xiàng)目是根本不存在的。下面哪個(gè)能最好地指出作者關(guān)于測(cè)謊儀的有用性的論述中的一個(gè)錯(cuò)誤（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述論述依賴于這樣的假設(shè)，對(duì)雇主有益的事情對(duì)雇員也有益

B.眾所周知，測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率不到100%，所以測(cè)試僅對(duì)那些有一些東西需要隱瞞的人有效

C.通過(guò)提及一所名牌大學(xué)，作者在訴諸權(quán)威而不是在訴諸證據(jù)

D.那個(gè)研究?jī)H僅表明有些人會(huì)撒謊，而沒(méi)有說(shuō)明測(cè)謊儀能探測(cè)他們?cè)谌鲋e

E.作者沒(méi)有提及這個(gè)問(wèn)題，即使用測(cè)謊儀也可能不能防止貪污

正確答案:D

答案解析:論證的結(jié)論是“測(cè)謊儀是很有用處的”，論據(jù)是“被調(diào)查的申請(qǐng)者中，有人撒了謊”，可以看出論據(jù)不能直接證明結(jié)論。

9、在塞普西路斯的一個(gè)古城蒙科云，發(fā)掘出了城市的殘骸，這一殘骸呈現(xiàn)出被地震損壞的典型特征?？脊艑W(xué)家猜想，該城的破壞是這個(gè)地區(qū)公元365年的一次地震所致。以下哪項(xiàng)，如果為真、最有力地支持了考古學(xué)家的猜想（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.經(jīng)常在公元365年前后的墓穴里發(fā)現(xiàn)的青銅制紀(jì)念花瓶，在蒙科云城里也發(fā)現(xiàn)了

B.在蒙科云城廢墟里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在公元365年以后鑄的硬幣，但是卻有365年前的鑄幣

C.多數(shù)現(xiàn)代塞普西路斯歷史學(xué)家曾經(jīng)提及，在公元365年前后在附近發(fā)生過(guò)地震

D.在蒙科云城廢墟中發(fā)現(xiàn)了公元300年至400年風(fēng)格的雕塑

E.在蒙科云城廢墟中發(fā)現(xiàn)了塞普西路斯365年以后才使用的希臘字母的石刻

正確答案:B

答案解析:要加強(qiáng)考古學(xué)家的猜想是“蒙科云城是公元365年的一次地震所致”，時(shí)間是關(guān)鍵。B選項(xiàng)佐證蒙科云城在365年被毀滅，是對(duì)時(shí)間最好的加強(qiáng)，所以正確答案選B。注意，C選項(xiàng)僅說(shuō)明公元365年發(fā)生過(guò)地震，但是無(wú)助于證明蒙科云城北地震毀滅，所以不能加強(qiáng)。其他選項(xiàng)基本無(wú)關(guān)。

10、鄭兵的孩子即將升高中。鄭兵發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)刂袑W(xué)，學(xué)生與老師的比例低的學(xué)校，學(xué)生的高考成績(jī)普遍都較好。鄭兵因此決定，讓他的孩子選擇學(xué)生總?cè)藬?shù)最低的學(xué)校就讀。以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽肃嵄鲜鰶Q定的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.忽略了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量，既和學(xué)生與老師的比例有關(guān)，也和生源質(zhì)量有關(guān)

B.僅注重高考成績(jī)，忽略了孩子的全面發(fā)展

C.不當(dāng)?shù)募僭O(shè)，學(xué)生總?cè)藬?shù)少就意味著學(xué)生比老師的比例低

D.在考慮孩子的教育時(shí)忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量主要與老師的素質(zhì)而不是數(shù)量有關(guān)

正確答案:C

答案解析:鄭兵決定的前提是“學(xué)生與老師比例低”的學(xué)校，但結(jié)論卻是“選擇學(xué)生總?cè)藬?shù)低”的學(xué)校，顯然，“總?cè)藬?shù)少”與“比例低”是不同的概念，所以鄭兵上述決定的漏洞是C選項(xiàng)所描述的，故答案選C。至于A、E選項(xiàng)能夠削弱鄭兵的論證，但不是他論證的漏洞。因?yàn)檎撟C的漏洞是從前提到結(jié)論這一過(guò)程存在的問(wèn)題，論證以外的信息盡管可以削弱論證，但不屬于論證本身的漏洞。