2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設(shè)、解釋、比較和評價5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、對測謊儀的有用性無論怎樣地過高估計都不為過。盡管沒有100%準(zhǔn)確的雇員審查程序，但是測謊儀對雇主和雇員來說都是一個非常有用的工具。最近，測謊儀的有用性被一所名牌大學(xué)進行的一次調(diào)查報告充分地證實。在這個調(diào)查報告中，申請某一大公司內(nèi)新設(shè)立的一個職位的職員被問及他們是否曾在X項目上工作過，被調(diào)查的申請者中，有超過1/3的人撒了謊，他們說他們曾在那個項目上工作過，而這個項目是根本不存在的。下面哪個能最好地指出作者關(guān)于測謊儀的有用性的論述中的一個錯誤（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述論述依賴于這樣的假設(shè)，對雇主有益的事情對雇員也有益

B.眾所周知，測謊儀的準(zhǔn)確率不到100%，所以測試僅對那些有一些東西需要隱瞞的人有效

C.通過提及一所名牌大學(xué)，作者在訴諸權(quán)威而不是在訴諸證據(jù)

D.那個研究僅僅表明有些人會撒謊，而沒有說明測謊儀能探測他們在撒謊

E.作者沒有提及這個問題，即使用測謊儀也可能不能防止貪污

正確答案:D

答案解析:論證的結(jié)論是“測謊儀是很有用處的”，論據(jù)是“被調(diào)查的申請者中，有人撒了謊”，可以看出論據(jù)不能直接證明結(jié)論。

2、Q國的棉花農(nóng)場數(shù)量眾多以至于產(chǎn)品積壓，于是，棉花價格下降了。政府試圖抬高棉花價格，決定對把25%棉田閑置不生產(chǎn)的農(nóng)民給予支持金，每個農(nóng)場的支持金總額有一個確定的最高限額。該政府的這項計劃如果成功實施，不僅不會給財政帶來凈負(fù)擔(dān)，可能還會使政府在財政上有所獲益。下面哪個如果正確，是解釋政府之所以這樣做的最佳依據(jù)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.不景氣的棉花價格意味著棉花農(nóng)場的經(jīng)營損失，這樣政府會減少甚至喪失農(nóng)場按照利潤大小向政府交納的稅收

B.在Q國支持金政策正式實施的當(dāng)年，Q國以外的一些地區(qū)棉花產(chǎn)量有輕微下降

C.支持金政策實施的第一年，Q國的棉田比該計劃的基期年份水平低了5%

D.對每個農(nóng)場確定的最高支持金總額意味著對非常大的棉花農(nóng)場來說，退出生產(chǎn)的那些田地每畝得到的支持金額要小于較小的農(nóng)場所得到的

E.獲得支持金的農(nóng)民不能利用退出生產(chǎn)的棉田種植其他任何作物

正確答案:A

答案解析:政府或者稅收增加同時支付支持金，或者沒有稅收也不支付支持金，題干認(rèn)為政府采取前者更有利，所以前者的財政負(fù)擔(dān)更輕。

3、世界著名的油畫《戴著金色鋼盔的人》一直被認(rèn)為是倫勃朗的作品，但其實根本不是倫勃朗所作，幾位專家如是說。他們的結(jié)論是基于對作品的風(fēng)格特點，尤其是對比度和筆工的細(xì)節(jié)分析。為了確認(rèn)到底是誰畫了這幅眾所周知的杰作，專家展開了一系列復(fù)雜的新測試，包括一項激活中子的實驗。這些實驗?zāi)軌驒z測出任何畫家畫作中像指紋一樣的獨特特點。下面哪個是藝術(shù)品專家得出該結(jié)論所依據(jù)的假設(shè)（）。【邏輯推理】

A.《戴著金色鋼盔的人》不是倫勃朗在世期間創(chuàng)作的

B.如果連《戴著金色鋼盔的人》的作者歸屬都有疑問，那么任何被認(rèn)為是倫勃朗真品的作品現(xiàn)在都變得可疑了

C.名為《戴著金色鋼盔的人》這幅畫是倫勃朗原作的一個臨摹

D.最初將《戴著金色鋼盔的人》歸于倫勃朗之作是一個故意的騙局

E.在倫勃朗的真品中，其風(fēng)格在某些方面上有明顯的一致性

正確答案:E

答案解析:論證根據(jù)《戴著金色鋼盔的人》這幅畫不具有倫勃朗作品的一貫風(fēng)格特點，認(rèn)為它不是倫勃朗所作。因此，“倫勃朗作品具有相同的風(fēng)格特點”是論證所需要的假設(shè)。

4、盡管有關(guān)法律越來越嚴(yán)厲，盜獵現(xiàn)象并沒有得到有效扼制，反而有愈演愈烈的趨勢，特別是對犀牛的捕殺。一只沒有角的犀牛對盜獵者是沒有價值的，野生動物保護委員會為了有效地保護犀牛，計劃將所有的犀牛角都切掉，以使它們免遭厄運。野生動物保護委員會的計劃假設(shè)了以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.盜獵者不會殺害對他們沒有價值的犀牛

B.犀牛是盜獵者為獲得其角而獵殺的唯一動物

C.無角的犀牛比有角的對包括盜獵者在內(nèi)的人威脅都小

D.無角的犀牛仍可成功地對人類以外的敵人進行防衛(wèi)

E.對盜獵者進行更嚴(yán)格的懲罰并不會降低盜獵者獵殺犀牛的數(shù)量

正確答案:A

答案解析:通過“切角”來“保護犀牛”，因為這樣“犀牛就免于被捕殺”，所以，這一論證假設(shè)了“切角”后就“減少了捕殺”，因此A選項是正確答案。注意，不能選D，因為即使“不切角”的犀牛是否能成功防衛(wèi)人類以外的敵人都不能確定，所以，該選項不合適。如果將D選項改為“一只沒有角的犀牛在正常環(huán)境下也可以生存下去”，這就可以作為合理的假設(shè)了。

5、歐幾里得幾何系統(tǒng)的第五條公理判定：在同一平面上，過直線外一點可以并且只可以作一條直線與該直線平行。在數(shù)學(xué)發(fā)展史上，有許多數(shù)學(xué)家對這條公理是否具有無可爭議的真理性表示懷疑和擔(dān)心。要使數(shù)學(xué)家的上述懷疑成立，以下哪項必須成立（）。Ⅰ.在同一平面上，過直線外一點可能無法作一條直線與該直線平行；Ⅱ.在同一平面上，過直線外一點作多條直線與該直線平行是可能的；Ⅲ.在同一平面上，如果過直線外一點不可能作多條直線與該直線平行，那么，也可能無法只作一條直線與該直線平行?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:C

答案解析:選出使數(shù)學(xué)家懷疑成立的必須條件，命題Ⅰ和命題Ⅱ都不是必須的，因為沒有Ⅰ時有Ⅱ，數(shù)學(xué)家的懷疑能夠成立；沒有Ⅱ時有Ⅰ，數(shù)學(xué)家的懷疑也能成立，因此，Ⅰ和Ⅱ都不必須單獨假設(shè)成立。命題Ⅲ是必須的，所以，答案選C。本題采取否定代入比較好理解，即，單獨否定Ⅰ或者否定Ⅱ都不會否定數(shù)學(xué)家的上述懷疑，而否定Ⅲ，數(shù)學(xué)家的懷疑肯定不成立。