2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、如果“魚和熊掌不可兼得”是不可改變的事實，則以下哪項也一定是事實（）。【邏輯推理】

A.魚可得但熊掌不可得

B.熊掌可得但魚不可得

C.魚和熊掌皆不可得

D.如果魚不可得，則熊掌可得

E.如果魚可得，則熊掌不可得

正確答案:E

答案解析:“不可兼得”，說明如果得到某一個，則得不到另一個。所以E為正確答案。不能選D，因為有可能“魚和熊掌都得不到”。

2、廣宇職業(yè)技術(shù)學(xué)院招聘新教師。對于三位應(yīng)聘者陳亮、陸春和張雨，校長的意見是，“陳亮和陸春至少聘用一人”。副校長的意見卻是，“陳亮和陸春至多聘用一人”。人力資源部部長的意見是“只有聘用張雨，才聘用陸春”。最后，經(jīng)過集體討論研究，校長、副校長和人力資源部部長只有一位的意見被采納了。根據(jù)以上事實，可以推知以下哪項為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.三位應(yīng)聘者都被聘用

B.三位應(yīng)聘者都沒有被聘用

C.陳亮被聘用，陸春和張雨沒有被聘用

D.陳亮、陸春被聘用，張雨沒有被聘用

E.陳亮、陸春沒有被聘用，張雨被聘用

正確答案:D

答案解析:三句命題分別是（1）“聘陳亮或聘陸春”；（2）“不聘陳亮或者不聘陸春”；（3）“聘陸春→聘張雨”，（3）等價于“不聘陸春，或者聘張雨”；如果“不聘陸春”，（2）和（3）都真，不符合題意，所以得出“聘陸春”；這樣得出僅（1）真；所以，（2）假，推出“聘陳亮”，（3）假推出“不聘張雨”。

3、在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪者判為有罪，否定性誤判是指把有罪者判為無罪?？隙ㄐ哉`判就是所謂的錯判，否定性誤判就是所謂的錯放。而司法公正的根本原則是“不放過一個壞人，不冤枉一個好人”。某法學(xué)家認(rèn)為，目前，衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。以下哪項如果為真，能最有力地支持上述法學(xué)家的觀點（）。【邏輯推理】

A.錯放，只是放過了壞人；錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好人

B.寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映

C.錯放造成的損失，大多是可彌補的；錯判對被害人造成的傷害，是不可彌補的

D.各個法院的辦案正確率普遍有明顯的提高

E.各個法院的否定性誤判率基本相同

正確答案:E

答案解析:考生很可能會在A或者C選項上猶豫，將論證理解為B模式，A和C選項看起來確實提供了他因來加強法學(xué)家的觀點，但是考慮到論證中司法公正的原則是既不能錯判也不能錯放，所以對于錯誤程度、損害的說明都不能對論證給予加強。E選項是最合適的。將論證理解為A模式，兩個錯誤率共同決定公正水平，為什么論證結(jié)論認(rèn)為公正水平只看一個錯誤率呢？E說明另一個錯誤率是相同的，無他因加強，所以E是正確答案。

4、某公司一批優(yōu)秀的中層干部競選總經(jīng)理職位，所有的競選者除了李女士自身外，沒有人能同時具備她所有的優(yōu)點。從以上斷定能合乎邏輯地做出以下結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在所有競選者中，李女士最具備條件當(dāng)選總經(jīng)理

B.李女士具有其他競選者都不具備的某些優(yōu)點

C.李女士具有其他競選者的所有優(yōu)點

D.李女士的任一優(yōu)點都有競選者不具備

E.其他競選者都有不及李女士之處

正確答案:E

答案解析:題干已知條件可以改寫為“李女士所有優(yōu)點只有李女士才全部擁有”，這樣“其他人的所有優(yōu)點”是否比李女士多就無法比較，A、C、D就可以排除，B選項具有干擾性，其他競選者某個人不同時具有李女士的所有優(yōu)點，但是將兩個或者三個競選者的優(yōu)點加起來是否等于李女士的所有優(yōu)點就不確定了，所以B選項仍然推不出。由于其他每一個競選者都不同時具有李女士的所有優(yōu)點，即至少一個優(yōu)點是李女士具有而其他競選者之一不具有的，所以答案選E。

5、只要不起霧，飛機就能起飛。以下哪項如果為真，說明上述斷定不成立（）。Ⅰ.沒起霧，但飛機沒按時起飛；Ⅱ.起霧，但飛機仍然按時起飛；Ⅲ.起霧，飛機航班延期。【邏輯推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:A

答案解析:題干形式化為：不起霧→起飛，假言命題否定等價于聯(lián)言命題“不起霧并且沒有按時起飛”，即Ⅰ。