2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、2014年，為迎接APEC會議的召開，北京、天津、河北等地實施“APEC治理模式”，采取了有史以來最嚴格的減排措施。果然，令人心醉的“APEC藍”出現(xiàn)了；然而，隨著會議的結束，“APEC藍”也逐漸消失了，對此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期內實施“APEC治理模式”取得良好效果，為什么不將這一模式長期堅持下去呢？以下除哪項外，均能解釋人們的困惑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.最嚴格的減排措施在落實過程中已產(chǎn)生很多難以解決的實際困難

B.如果近期將“APEC治理模式”常態(tài)化，將會嚴重影響地方經(jīng)濟和社會發(fā)展

C.任何環(huán)境治理都需要付出代價，關鍵在于付出的代價是否超出收益

D.短期嚴格的減排措施只能是權宜之計，大氣污染治理仍需從長計議

E.如果APEC會議期間北京霧霾頻發(fā)，就會影響我們國家的形象

正確答案:E

答案解析:試題要求解釋為什么不能長期采取“APEC治理模式”？該模式的特點是短期實施的最嚴格的減排措施。注意問題中的“除”字。A、B、C、D都從不同側面角度說明這種短期的最嚴格措施成本或者代價過高，所以不能長期采用。E選項僅僅說明霧霾會影響國家形象，不涉及采取或者不采取某種治理模式，所以與論證無關。

2、開車上路，一個人不僅需要有良好的守法意識，也需要有特有的“理性計算”。在擁堵的車流中，只要有“加塞”的，你開的車就不一定要讓著它；但是你開著車在路上正常直行，有車不打方向燈在你近旁突然橫過來要撞上你，原來它想要變道，這時你得讓著它。以下除哪項外，均能質疑上訴“理性計算”的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有理的讓著沒有理的，只會助長歪風邪氣，有悖于社會的法律與道德

B.“理性計算”其實就是膽小怕事，總覺得凡事能躲則躲，但有的事很難躲過

C.一味退讓就會給行車帶來極大的危險，不但可能傷及自己，而且也有可能傷及無辜

D.即便碰上也不可怕，碰上之后如果立即報警，警方一般會有公正的裁決

E.如果不讓，就會碰上。碰上之后，即便自己有理，也會有很多麻煩

正確答案:E

答案解析:對于題干中“理性計算”的理解就是“即使自己開車守法，開車時也要讓別人”。注意問題中的“除”字，A、B、C、D都說明“不要讓”對“讓別人”給予削弱，只有E選項說明“不讓不好”，對論證屬于加強，所以答案只有E選項。

3、郝大爺過馬路時不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及時將他送往醫(yī)院救治。郝大爺病情穩(wěn)定后，有4位陌生小伙陳安、李康、張幸、汪福來醫(yī)院看望他，郝大爺問他們究竟是誰送他來醫(yī)院的，他們回答如下：陳安：我們4人都沒有送您來醫(yī)院。李康：我們4人有人送您來醫(yī)院。張幸：李康和汪福至少有一人沒有送您來醫(yī)院。汪福：送您來醫(yī)院的人不是我。后來證實上述4人有兩人說真話，兩人說假話。根據(jù)以上信息，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.說真話的是李康和張幸

B.說真話的是陳安和張幸

C.說真話的是李康和汪福

D.說真話的是張幸和汪福

E.說真話的是陳安和汪福

正確答案:A

答案解析:陳安和李康的話矛盾，一真一假；所以，張幸和汪福的話也是一真一假。若汪福的話是真話，則張幸的話就是真話，這與題意不符；所以，汪福的話是假話，張幸的話為真話；由此推出陳安的話為假話，李康的話為真話。故答案選A。

4、某皇家園林依中軸線布局，從前到后依次排列著七個庭院。這七個庭院分別以漢字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”來命名。已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那個庭院；（2）“火”字庭院和“土”字庭院相鄰；（3）“金”“月”兩庭院間隔的庭院數(shù)與“木”“水”兩庭院間隔的庭院數(shù)相同。如果第二個庭院是“土”字庭院，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.第七個庭院是“水”字庭院

B.第五個庭院是“木”字庭院

C.第四個庭院是“金”字庭院

D.第三個庭院是“月”字庭院

E.第一個庭院是“火”字庭院

正確答案:E

答案解析:由于“火”與“土”相鄰，因此，當“土2”時，“火1”或者“火3”，但是“土2火3”再考慮“日不是1”，這時候，已知條件（3）無法滿足，所以“火”不能是3，故“火只能是1”，故答案選E。

5、江海大學的校園美食節(jié)開幕了，某女生宿舍有5人積極報名參加此項活動，她們的姓名分別為金粲、木心、水仙、火珊、土潤。舉辦方要求，每位報名者只做一道菜品參加評比，但需自備食材。限于條件，該宿舍所備食材僅有5種：金針菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每種食材只能有2人選用，每人又只能選用2種食材，并且每人所選食材名稱的第一個字與自己的姓氏均不相同。已知：（1）如果金粲選水蜜桃，則水仙不選金針菇；（2）如果木心選金針菇或土豆，則她也必須選木耳；（3）如果火珊選水蜜桃，則她也必須選木耳和土豆；（4）如果木心選火腿，則火珊不選金針菇。根據(jù)上述信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.金粲選用木耳、土豆

B.水仙選用金針菇、火腿

C.土潤選用金針菇、水蜜桃

D.火珊選用木耳、水蜜桃

E.木心選用水蜜桃、土豆

正確答案:C

答案解析:可以得出：土潤選用金針菇、水蜜桃。

6、某皇家園林依中軸線布局，從前到后依次排列著七個庭院。這七個庭院分別以漢字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”來命名。已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那個庭院；（2）“火”字庭院和“土”字庭院相鄰；（3）“金”“月”兩庭院間隔的庭院數(shù)與“木”“水”兩庭院間隔的庭院數(shù)相同。根據(jù)上述信息，下列哪個庭院可能是“日”字庭院（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.第一個庭院

B.第二個庭院

C.第四個庭院

D.第五個庭院

E.第六個庭院

正確答案:D

答案解析:由于問題是“可能是”，所以建議采取合乎題意的構造，即按照條件（1）（2）（3）構造出一個序列，1金2水3月4木5日6火7土，不必證明唯一性，所以，D選項合乎要求，是正確答案。

7、有專家指出，我國城市規(guī)劃缺少必要的氣象論證，城市的高樓建得高聳而密集，阻礙了城市的通風循環(huán)，有關資料顯示，近幾年國內許多城市的平均風速已下降10%，風速下降，意味著大氣擴散能力減弱，導致大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應，為此，有專家提出建立“城市風道”的設想，即在城市里制造幾條暢通的通風走廊，讓風在城市中更加自由地進出，促進城市空氣的更新循環(huán)。以下哪項如果為真，最能支持上述建立“城市風道”的設想（）。【邏輯推理】

A.城市風道形成的“穿街風”，對建筑物的安全影響不大

B.風從八方來，“城市風道”的設想過于主觀和隨意

C.有風道但沒有風，就會讓城市風道成為無用的擺設

D.有些城市已擁有建立“城市風道”的天然基礎

E.城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱

正確答案:E

答案解析:要加強建立“城市風道”的設想，因為城市風道能夠促進城市空氣更新循環(huán)。注意到題干中給出的當前城市缺陷的信息是：當前城市中大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應。E選項說明城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱，這對于解決目前城市缺陷正好對癥下藥，所以是正確答案。A選項沒有針對當前城市的缺陷，無關；D選項只說明具有建設的基礎，但沒有說明城市風道的好處，所以都不能加強；B、C選項則屬于削弱。

8、趙明與王洪都是某高校辯論協(xié)會成員，在為今年華語辯論賽招募新隊員問題上，兩人發(fā)生了爭執(zhí)：趙明：我們一定要選拔喜愛辯論的人，因為一個人只有喜愛辯論，才能投入精力和時間研究辯論并參加辯論比賽。王洪：我們招募的不是辯論愛好者，而是能打硬仗的辯手，無論是誰，只要能在辯論賽中發(fā)揮應有的作用，他就是我們理想的人選。以下哪項最可能是兩人爭論的焦點（）。【邏輯推理】

A.招募的標準是從現(xiàn)實出發(fā)還是從理想出發(fā)

B.招募的目的是研究辯論規(guī)律還是培養(yǎng)實戰(zhàn)能力

C.招募的目的是為了培養(yǎng)新人還是贏得比賽

D.招募的標準是對辯論的愛好還是辯論的能力

E.招募的目的是為了集體榮譽還是滿足個人愛好

正確答案:D

答案解析:趙的觀點是“一定要招募喜愛辯論的人”，王的觀點是“喜愛辯論與否不是必要條件，只要辯論能力強，就可以招募”，所以兩人在爭論招募標準而不是招募目的，并且焦點是“招募是以喜愛（愛好）辯論還是以辯論能力為標準”，故答案選D。

9、根據(jù)現(xiàn)有物理學定律：任何物質的運動速度都不可能超過光速，但最近一次天文觀測結果向這條定律發(fā)起了挑戰(zhàn)：距離地球遙遠的IC310星系擁有一個活躍的黑洞，掉入黑洞的物質產(chǎn)生了伽馬射線沖擊波，有些天文學家發(fā)現(xiàn)，這束伽馬射線的速度超過了光速，因為它只用了4.8分鐘就穿越了黑洞邊界，而光要25分鐘才能走完這段距離。由此，這些天文學家提出，光速不變定律需要修改了。以下哪項如果為真，最能質疑上述天文學家所做的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.或者光速不變定律已經(jīng)過時，或者天文學家的觀測有誤

B.如果天文學家的觀測沒有問題，光速不變定律就需要修改

C.要么天文學家的觀測有誤，要么有人篡改了天文觀測數(shù)據(jù)

D.天文觀測數(shù)據(jù)可能存在偏差，畢竟IC310星系離地球很遠

E.光速不變定律已經(jīng)歷過多次實踐檢驗，沒有出現(xiàn)反例

正確答案:C

答案解析:要削弱天文學家的結論，即“光速不變定律需要修改”。這些天文學家是根據(jù)觀測及其得出的觀測數(shù)據(jù)做出上述結論的。C選項說明，天文學家做出結論的根據(jù)是錯誤的，所以質疑了天文學家觀點。A、B對天文學家的觀點略有加強；D選項中的“可能”不能質疑現(xiàn)實；E選項與此次天文學家根據(jù)觀測而做出的結論無關。

10、某市消費者權益保護條例明確規(guī)定，消費者對其所購商品可以“7天內無理由退貨”，但這項規(guī)定出臺后并未得到順利執(zhí)行，眾多消費者在7天內“無理由”退貨時，常常遭遇商家的阻撓，他們以商品已作特價處理、商品已經(jīng)開封或使用等理由拒絕退貨。以下哪項如果為真，最能質疑商家阻撓退貨的理由（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.開封驗貨后，如果商品規(guī)格、質量等問題來自消費者本人，他們應為此承擔責任

B.那些作特價處理的商品，本來質量就沒有保證

C.如果不開封驗貨，就不能知道商品是否存在質量問題

D.政府總偏向消費者，這對于商家來說是不公平的

E.商品一旦開封或使用了，即使不存在問題，消費者也可以選擇退貨

正確答案:E

答案解析:要質疑商家阻撓退貨的理由，即“特價處理、商品開封或者使用等就不能退貨”。E選項說明，商品即使開封或使用，即使不存在問題，消費者也可以選擇退貨，這是對商家“不能退貨”的削弱。注意C選項具有干擾性，該選項僅僅說明“開封驗貨的必要性”，但并沒有說明“開封驗貨后的商品能否退貨”，所以不能削弱，其他選項A、B、D不僅對商家的理由沒有削弱，反而略有加強。