2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設(shè)、解釋、比較和評(píng)價(jià)5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、違法必究，但幾乎看不到違反道德的行為受到懲治，如果這成為一種常規(guī)，那么，民眾就會(huì)失去道德約束。道德失控對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的威脅并不亞于法律失控。因此，為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，任何違反道德的行為都不能不受懲治。以下哪項(xiàng)對(duì)上述論證的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述論證是成立的

B.上述論證是有漏洞，它忽略了：有些違法行為并未受到追究

C.上述論證是有漏洞，它忽略了：由違法必究推不出缺德必究

D.上述論證是有漏洞，它夸大了違反道德行為的社會(huì)危害性

E.上述論證是有漏洞，它忽略了：由否定“違反道德的行為都不受懲治”，推不出“違反道德的行為都要受懲治”

正確答案:E

答案解析:注意到推理的結(jié)論是“任何違反道德的行為都不能不受懲治”，其中的“任何”是“全稱判斷”。考慮推理前提是“違反道德都不受懲罰是有害的”，即否定了“違反道德都不受懲罰”，很顯然這一否定推不出“違反道德都要受到懲罰”。所以E是正確答案。

2、商業(yè)倫理調(diào)查員：XYZ錢(qián)幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶，說(shuō)它的一些錢(qián)幣是很稀有的。實(shí)際上那些錢(qián)幣是比較常見(jiàn)而且很容易得到的。XYZ錢(qián)幣交易所：這太可笑了。XYZ錢(qián)幣交易所是世界上最大的幾個(gè)錢(qián)幣交易所之一。我們銷售錢(qián)幣是經(jīng)過(guò)一家國(guó)際認(rèn)證的公司鑒定的，并且有錢(qián)幣經(jīng)銷的執(zhí)照。XYZ錢(qián)幣交易所的回答顯得很沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)樗黖____。以下哪項(xiàng)，作為上文的后繼最為恰當(dāng)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的論述，使其顯得不可信

B.指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查員有偏見(jiàn)，但不能提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)他的指責(zé)

C.沒(méi)能證實(shí)其他錢(qián)幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢(qián)幣

D.列出了XYZ錢(qián)幣交易所的優(yōu)勢(shì)，但沒(méi)有對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的問(wèn)題做出回答

E.沒(méi)有對(duì)“非常稀少”這一意思含混的詞做出解釋

正確答案:D

答案解析:商業(yè)倫理調(diào)查員的批評(píng)是“XYZ錢(qián)幣交易所誤導(dǎo)客戶，將常見(jiàn)的錢(qián)幣說(shuō)成是稀有的”，而錢(qián)幣交易所的回答卻是XYZ錢(qián)幣交易所經(jīng)過(guò)認(rèn)證，具有執(zhí)照。明顯屬于答非所問(wèn)，對(duì)此的最好說(shuō)明為D選項(xiàng)，即為正確答案。

3、一個(gè)人攝取的精煉糖和在消化過(guò)程中由食物分解的糖就是進(jìn)入人體血液的幾乎所有葡萄糖（一種糖）的來(lái)源。雖然咖啡在消化時(shí)自身不能分解糖，但有時(shí)卻能使人的血糖水平上升，即使咖啡沒(méi)有和奶油或任何甜食一起飲用。以下哪項(xiàng)如果正確，最有助于解釋上文提到的咖啡對(duì)人體血糖水平的影響（）。【邏輯推理】

A.人們飲用咖啡經(jīng)常是在飯后，每餐飯中含有的幾種食物本身在消化過(guò)程中迅速分解成糖類

B.一小時(shí)內(nèi)喝兩杯以上咖啡會(huì)增加人體的緊張程度，人體對(duì)此做出的反應(yīng)就是迅速把儲(chǔ)存的葡萄糖釋放到血液中

C.很少吃含有精煉糖食物的人的血糖含量比大量食用這種食物的人的血糖含量高

D.對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，吃一塊巧克力蛋糕和喝一杯純咖啡會(huì)同樣使人興奮

E.和經(jīng)常進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的人相比，久坐辦公室的人會(huì)飲更多的咖啡，于是會(huì)有更高的血糖含量

正確答案:B

答案解析:要解釋的現(xiàn)象是“咖啡自身沒(méi)有糖，但有時(shí)卻能使人的血糖水平上升”。B選項(xiàng)說(shuō)明是咖啡產(chǎn)生的生理作用使人儲(chǔ)存的葡萄糖釋放到血液中。不能選A或者D，因?yàn)檎撌鲆呀?jīng)包括了咖啡沒(méi)有和其他食物一起飲用的情況。

4、雖然世界市場(chǎng)上供應(yīng)的一部分象牙來(lái)自被非法捕殺的野生大象，但還有一部分是來(lái)自幾乎所有國(guó)家都認(rèn)為合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，當(dāng)人們?cè)谂l(fā)市場(chǎng)上盡力限制自己只購(gòu)買這種合法的象牙時(shí)，世界上僅存的少量野生象群便不會(huì)受到威脅。以上的論證依據(jù)了這樣的假設(shè)，即（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.試圖將購(gòu)買僅限于合法象牙的批發(fā)商能夠可靠地區(qū)分合法與非法象牙

B.在不久的將來(lái)，對(duì)于合法象牙產(chǎn)品的需求會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)

C.目前世界上合法象牙的批發(fā)來(lái)源遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于非法象牙的批發(fā)來(lái)源

D.象牙的批發(fā)商總是意識(shí)不到世界象牙供應(yīng)減少的原因

E.持續(xù)地提供合法象牙可以得到保證，因?yàn)榇笙笤诒蝗︷B(yǎng)時(shí)也可以繁殖

正確答案:A

答案解析:論證的結(jié)論是“當(dāng)人們?cè)谂l(fā)市場(chǎng)上盡力限制自己只購(gòu)買這種合法的象牙時(shí)，世界上僅存的少量野生象群便不會(huì)受到威脅”，該結(jié)論顯然需要“人們?cè)谫?gòu)買時(shí)能夠區(qū)別象牙是合法還是非法”的假設(shè)。

5、招魂術(shù)認(rèn)為可以通過(guò)有特殊才能的人——靈媒——與死人的靈魂交往，這種學(xué)說(shuō)是騙人的。早在19世紀(jì)70年代，LOOK教授就指出所謂的著名靈媒HELDE的“靈書(shū)”是在靈魂書(shū)寫(xiě)之前便在石板上有了的，這個(gè)例子說(shuō)明招魂術(shù)毫無(wú)價(jià)值。如果上面的報(bào)道是正確的，下面哪個(gè)最能反駁上面的結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.沒(méi)證據(jù)表明死人的靈魂并不存在

B.這個(gè)結(jié)論依賴于一個(gè)歷史報(bào)道，但歷史報(bào)道沒(méi)有詳細(xì)敘述所有的細(xì)節(jié)

C.引用的證據(jù)預(yù)先假定了所要證實(shí)的結(jié)論

D.僅僅一例欺騙不能表明整個(gè)學(xué)說(shuō)都是錯(cuò)誤的

E.報(bào)道的正確性取決于反招魂術(shù)學(xué)者的立場(chǎng)，因?yàn)樗麄兛赡苡衅?jiàn)

正確答案:D

答案解析:論證引用了一個(gè)欺騙的例子，這種欺騙存在只是表示不能證明招魂術(shù)為真，但也不能因此就證明招魂術(shù)就是錯(cuò)誤的。