距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復習的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網分享了2020年法律職業(yè)資格考試（各科）的每日一練試題，一起來看看吧！

1.依照《中外合資經營企業(yè)法》的有關規(guī)定，下列哪些選項是正確的？

A.任何情況下，國家對中外合資經營企業(yè)不得征收

B.中外合資經營企業(yè)的外國投資者包括外國的公司、企業(yè)、其他經濟組織或者個人

C.中外合資經營企業(yè)是中國法人

D.中國公民個人可以和外國投資者設立中外合資經營企業(yè)

【答案】BC

【考點】中外合資經營企業(yè)

【解析】A選項，《中華人民共和國中外合資經營企業(yè)法》第二條第三款規(guī)定，國家對合營企業(yè)不實行國有化和征收；在特殊情況下，根據社會公共利益的需要，對合營企業(yè)可以依照法律程序實行征收，并給予相應的補償。A項錯誤。

B、D選項，《中華人民共和國中外合資經營企業(yè)法》第一條規(guī)定，中華人民共和國為了擴大國際經濟合作和技術交流，允許外國公司、企業(yè)和其它經濟組織或個人（以下簡稱外國合營者），按照平等互利的原則，經中國政府批準，在中華人民共和國境內，同中國的公司、企業(yè)或其它經濟組織（以下簡稱中國合營者）共同舉辦合營企業(yè)。因此，中外合資經營企業(yè)的外國投資者包括外國的公司、企業(yè)、其他經濟組織或者個人，而中國公民個人不可以成為投資者。B項正確，D項錯誤。

C選項，《中華人民共和國中外合資經營企業(yè)法》第四條第一款規(guī)定，合營企業(yè)的形式為有限責任公司。因為中國法人是指依照中國法律，在中國境內設立的法人，中外合資經營企業(yè)是依照中國法律，在中國境內設立的有限責任公司，因此其為中國法人。C項正確。

2.趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。關于辨認筆錄的審查與認定，下列選項正確的是

A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結果不得作為定案證據

B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結果不得作為定案的根據

C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結果不得作為定案證據

D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋

【答案】D

【考點】辨認筆錄的審查與認定

【解析】選項A錯誤，不可選。公安機關《辦理刑事案件程序規(guī)定》第253條規(guī)定，對辨認經過和結果，應當制作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像?？梢?，對辨認過程進行錄像并不是強制性規(guī)定，只是在必要時應當對辨認過程進行錄像。選項A的說法于法無據。

選項B、C錯誤，不可選?！掇k理死刑案件證據規(guī)定》第30條第一款規(guī)定，偵查機關組織的辨認，存在下列情形之一的，應當嚴格審查，不能確定其真實性的，辨認結果不能作為定案的根據：

（一）辨認不是在偵查人員主持下進行的；

（二）辨認前使辨認人見到辨認對象的；

（三）辨認人的辨認活動沒有個別進行的；

（四）辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規(guī)定的；尸體、場所等特定辨認對象除外。

（五）辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的。

第30條第二款規(guī)定，有下列情形之一的，通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認結果可以作為證據使用：

（一）主持辨認的偵查人員少于二人的；

（二）沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的；

（三）對辨認經過和結果沒有制作專門的規(guī)范的辨認筆錄，或者辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或者蓋章的；

（四）辨認記錄過于簡單，只有結果沒有過程的；

（五）案卷中只有辨認筆錄，沒有被辨認對象的照片、錄像等資料，無法獲悉辨認的真實情況的。

B項所述"辨認時沒有見證人在場"不屬于辨認結果不得作為定案證據的法定情形，所述"不得作為定案的根據"錯誤。C項所述"辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征"雖違反規(guī)定，如果有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認結果還是可以作為證據使用。所以C項“辨認結果不得作為定案證據”的判斷錯誤。

D項正確，當選。選項D所述情形屬于依法可以通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認結果可以作為證據使用的情形，故D項正確。

以上就是今天分享的全部內容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關注幫考網法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！